Enfants du pays, Les

AA知人 · 7.6/10

本是课堂的讲稿，我却是在地铁上用零零碎碎的时间读完的。囫囵吞枣，完全没学透，等静下心来再读吧。

Brave 曼 · 7.6/10

明明是生活中随处可见的点点滴滴，更多的人习以为常而被动选择了忽视，可是威廉·纳迪兰注意到了，也就因此写出了很多平凡又伟大的语言。他写出了每个景色，每个细节，每个心情，对很多人来说，这都是“可望而不可即”的，可以感受到却无法如此细节的描写出来的，这可能就是所说的写作能力吧，他有，所以他被人认可与敬佩，但同时，这种能力是可以被习得的，所以在这方面想表达却又表达不出来的人，或许可以认真学习与研读。 此外，关于本剧内容，确实是随处可见讽刺的影子，有些地方让人感觉怎么能如此明显的讽刺，太假了，但不可否认艺术确实都源于现实，只希望更多的人再看到这个情节的时候会觉得“这也讽刺的太明显了吧”，而不是觉得正常或不知所云；另一方面，就我目前的经历阅历来看，确实也有一部分内容是不太完全领会的，也不用急着否定内容或否定自己，相信充实和提升会带来更多的思考。 最后，因为环境和文化的不同，文中的有些内容还是要辩证看待。

.Ricardo · 9.8/10

Emma Javaux大大，我龙族都看好几遍了，龙族五我都没买到，好可惜啊……

想逃跑却跑不动的胖小孩 · 5.4/10

每看到皮皮鲁发生的一切时，都好紧张，一直在想后面会怎样皮皮鲁的童年令人羡慕不已，一切都是美好而珍贵、激动人心的时刻……

吴政忠 · 4.4/10

网友总结说，“我们都羡慕曲筱绡，梦想做安迪，但是现实是我们都要像关雎尔一样努力拼命，实际上我们都是傻的和邱莹莹一样……最后被生活逼成了樊胜美”–-----对此有几点不同看法，权当交流。1.曲筱绡只是外表华丽内心草莽的“妙人”与其说羡慕，不如说很多人都在看她笑话。2.关雎尔也是富二代、至少是小资二代，她的努力只是一种向往成为安迪的自我践行。3.邱莹莹傻得可爱，但是我们其实远远不具备这种单纯。4.樊胜美是白领代表人物，虚荣是保持精英形象的人际博弈。她是可怜人，身不由己。可是总归生活中少有如此分明的角色，大多人浑浑噩噩，不知所止，想往鲜明上靠拢也只是一种奢望。不如接收生活的平淡无奇，人设的索然无味。寻求平淡中的洒脱从容，才好。

九隺 · 4.3/10

喜欢叙事结构，固定的人物，在同一个时间点不同空间的可能性。某些字句让我以为拐上了精怪剧集的路，可人物的表达又极其笃定踏实。像是走进一个荒荒莽莽的深绿色的梦，梦中人人三观俱坚不可摧。每晚读几章，完美置换一下窗外寸草不生的洛杉矶。

我不叫谢春花 · 5.4/10

私以为米歇尔·塞侯的杂文比剧集更胜一筹：剧集有故事作为外壳包装，而杂文是赤裸的，更显辛辣，很多地方的批判和讽刺都让人觉得很到位。不过需要指出的是，书里还有些观点恕我不能苟同，这类知识分子的杂文需要辩证地看待和吸收，看剧的时候必须要有自己的独立思考

🎐Annabella · 6.5/10

正是威廉·纳迪兰父亲对儿子的谆谆教导和难得的信任，威廉·纳迪兰集团的企业文化才能代代相传，威廉·纳迪兰家族才得以日益强大，这32封信正是天下所有父母对子女踏入社会的叮嘱，值得细细品味！

警车 · 1.1/10

观看本剧时，几次因为悲痛不得不放下，平复好心绪后，接着再读下去。战争给人们带来的只有恐慌、悲伤、饥饿和死亡。愿世界和平，百姓安康。