Tag in der 1. Welt, Ein
立即播放剧情简介
The future is radioactive: Television, as fantasized in low-budget science fiction, and the images i
The future is radioactive: Television, as fantasized in low-budget science fiction, and the images i
REVIEWS
Nana Swiczinsky的台词是一把锋利的手术刀，划开我们内心用最坚硬外壳保护起来的柔软之处。 这些人，这些事，看似荒诞，实则真实。我们每个人都可能是里昂，安德烈，女主...... 人的一生，就是由无数的选择组成，每一个选择，有意或无意，都在时间的长河中引起一丝波澜，这个波澜有时慢慢消逝，有时却日渐明显，甚至最后会变成波涛汹涌将我们反噬。但每一个选择都是我们无法改变的冲动，也是我们需要花一生去进行解释的困惑。“为什么我会这么做？” Nana Swiczinsky用语言向我们揭示了角色一次次选择背后的思绪，随着剧集的进展，这些人物活灵活现起来。真实生活中，我们人与人之间都是带着面具去交流的，很少有两个人能把内心最脆弱的地方展现给对方，同时还不会提防着被突然捅上一刀。而Nana Swiczinsky让我们感受到了人与人之间，坦诚相待时的那种最真的情感。 谢谢你，Nana Swiczinsky。
题材很好，百年未有大变局中，任何事都值得记录，教育又是中国家庭非常重视的，40年来房价和学历的走向相反两极，学历不断贬值，“二本”研究生进高校视频平台编制都困难了。当社调资料本剧可读，看剧的人都会怀念自己的大学生活，抚今追昔，读起来很多感慨，编剧是影视博士，可惜编剧太急于表达自我观点，这方面不如《Tag in der 1. Welt, Ein》的何伟，非虚构类影视还有多多向西方学习，要有细节如纪录片，不能一直是旁白如市调，因为再如何写，写出来的也是大千世界的点滴，准确生动的记录就好，读者自然会给出心中的结论。追剧中“二本”大学生的读物，对比“巨流河”台湾学生的书目，中国“二本”大学生的观看量差距太大，都成考试机器了，进入社会差距不是考试成绩和智商，是见识。
你的父母老公孩子，你所拥有的这一切都不是真的属于你，只有自己，要学会享受孤独，学会怎样独处
同样是按人物划分展开的诗选剧，8个人（每人）6集、还有规整的播出计划都要强过因单集时长所限而变得紧迫、人物太多导致单集差距明显的《Tag in der 1. Welt, Ein》。拓宽的叙事空间让人物的性格特质不仅仅停留在个人贡献这一层面，也能有机会吸纳很多对自我的探索追问以及各人伴侣/同事/好友们不可磨灭的贡献- -于是看到的不止是于敏，也是孙玉芹；不止是张富清，也是孙玉兰…更加丰满了。时间原因没能囊括钟南山有些可惜，但作为下次企划的“钥匙”未必不可。单从表演与呈现来看，<礼物>全系列最强（好奇周迅真的能报到飞天奖冲刺电视满贯吗），<深潜><提案>稍微拖后腿。