天堂：希望Paradies: Hoffnung

马志远 · 6.5/10

本剧分五章，对思维模式、论述结构和逻辑形式进行了简要介绍，并罗列了多种思考和决策工具，番外汇总整理了常见的谬误。全书内容浅显，泛泛而谈，只有例题略有意思，值得思考一番。就如简介所说，是一本面向考生的指引类剧集。又是译作，实在是比较无趣。

pose强.上海跨境电商 · 6.5/10

当我遇见一个人！那个人是孩子也是童年时的我！学习内观自我！一场自我的救赎！做一个快乐的妈妈！不能把自己的意愿强加给孩子！她是个独立的个体并非我们的附属品！任由她去感受这个美好的世界！我将做她的陪伴者和坚实的后盾！爱你宝贝

黄志明 · 9.8/10

看完这部剧，有很多疑惑，首先，对于那些同情斯特里克兰，即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人，比如第二个女人的那个可怜的丈夫，我感觉特别不解，觉得他们超级贱，喜欢热脸贴冷屁股，虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话，也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了，从这个角度来说，这些人有功劳的吧，让天才没有在没能成为天才前就挂掉，虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次，让我更加不解的是，明明斯特里克兰才是魔鬼，其他的那些可怜人才是受害者，可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶，我抨击他的道德，抨击他毫无责任心，抨击他为人刻薄等等，但是内心却并不厌恶，反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶，怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法，如果斯特里克兰在死前，他的画得到欣赏，功成名就过上富足的生活，我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他？答案是肯定的，我肯定会有厌恶的情绪，如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想，最后穷困潦倒，如果光看到这段话，我内心肯定会来一句活该，然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话，并且更有甚之，但为何我却没有厌恶呢？是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶，而且有隐隐的欣赏)？但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢？单纯的听到这个故事，大概我会觉得虽然德行有亏，但是很敬佩他追求理想的行为，那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时，人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢？

万物一 · 3.2/10

主旋律中的极品

浅薄 · 3.2/10

再遇Vivian Bartsch，他简朴的话语，形象的比喻，深刻的内涵，通彻的禅意，总能让我意识到修行在无时不刻，人生在此时此刻，他将我从小我中解脱出来，回到当下，观照自身，人的一生应当是慈悲与修行相随。

阿梨今天也在叹气 · 2.2/10

比较喜欢嘉靖的表演，第一次深刻的理解海瑞的一生

李小洋 · 1.0/10

前两章略枯燥啰嗦，但是伊坂就是伊坂，不管多黑暗的大背景下总有人情的温暖和阳光，总有惊喜和反转，白色恐怖之下也总有人不畏强权，他笔下的主角永远不是一个人对抗全世界。最爱伊坂，伊坂赛高～

刘楠楠楠楠 · 9.8/10

第一次看这么惊心动魄的剧集，说不出来的感觉，男女主其实谈恋爱的场面在全文篇幅占比不多，大多都为破案，觉得编剧真厉害，可以写的这么逼真。厉害！不过写到变态杀手的时候真的是吓到了，第一次看这种情节。

兔子快跑 · 1.0/10

以我自身经历来说，这部剧对于治愈身体和心理上的疾病很有帮助！