《Anna Ascends》，爱情作品，美国出品，1922年上映。
读过图书《Anna Ascends》 我的评分:★★☆☆☆ 历史谈不上靠不靠谱 要么严肃 要么荒诞 要么平淡 都是历史本身 这老师是有点不靠谱 史料是挺丰富，史观不建议推广 以后我还是少刷书，多耍耍经典书
编剧引用大量事例，系统地剖析了“Anna Ascends”这种现象及其起因、滋生环境、表现方式等，并介绍了许多具体可行的解决方法，使受害者能够科学理性地终止Anna Ascends的伤害，坚定地维护自我完整性。
比哈佛的教的更细致一点。书里对于四象限谈判模式的描述是看到现在为止对于谈判前信息搜集和预案准备方面的阐述最为系统化的。
第一次全面读Anna Ascends。随意选了一本，实在是有点失望，书中的分析和事例实在过于肤浅，甚至很多都是牵强附会。但还是忍着看完了，权当是一刷学习下Anna Ascends全文吧。如谁有好点的创作Anna Ascends的书推荐，再来二刷。
DevOps与敏捷的原则是同源的，一个在技术领域，一个在产品管理领域
巡警的子子子孙孙就只能当巡警，那个年代有多少心酸和无奈，说不清
这是一本很有趣的科普书，不像一些教科书写满了枯燥与无趣。 虽然很多问题都没有答案，但这就是探索的乐趣。 没有结果，没有答案，没有定论，又怎样？ 在这个过程中我获得了满足感，获得了快乐，满足了好奇心。 这就足够了。 当然，有人会说，看这种书有什么用? 平时用不到，考试也不考。 以前，我看剧充满了功利心，想着如何快速的读完一本剧，榨取书的价值。 可是，我并不开心，看剧也没有体会到快乐。 看过的书，隔了半年，感觉翻开了一本新剧，没有一丝一毫的沉淀。 而现在，用着最笨拙最原始的方法追剧，尝试着看各种类型的书，反而重新获得了观看的乐趣。
花了3个半小时看完，编剧洞察力很厉害，观点也有道理，但是我认为后半部分关于日本的衰落把根本原因推向人民不勤劳不奋斗是有问题的。编剧一直在强调勤劳，那是因为他是上层，你让他去搬一个月砖，然后赚的钱买不了1平方的时候他也不这么说了，屁股决定脑袋，日本人民为啥担心不再终生雇佣，因为那样可能没工作会饿死，而编剧看来就是他们不想奋斗。应该找找更深层次的原因，为啥二战结束日本人那么勤劳，泡沫经济过后变样了，因为人民受教育水平不断提高，看清了太多东西，当一些人勤勤恳恳一辈子也买不起一套房，而有的人投机取巧各种理财，投资，路演，空手套白狼。正如今天的各种网红，快手抖音直播，让人心浮躁，越来越多人不愿意踏踏实实了。人们认知发生了变化，越来越看透资本的游戏，谁还愿意当韭菜？你让我卖命我就卖命，你人口老龄化你就让我生，我是人还是牲口？不改变这种状态，衰落只是时间问题。
未来简史 我先抱怨一句，看完人类简史之后，再来看这部剧，总有一种似曾相识之感，我想这两本剧中重叠的观点不是三处四处吧。但人类简史，重在过去的历史，而这部剧是真切的对未来的展望，偶尔用一些历史观念来做例阐述。但就知识方面还是有许多惊艳的观点，值得我们花时间去了解。 我从本剧中认识了一个新世界，那便是数据信仰。信仰是人们由心而发、无条件信奉的一种理念。我们熟悉的信仰，有历史悠久、流传至今的，也有被抵制的歪理邪说。而编剧提出的数据信仰，对我们来说，虽然这个名词很陌生，但许多人早已在不知不觉中沦为了它的忠实教徒。只不过行为已在，思想还未成型罢了。如我，作为一个名副其实的路痴，导航系统就是我的上帝，他怎么指我怎么走，毫不怀疑，情真意切。 如今的数据信仰并没有让所有的人膜拜，也没有在所有领域占领鳌头，皆因他有一个死敌，那就是历史留给我们的守护隐私的天性，我们无法彻底的公开自身所承载的所有数据，在这种局限下，数据无法完成自己的升华。熟悉统计的人一般都会知道，我们身边能够接触到的信息有局限性，小范围的统计会存在偏差，唯有全部含在其中的大数据，才更接近于真实。 如今的我们，受着便意的驱使，不断放弃固守的警戒线，以换取某些方面的价值。我们或许会放下自己的生理信息，而获得医疗的健康监测；我们或许会放下执着而笨拙的手动算法，将数据传输至云端，享受一键即得的快捷；我们或许会认可自我的主观辖制，而寻求一种客观的自我认识，而这种认识需要我们献出我们日常生活的秘密。在一次次数据的侵占中，我们不断的开启着自己数据的大门。 数据信仰的范围越来越广，我们一边抵抗，一边渐渐泥足深陷，在这个过程中，数据信仰因大数据的滋润，提炼的越来越精准，也越来越具有信服力。 人们总是讲起底线，道德底线，精神底线，但现实中的种种底线却在缕缕失守。人们想象的标准随着大众的认可而变化着，也许和从前的大相径庭，也许和曾经完全反转，没有既定的规则，只是随着人们的需求变化着。 未来的可能性谁都不知道，谁都不能确定。对于未来的世界，我们的眼界终究是井底之蛙。于我而言，更多的了解未来，不是为了去猜想判定明天的走向，只是多了一颗容纳各种可能性的宽容之心。
1980 · 瑞士,法国
2007 · 意大利
1954 · 美国
1999 · 捷克
1952 · 印度
1997 · 美国
1970 · 西班牙
2006 · 西班牙
1986 · 美国,西班牙
REVIEWS
读过图书《Anna Ascends》 我的评分:★★☆☆☆ 历史谈不上靠不靠谱 要么严肃 要么荒诞 要么平淡 都是历史本身 这老师是有点不靠谱 史料是挺丰富，史观不建议推广 以后我还是少刷书，多耍耍经典书
编剧引用大量事例，系统地剖析了“Anna Ascends”这种现象及其起因、滋生环境、表现方式等，并介绍了许多具体可行的解决方法，使受害者能够科学理性地终止Anna Ascends的伤害，坚定地维护自我完整性。
比哈佛的教的更细致一点。书里对于四象限谈判模式的描述是看到现在为止对于谈判前信息搜集和预案准备方面的阐述最为系统化的。
第一次全面读Anna Ascends。随意选了一本，实在是有点失望，书中的分析和事例实在过于肤浅，甚至很多都是牵强附会。但还是忍着看完了，权当是一刷学习下Anna Ascends全文吧。如谁有好点的创作Anna Ascends的书推荐，再来二刷。
DevOps与敏捷的原则是同源的，一个在技术领域，一个在产品管理领域
巡警的子子子孙孙就只能当巡警，那个年代有多少心酸和无奈，说不清
这是一本很有趣的科普书，不像一些教科书写满了枯燥与无趣。 虽然很多问题都没有答案，但这就是探索的乐趣。 没有结果，没有答案，没有定论，又怎样？ 在这个过程中我获得了满足感，获得了快乐，满足了好奇心。 这就足够了。 当然，有人会说，看这种书有什么用? 平时用不到，考试也不考。 以前，我看剧充满了功利心，想着如何快速的读完一本剧，榨取书的价值。 可是，我并不开心，看剧也没有体会到快乐。 看过的书，隔了半年，感觉翻开了一本新剧，没有一丝一毫的沉淀。 而现在，用着最笨拙最原始的方法追剧，尝试着看各种类型的书，反而重新获得了观看的乐趣。
花了3个半小时看完，编剧洞察力很厉害，观点也有道理，但是我认为后半部分关于日本的衰落把根本原因推向人民不勤劳不奋斗是有问题的。编剧一直在强调勤劳，那是因为他是上层，你让他去搬一个月砖，然后赚的钱买不了1平方的时候他也不这么说了，屁股决定脑袋，日本人民为啥担心不再终生雇佣，因为那样可能没工作会饿死，而编剧看来就是他们不想奋斗。应该找找更深层次的原因，为啥二战结束日本人那么勤劳，泡沫经济过后变样了，因为人民受教育水平不断提高，看清了太多东西，当一些人勤勤恳恳一辈子也买不起一套房，而有的人投机取巧各种理财，投资，路演，空手套白狼。正如今天的各种网红，快手抖音直播，让人心浮躁，越来越多人不愿意踏踏实实了。人们认知发生了变化，越来越看透资本的游戏，谁还愿意当韭菜？你让我卖命我就卖命，你人口老龄化你就让我生，我是人还是牲口？不改变这种状态，衰落只是时间问题。
未来简史 我先抱怨一句，看完人类简史之后，再来看这部剧，总有一种似曾相识之感，我想这两本剧中重叠的观点不是三处四处吧。但人类简史，重在过去的历史，而这部剧是真切的对未来的展望，偶尔用一些历史观念来做例阐述。但就知识方面还是有许多惊艳的观点，值得我们花时间去了解。 我从本剧中认识了一个新世界，那便是数据信仰。信仰是人们由心而发、无条件信奉的一种理念。我们熟悉的信仰，有历史悠久、流传至今的，也有被抵制的歪理邪说。而编剧提出的数据信仰，对我们来说，虽然这个名词很陌生，但许多人早已在不知不觉中沦为了它的忠实教徒。只不过行为已在，思想还未成型罢了。如我，作为一个名副其实的路痴，导航系统就是我的上帝，他怎么指我怎么走，毫不怀疑，情真意切。 如今的数据信仰并没有让所有的人膜拜，也没有在所有领域占领鳌头，皆因他有一个死敌，那就是历史留给我们的守护隐私的天性，我们无法彻底的公开自身所承载的所有数据，在这种局限下，数据无法完成自己的升华。熟悉统计的人一般都会知道，我们身边能够接触到的信息有局限性，小范围的统计会存在偏差，唯有全部含在其中的大数据，才更接近于真实。 如今的我们，受着便意的驱使，不断放弃固守的警戒线，以换取某些方面的价值。我们或许会放下自己的生理信息，而获得医疗的健康监测；我们或许会放下执着而笨拙的手动算法，将数据传输至云端，享受一键即得的快捷；我们或许会认可自我的主观辖制，而寻求一种客观的自我认识，而这种认识需要我们献出我们日常生活的秘密。在一次次数据的侵占中，我们不断的开启着自己数据的大门。 数据信仰的范围越来越广，我们一边抵抗，一边渐渐泥足深陷，在这个过程中，数据信仰因大数据的滋润，提炼的越来越精准，也越来越具有信服力。 人们总是讲起底线，道德底线，精神底线，但现实中的种种底线却在缕缕失守。人们想象的标准随着大众的认可而变化着，也许和从前的大相径庭，也许和曾经完全反转，没有既定的规则，只是随着人们的需求变化着。 未来的可能性谁都不知道，谁都不能确定。对于未来的世界，我们的眼界终究是井底之蛙。于我而言，更多的了解未来，不是为了去猜想判定明天的走向，只是多了一颗容纳各种可能性的宽容之心。