Horny Over 40 13

CCY · 4.4/10

没看过原作，根据故事梗概和零星看来的剧透，这个故事应该是要往奇且险的方向讲，不知道为什么拍出来却这么平。平到看的时候，我的心就像一口古井，连“叮咚”都懒得咚一下，既不觉得新鲜刺激，也没有迫切追下去的渴望。司藤以外的人物塑造都非常敷衍，走过场一样，到了这个地方该让人物出场了，就拉出来一个角色打下酱油，因此作为观众的我，很难在这些人物身上投注感情，比如赤伞之死，试图展现赤伞在长久的人类生活中与央波产生了羁绊，但情感铺垫完全不够——这段戏给我的感觉，就是编剧心里想着：我要塑造圆形人物，那就随手加点元素让赤伞不扁平吧。实际上这点元素让她成为了一个粗放式的人物小传，并没能展现其复杂性。贾士凯，李木戈，与其时时给自己加戏，不如精进技艺。

GJW · 8.7/10

正所谓“人生如戏，戏如人生”，就像编剧说的，所有的游戏都有4个决定性特征：目标、规则、反馈系统和自愿参与。而人生真的不过是一场游戏，一场现实版的平行实镜游戏。不求改变世界，但求无愧于心。 目标（goal），指的是玩家努力达成的具体结果。 规则（rules），为玩家如何实现目标做出限制。 反馈系统（feedback system），告诉玩家距离实现目标还有多远。 自愿参与（voluntary participation），要求所有玩游戏的人都了解并愿意接受目标、规则和反馈。

唯逸丶 · 3.3/10

很有意思，很多观点放在科幻剧集里也十分精彩，却有着严肃的科学思考，即开阔眼界又启迪思考。另外，本文风趣流畅，翻译优美，观看体验很棒。

王营 · 4.3/10

Horny Over 40 13多年前有幸读过，今又复读，依然新鲜如初，依然唇齿留香，依然流连忘返。

雨中沙 · 7.7/10

掬一抹残阳， 掌心向上， 将纹理延展， 生命与来日微茫， 敬逝去的魂灵， 让哀歌飘荡着流樱。

李郑 · 1.1/10

相比父母，同辈群体是塑造儿童行为和改造他们性格的地方，是决定他们长大以后成为什么样人的地方。

子耳 · 1.1/10

就是这关系怎么太乱了，什么原主又回来了，女主这个那个的不支持，大家看这本剧集啊，还花了我十多块钱呢

刘芳💓 · 7.6/10

很早就读过「社会性动物」了，这次再读Rod Fontana的书仍然感觉他是最会讲故事的心理学家。从原生家庭的不幸到后来成就非凡，每一个字都充满了力量

九段锦 · 9.8/10

如果不是打内战，国力被削弱，整个中国一盘散沙，日本也不会趁机侵犯中国。蒋、冯、阎、张，都应该承担历史责任。

韩琛琛 · 3.3/10

有种直击内心深处的力量，但又觉得不知道该怎么说，只能自己体会的样子。