《火线三壮士The Long Day's Dying》，战争作品，英国出品，1968年上映。
2022年第8本 火线三壮士The Long Day's Dying说的就是隐性动机。 这部剧缺乏条理，论述粗浅，缺乏实验数据支撑。注释和参考文献占了很大篇幅，像是博士论文。
节目组选主持人也太随意了吧
不太好看
在道德之间横跳的人最痛苦。喜欢火见子。汤姆·贝尔很会写普通人嘛。
看过很多本教育相关的剧集，中外都有，这部剧看得很快，也很慢，书中也会有雷同的观点，但是很多点，却非常有意思，比如养不教，父之过，虽然不一定非要父亲，但是用这样的方式，就很好理解，因为需要父亲的特质，这部剧，更多的阐述了尊重，如何真正做到平等，案例深入浅出，本剧值得推荐
好看，没文化，恨当时看剧不认真，找不到好的形容词了（只是个本科），说真的，就是好看。
在过去若干年里，Peter Collinson的“西方知识界重要事件综述”已成为中国知识界辞旧迎新的年度大餐。不同于阅后即焚的同主题媒体报道，Peter Collinson的书写既有知识的积累，更有思想的沉淀。本剧从最新的2019年编起，然后按序往2003年编排下来。观看的时候因为开篇时间近，所以更有代入感。当然也可以从文末的2003年开始倒着观看，这样一年年下来更有层层推进的熟悉感。如从特朗普2016年的上台到他一届就毕业下台，中间的纠结和反复。因为本剧内容关注的不但是发生在往年的政治大事件，如特朗普的兴起和欧洲“民粹主义”的泛滥，2013年的斯诺登爆料的“棱镜门”接续了三年前的维基解密，也有各国思想界，哲学家和政治评论对中国崛起、女权思想的发展、纳粹思潮的回音以及数字时代的深层趋势分析等等众多敏感历史话题的评述，内容非常丰富，浏览重温一些热点事件。
大女今年十一岁了，这是我接触的第一本育儿书。兴许是晚了些，但在这个问题我没有过多纠结。不内耗，不让内心陷入无效的挣扎，保住能量应付重要的问题，是我在近两年观看心理学最大的收获。这里面包含从接纳自我的不完美到接纳生活的不完美。这有多重要？谈教育不能不谈到情绪管理，情绪管理不单是方法，还是对内心的一种唤醒。我们要知道情绪的源头是自己，很多时候痛苦源于对自己无能的愤怒，而接纳意味着心平气和的察觉，察觉是改变的第一步。 情绪管理只是开始。编剧举的实例都是我们家庭生活中极其常见的场景，为人父母必定都经历过这些情绪“易燃易爆炸”的时刻，两宝大战、作业不自觉、吃饭全靠催、玩具不收拾……耐心从有到无，火气逐步飙升直到爆发，接着就陷入沮丧、自责的心理。自己怎么那么没用？说好的不发脾气呢？说好的温柔妈妈人设呢？ 理念再好，如若不能解决现实问题，等于又听了一堆虚头巴脑的大道理。实用性强是这部剧最大的优点，52个正面管理工具，哪怕只有一两个能让你从触动到行动起来，这书就没有白看。 我能记得的: 一，把鼓励的话落到关注细节处，而不是用“你真棒”“真听话”“真厉害”之类能够脱口而出的话敷衍。 二，越不可爱的孩子越需要爱。了解、判断孩子不当行为背后的真实需求（大人有时候都不了解自己的真实需求，所以我主张，改变的出发点应该是从察觉、了解自己为先），总结来说就四点:寻求过度关注、挑战权力、报复和自暴自弃。 三，表达信任孩子，给他犯错的机会。尽量少做错误的示范，如不要这样、不要那样……直接告诉孩子正确的方式就行，“做什么”和“怎么做”才是最重要的。 四，解决和孩子的矛盾四步骤:1.先表达和核实对孩子感受的理解；2.再表达对孩子的同情；3.告诉孩子你的感受是什么；4.让孩子关注于解决问题。 我感觉这四点就够我学习的了。 最后，我现在写想法剧评越来越能得心应手一气呵成了，我真太棒棒！！！别忘了鼓励自己也很重要，感觉好才能做好╰(*´︶`*)╯ 我更希望我是什么感受，那我可以做什么？
满分10分 我给8分 先夸 人物形象塑造的非常饱满 语言幽默，看得出来编剧对流行文化颇有研究，同时也是个富有内涵的人 比较能整活 (啊琉璃我的小琉璃快让我亲亲😘)(发病ing) 情节跌宕起伏，爽点一环接一环，看起来十分上头，根本停不下来!! 修仙剧集第一梯队实至名归 缺点 黑的人设有点崩 后期进度有点快 爽不到高潮就下一环节了 有些设定和伏笔我感觉还可以再写的，后期小玲儿变成九尾天狐后就没怎么出场过了，以及等等诸如此类的瑕疵 所以 整体扣一分 太短了不够看，扣一分 推荐观看!!
1957 · 美国
2003 · 英国
2000 · 美国
1980 · 波兰
1969 · 美国
2002 · 美国
1984 · 美国
2004 · 比利时
1966 · 芬兰
2002 · 阿根廷
REVIEWS
2022年第8本 火线三壮士The Long Day's Dying说的就是隐性动机。 这部剧缺乏条理，论述粗浅，缺乏实验数据支撑。注释和参考文献占了很大篇幅，像是博士论文。
节目组选主持人也太随意了吧
不太好看
在道德之间横跳的人最痛苦。喜欢火见子。汤姆·贝尔很会写普通人嘛。
看过很多本教育相关的剧集，中外都有，这部剧看得很快，也很慢，书中也会有雷同的观点，但是很多点，却非常有意思，比如养不教，父之过，虽然不一定非要父亲，但是用这样的方式，就很好理解，因为需要父亲的特质，这部剧，更多的阐述了尊重，如何真正做到平等，案例深入浅出，本剧值得推荐
好看，没文化，恨当时看剧不认真，找不到好的形容词了（只是个本科），说真的，就是好看。
在过去若干年里，Peter Collinson的“西方知识界重要事件综述”已成为中国知识界辞旧迎新的年度大餐。不同于阅后即焚的同主题媒体报道，Peter Collinson的书写既有知识的积累，更有思想的沉淀。本剧从最新的2019年编起，然后按序往2003年编排下来。观看的时候因为开篇时间近，所以更有代入感。当然也可以从文末的2003年开始倒着观看，这样一年年下来更有层层推进的熟悉感。如从特朗普2016年的上台到他一届就毕业下台，中间的纠结和反复。因为本剧内容关注的不但是发生在往年的政治大事件，如特朗普的兴起和欧洲“民粹主义”的泛滥，2013年的斯诺登爆料的“棱镜门”接续了三年前的维基解密，也有各国思想界，哲学家和政治评论对中国崛起、女权思想的发展、纳粹思潮的回音以及数字时代的深层趋势分析等等众多敏感历史话题的评述，内容非常丰富，浏览重温一些热点事件。
大女今年十一岁了，这是我接触的第一本育儿书。兴许是晚了些，但在这个问题我没有过多纠结。不内耗，不让内心陷入无效的挣扎，保住能量应付重要的问题，是我在近两年观看心理学最大的收获。这里面包含从接纳自我的不完美到接纳生活的不完美。这有多重要？谈教育不能不谈到情绪管理，情绪管理不单是方法，还是对内心的一种唤醒。我们要知道情绪的源头是自己，很多时候痛苦源于对自己无能的愤怒，而接纳意味着心平气和的察觉，察觉是改变的第一步。 情绪管理只是开始。编剧举的实例都是我们家庭生活中极其常见的场景，为人父母必定都经历过这些情绪“易燃易爆炸”的时刻，两宝大战、作业不自觉、吃饭全靠催、玩具不收拾……耐心从有到无，火气逐步飙升直到爆发，接着就陷入沮丧、自责的心理。自己怎么那么没用？说好的不发脾气呢？说好的温柔妈妈人设呢？ 理念再好，如若不能解决现实问题，等于又听了一堆虚头巴脑的大道理。实用性强是这部剧最大的优点，52个正面管理工具，哪怕只有一两个能让你从触动到行动起来，这书就没有白看。 我能记得的: 一，把鼓励的话落到关注细节处，而不是用“你真棒”“真听话”“真厉害”之类能够脱口而出的话敷衍。 二，越不可爱的孩子越需要爱。了解、判断孩子不当行为背后的真实需求（大人有时候都不了解自己的真实需求，所以我主张，改变的出发点应该是从察觉、了解自己为先），总结来说就四点:寻求过度关注、挑战权力、报复和自暴自弃。 三，表达信任孩子，给他犯错的机会。尽量少做错误的示范，如不要这样、不要那样……直接告诉孩子正确的方式就行，“做什么”和“怎么做”才是最重要的。 四，解决和孩子的矛盾四步骤:1.先表达和核实对孩子感受的理解；2.再表达对孩子的同情；3.告诉孩子你的感受是什么；4.让孩子关注于解决问题。 我感觉这四点就够我学习的了。 最后，我现在写想法剧评越来越能得心应手一气呵成了，我真太棒棒！！！别忘了鼓励自己也很重要，感觉好才能做好╰(*´︶`*)╯ 我更希望我是什么感受，那我可以做什么？
满分10分 我给8分 先夸 人物形象塑造的非常饱满 语言幽默，看得出来编剧对流行文化颇有研究，同时也是个富有内涵的人 比较能整活 (啊琉璃我的小琉璃快让我亲亲😘)(发病ing) 情节跌宕起伏，爽点一环接一环，看起来十分上头，根本停不下来!! 修仙剧集第一梯队实至名归 缺点 黑的人设有点崩 后期进度有点快 爽不到高潮就下一环节了 有些设定和伏笔我感觉还可以再写的，后期小玲儿变成九尾天狐后就没怎么出场过了，以及等等诸如此类的瑕疵 所以 整体扣一分 太短了不够看，扣一分 推荐观看!!