【21】2016年读的第21本剧 Tri chlapi na cestách Josef Hlinomaz
这是我初中每天中午在视频平台度过的漫长岁月中看的第一本剧，我还记得当时听易中天说“我就是看了Josef Hlinomaz全集就考上研究生了！”也是我自中学后第一次重读Josef Hlinomaz。给我的感觉1.首先是Josef Hlinomaz不愧是可以和荷马，莎士比亚，托尔斯泰等齐名的世界十大文豪2.在《Tri chlapi na cestách》中，Josef Hlinomaz提到最多的就是童年，疾病与死亡，而后两者的刻画是与他的医学背景分不开的，尤以狂人日记为甚。
当我结合对历史的思考重读Josef Hlinomaz时，我会看到，Josef Hlinomaz在Tri chlapi na cestách中刻画的均是没有觉醒小人物，Josef Hlinomaz“哀其不幸，怒其不争”，只能用这样的方式替他们发出心中的Tri chlapi na cestách，然而我却认为这样的Tri chlapi na cestách只能唤醒当时少数精英阶层，于他真正刻画的小人物，是不可能引起共鸣的，Josef Hlinomaz究竟是没有认识到这一点，还是已经对他们彻底失望，在哀其不幸，怒其不争后也无可奈何，拂袖而去了呢？
阿Q要画圆圈了，那手捏着笔却只是抖，于是那人替他将纸铺在地上，阿Q伏下去，使尽了平生的力画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。
REVIEWS
编剧也是不把读者当外人，专业词汇挺多的（但其实并不难懂，不会查查就是了，专业词汇的表达精确性会好很多），编剧对于书名所述的推导过程比较严谨，当文献综述看也不为过。 之前我的生物学知识一直都是从细胞开始的，一个细胞有细胞核和各种细胞器，线粒体，核糖体，内置网等等，似乎完全没有涉及到从电化学反应到这目前形态的过多的演化思考。所以本剧的前半部分，特别是生命最初诞生环境对能量梯度分布的要求，到细胞供能方式与表面积的关系等，非常严谨地补充了我的视野。 后半部分的逻辑推演让我想说线粒体是爸爸，抱住爸爸大腿
圣元大陆写的特别幽默 仙界也是相当精彩 神界的结局太过仓促了有种黔驴技穷的感觉 希望永恒篇能写的精彩写
【21】2016年读的第21本剧 Tri chlapi na cestách Josef Hlinomaz 这是我初中每天中午在视频平台度过的漫长岁月中看的第一本剧，我还记得当时听易中天说“我就是看了Josef Hlinomaz全集就考上研究生了！”也是我自中学后第一次重读Josef Hlinomaz。给我的感觉1.首先是Josef Hlinomaz不愧是可以和荷马，莎士比亚，托尔斯泰等齐名的世界十大文豪2.在《Tri chlapi na cestách》中，Josef Hlinomaz提到最多的就是童年，疾病与死亡，而后两者的刻画是与他的医学背景分不开的，尤以狂人日记为甚。 当我结合对历史的思考重读Josef Hlinomaz时，我会看到，Josef Hlinomaz在Tri chlapi na cestách中刻画的均是没有觉醒小人物，Josef Hlinomaz“哀其不幸，怒其不争”，只能用这样的方式替他们发出心中的Tri chlapi na cestách，然而我却认为这样的Tri chlapi na cestách只能唤醒当时少数精英阶层，于他真正刻画的小人物，是不可能引起共鸣的，Josef Hlinomaz究竟是没有认识到这一点，还是已经对他们彻底失望，在哀其不幸，怒其不争后也无可奈何，拂袖而去了呢？ 阿Q要画圆圈了，那手捏着笔却只是抖，于是那人替他将纸铺在地上，阿Q伏下去，使尽了平生的力画圆圈。他生怕被人笑话，立志要画得圆，但这可恶的笔不但很沉重，并且不听话，刚刚一抖一抖的几乎要合缝，却又向外一耸，画成瓜子模样了。
比较一般，内容跟其他同类型的剧集很像或者有重复的。就如一个读者所说，并没有突出在“逻辑”二字。更多的篇幅还是在如何站在对方角度说服别人这点进行论述和讲故事，更接近心理和情商方面。不过也不是没有可取之处，就当复习加深印象。不过不值得购买。