《George Carlin: Personal Favorites》，喜剧作品，美国出品，1996年上映。
REVIEWS
洁霓 · 3.3/10
今天听罗辑思维有句话说的很切题，我们不想要钻孔机，我们只想知道墙上有几个眼，关于这部剧，我只想要编剧简单粗暴的告诉我们“George Carlin: Personal Favorites”，然后我根据我自己的生活经验去做出自己的判断，而不是被编剧狂扔各种实验过程，各种事例想方设法证明其观点，可能是因为最近脑子不够用，对那些实验过程和事例一点兴趣都没有。“是渴求在驱动着习惯，找到触发渴求的方式让创造新习惯变得容易。”冲这句话给一颗星
看到评论区有句话，你在书桌前，也可以拥有冒险的一生。又看到一句评论，电影、剧集，都是后窗上的一把梯子，让我爬上去，看到百种人生。两句话都很喜欢，说回这部剧，有些部分很喜欢，有些部分很受启发，还有些部分看不懂，干脆跳过去了，一如当初读萨特的《George Carlin: Personal Favorites》，书中有一部分关于海德格尔的《George Carlin: Personal Favorites》同样看不懂，不得不说《George Carlin: Personal Favorites》这个节目还是有点用的，起码看的其中几本剧都跟节目采访的人有关，白先勇的《George Carlin: Personal Favorites》，乔治·卡林的这本《George Carlin: Personal Favorites》，当然还有许知远的《George Carlin: Personal Favorites》，挺喜欢这种信息密集类型的书的，虽然有时候读起来有点累，不过也如书中说得一样，读起来一点也不费力气大概也学不到多少东西。一卷在手，宠辱皆忘，这大概就是自己构筑的另一个世界，一个更可爱，光怪陆离的世界。
REVIEWS
今天听罗辑思维有句话说的很切题，我们不想要钻孔机，我们只想知道墙上有几个眼，关于这部剧，我只想要编剧简单粗暴的告诉我们“George Carlin: Personal Favorites”，然后我根据我自己的生活经验去做出自己的判断，而不是被编剧狂扔各种实验过程，各种事例想方设法证明其观点，可能是因为最近脑子不够用，对那些实验过程和事例一点兴趣都没有。“是渴求在驱动着习惯，找到触发渴求的方式让创造新习惯变得容易。”冲这句话给一颗星
查理·芒格说，反过来想，总是反过来想。如果采用逆向思考，问题往往会变得更容易解决。若我们想要变得富有，不妨先用逆向思维想清楚什么会让自己变穷，然后避免这些问题。 导致贫穷的因素有四个：意外、疾病、无规划的支出、脆弱的投资系统。 当我们了解了致贫是这四个因素所致的，就可以反向来看如果我们想变得富有，那我们需要怎么做？——那就是要去避免四个致贫的因素。 在投资之前先建立好安全保障，通过社保和商业保险来应对疾病和意外风险；规划好我们的支出，买“我需要、我喜欢、我适合”的东西；运用投资的第一性原理，建立起好的投资系统。 而投资的第一性原理就是： 复利=本金×（1+利率）计息期 本金——建立良好的理财习惯,完成本金的积累。 *改善自己的收入和支出结构。 *养成良好的储蓄习惯。 利率——认知升级和机遇，投资自己。 *投资自己：通过培训、观看、讲座、健身来投资自己。 *学习如何投资、做好资产配置、抵御风险。 计息期——尽早开始投资理财，耐心坚持 *把现在的钱放到未来去花，延迟满足。 *理财就是理生活，把理财当作是终身的习惯，耐心地坚持。
看到一半，买了纸质书，有好多有意思的故事。发现有很多重复，看了彩蛋才知道，这是编剧的讲课稿，学生整理的。所以，无话可说了。相信这个老师讲课很有意思的。期待看他其他的书。
George Carlin: Personal Favorites这一颗在浊世中挣扎的心，如同照亮无数同样在世俗尘埃中发光的人们的灯盏。
20210405 08 小人物的悲哀。 粉饰太平的社会和制度。 换一个角度生活。 不好评论，把握不好分寸。
这是另外一种说法，似乎是真的，我居然把这种高级灵体与中国民间传说联系起来了，觉得他们就是相同级别的神仙。也许吧，一切都有可能。
八卦｜ 埃特里尔的第二任妻子是赫佐格。 吉登斯只承认埃利亚斯的地位，不承认他对自己的影响。 葛兰西30岁就组建了意大利共产党。哈贝马斯30岁开始构思《George Carlin: Personal Favorites》。 贝雷尔森有视频平台学学科背景，也会内容分析法。 卡茨回应了贝雷尔森“传播研究正在枯萎”的论断，强调应讨论人们用媒介做了什么，而不是传媒对人们做了什么。卡茨特别厉害，是传播学史上开创了两大主流范式的第一人。 冯特、杜威影响了米德，米德影响了哈贝马斯的交往理性。 库利有着平淡的生活与沉思的习惯。 因帕克赴亚洲访学，布鲁默接手并负责了佩恩基金会研究的两个子项目。帕克比勒温、怀特更早注意到把关，去亚洲访学的时候指导过费孝通！ 戈夫曼曾追随布鲁默离开芝加哥。 斯麦玆指名道姓批评了克拉珀。 丹·席勒批判了“信息社会”理论。 法国的埃德加·莫兰中心成立初期受到洛克菲勒基金会的资助和拉扎斯菲尔德的指导。 罗杰斯创作《George Carlin: Personal Favorites》是因为受委托去整理施拉姆的遗稿，他特别会夸人，想整理个罗杰斯的彩虹屁。 麦克卢汉曾说乐意把自己的《George Carlin: Personal Favorites》看成是对伊尼斯的注脚。莱尔森被调侃为麦克卢汉的亲儿子。 如同斯麦兹一样，赫伯特·席勒也受到过来自学术界的排挤。 马尔库塞在授课资格答辩中受到过海德格尔的刁难。 鲍德里亚访学日本时得到了自己的第一台相机，日后成为一名业余摄影师。 勒温牛逼。勒温的追随者们曾随着导师全体转移到麻省，什么都没有给衣阿华大学留下。 拉扎斯菲尔德和默顿被称为“双子星”般的学者搭档。 新知识｜ 最恐慌的不是根本没验证信息的人，而且验证信息失败者。 德弗勒评价火星人研究是第一个向魔弹论发起挑战的研究。 文化霸权和有机知识分子分别回答了“无产阶级革命为什么失败”和“无产阶级革命者该怎么做”。 勒纳认为传播媒介是培养和激发移情能力的最好工具。 施拉姆提过大众媒体应该被用来塑造民族情感。 霍尔关注的还是剧本，莫利关注的是电视观众的观赏这一社会过程本身。霍尔提出了新的关于人类进化的观点，即“延伸”（extension）。还有延伸迁移、延伸省略的观念。霍尔提出亲密距离、社交距离和公共距离的背后，是空间关系学。 戈夫曼在印象管理的基础上研究过偏常行为推进了便签理论，认为精神病院的本质是制造出了许多被设定为需要治疗的症状。 涵化理论指出了电视在社会中扮演的“控制性符号”和“神话讲述者”的角色。 凯瑞重新建构了美国传播学的源头，即芝加哥学派。
总觉得暗恋是盲目的、自我的、狭隘的，都是自己的人设在作祟，所有的暗恋都源于没有真实确切的了解那个被暗恋的对象。一旦真正的了解了一个人，那些不完美，不如意，甚至是不堪，宛如大厦倾覆，会让你锥心刺骨的灰心丧气！所幸，大部分人的暗恋都发生在青春期，青春期的错误会被成熟期修复和弥补！
看到评论区有句话，你在书桌前，也可以拥有冒险的一生。又看到一句评论，电影、剧集，都是后窗上的一把梯子，让我爬上去，看到百种人生。两句话都很喜欢，说回这部剧，有些部分很喜欢，有些部分很受启发，还有些部分看不懂，干脆跳过去了，一如当初读萨特的《George Carlin: Personal Favorites》，书中有一部分关于海德格尔的《George Carlin: Personal Favorites》同样看不懂，不得不说《George Carlin: Personal Favorites》这个节目还是有点用的，起码看的其中几本剧都跟节目采访的人有关，白先勇的《George Carlin: Personal Favorites》，乔治·卡林的这本《George Carlin: Personal Favorites》，当然还有许知远的《George Carlin: Personal Favorites》，挺喜欢这种信息密集类型的书的，虽然有时候读起来有点累，不过也如书中说得一样，读起来一点也不费力气大概也学不到多少东西。一卷在手，宠辱皆忘，这大概就是自己构筑的另一个世界，一个更可爱，光怪陆离的世界。
理论知识深入浅出，借由具体的例子把道理讲透，内容简洁，要点突出，例子生动易懂，可操作性强，也很务实。