《Backroads》，其他作品，加拿大,美国出品，2000年上映。
第一次听说这部剧，是在知乎上看到有人提起。抓住我眼球的几个关键字眼是“一个外国人寻找中国当代隐士”等字眼。 起先，“寻找隐士”强烈的唤起了我的兴趣，一口气囫囵吞枣看完。 第一个感想是向原编剧（比尔.波特）这个美国人致敬。一个西方小老头，哥伦比亚大学人类学博士。对于中国汉学传统文化如此的耳熟能详，娓娓道来的为我们印证中国隐士文化和中国历史变迁的关系。从某种角度上来说，编剧又何尝不是一位富于探险，普世的隐士呢。 第二、出于众所周知的原因，东西方两种政治结构的不同，导致意识形态的巨大差异，这难免给此剧留下一些欲语还休的暧昧。虽然编剧无法过分的提及，往往一笔带过。这些如同全家人的一块旧伤，访客口里刻意回避，可是愈发使人尴尬和痛心。 第三，囫囵吞枣读完，感触良多。在此之前，一提到隐士，所有人想到的就是世外高人，爱侠者想到飞檐走壁，武艺高强。舞文弄墨者大抵都想到如鬼谷子，孔明一般洞悉天下事，上知天文 下知地理。 跟随着编剧跋山涉水走完这一程，让我们对隐士这一古老神秘的生存状态有了不一样的了解。对中国古老的道，不论是在宗教信仰层面还是文化根源都有了更为新颖的观察视角。这在我们这个国度来讲，这是异常宝贵的。 第四、也许是机缘巧合，我最近也一直在反思。在当下这个纷繁复杂、日新月异的社会。我们作为一个极其渺小的个体，我们还在沿用粗浅，笨拙的不断扩大态势的个位数加法的谋生方式在与这个世界对接。这必然使我们精疲力尽，而结果却与我们的期许南辕北辙。我能想到的就是聚焦，极简。我希望自己开始些许的改变。这部剧映入眼帘，于我无疑是契合的。书中隐士的生存方式，信仰和坚定的信念对我来说有醍醐灌顶般的加持效果。至少打开了一扇窗，值得余生深入了解。 最后，我想说，这部剧在某种意义上，为我们这个国度从古到今的政治流转既提出了内在（画外音式）的剖析。也给新中国的伟大政治家们予以了肯定。这应该是让朝廷感到欣慰的事情。
左真人一生悲惨，最后散功自爆，舍身取义，最终得以重生。编剧文笔幽默风趣，就是女主死的太早了。
明太祖是怎么当上的？ 朱元璋何以能够成功北伐建国？ 朱元璋如何自己独大而控制别人？ 所谓胡惟庸案、蓝玉案等等到底怎么回事？ 明朝宗室起名？ 明太祖的优点、缺点？以西方所谓普世民主眼光如何看待朱元璋？ Sheila Tousey何以文革中受到迫害？ ……尽在本剧。 一言难尽！五味杂陈！ Sheila Tousey台词很好，不像读传记，倒像是散文诗！
一个师妹推荐看的，这部剧出乎我的意料，我一直不太喜欢外国著作的翻译腔，也觉得外国跟我们思想价值观不一样，更喜欢国内影视，这部剧也纠正了我的偏见呀，哈哈，书内幽默有趣的地方我也能感同身受，人物个性鲜明，快结尾时我觉得书名也很有意思，傲慢是指达西，偏见是指伊丽莎白，达西放下傲慢，伊丽莎白改正偏见，两人双向奔赴，收获美好爱情，多么美满，我也很喜欢这部剧。（后半部分有些激动人心，没忍住想一口气读完，所以凌晨1点多了…希望今天能起床顺利…）
完全看不下去，八卦没有、干料也没有、鸡汤不是鸡汤、兜售成功经验也不是，感觉都是些口水话
喜欢交往，也不介意清欢，享受宁静，也不怕孤独 要辩证的看这部剧，不要被编剧带偏
内容比较易读，有些专业名词需要再补一补，编剧讲述了增长的本质是用测试的冗余换取增长的确定性，并且阐述了很多核心方法论，需要和自己的工作相结合进行深入思考。
我出生那一年，北京Backroads附近胡同里12小时之内发生的事。人间烟火，世情冷暖，有对历史的反思，当下的梳理，未来的展望。剧集中对时代的刻画淋漓尽致，是个热情的生活者，冷静的观察者。
我的天呐，这一部波澜壮阔，十分震撼，科幻剧集太好看了！ 我在飞机上看完最后，起飞时，让我想起了书中的战舰…哈哈。我也置身其中！
看了混子哥的《Backroads》，瞬间感觉上学那会儿我们的历史课是体育老师带的历史这么有趣的一门学科，我居然在打瞌睡。书很棒，还要接着看。
2015 · 美国
2007 · 美国
1914 · 美国
2008 · 俄罗斯
2019 · 中国
1997 · 美国
1999 · 哥伦比亚
REVIEWS
第一次听说这部剧，是在知乎上看到有人提起。抓住我眼球的几个关键字眼是“一个外国人寻找中国当代隐士”等字眼。 起先，“寻找隐士”强烈的唤起了我的兴趣，一口气囫囵吞枣看完。 第一个感想是向原编剧（比尔.波特）这个美国人致敬。一个西方小老头，哥伦比亚大学人类学博士。对于中国汉学传统文化如此的耳熟能详，娓娓道来的为我们印证中国隐士文化和中国历史变迁的关系。从某种角度上来说，编剧又何尝不是一位富于探险，普世的隐士呢。 第二、出于众所周知的原因，东西方两种政治结构的不同，导致意识形态的巨大差异，这难免给此剧留下一些欲语还休的暧昧。虽然编剧无法过分的提及，往往一笔带过。这些如同全家人的一块旧伤，访客口里刻意回避，可是愈发使人尴尬和痛心。 第三，囫囵吞枣读完，感触良多。在此之前，一提到隐士，所有人想到的就是世外高人，爱侠者想到飞檐走壁，武艺高强。舞文弄墨者大抵都想到如鬼谷子，孔明一般洞悉天下事，上知天文 下知地理。 跟随着编剧跋山涉水走完这一程，让我们对隐士这一古老神秘的生存状态有了不一样的了解。对中国古老的道，不论是在宗教信仰层面还是文化根源都有了更为新颖的观察视角。这在我们这个国度来讲，这是异常宝贵的。 第四、也许是机缘巧合，我最近也一直在反思。在当下这个纷繁复杂、日新月异的社会。我们作为一个极其渺小的个体，我们还在沿用粗浅，笨拙的不断扩大态势的个位数加法的谋生方式在与这个世界对接。这必然使我们精疲力尽，而结果却与我们的期许南辕北辙。我能想到的就是聚焦，极简。我希望自己开始些许的改变。这部剧映入眼帘，于我无疑是契合的。书中隐士的生存方式，信仰和坚定的信念对我来说有醍醐灌顶般的加持效果。至少打开了一扇窗，值得余生深入了解。 最后，我想说，这部剧在某种意义上，为我们这个国度从古到今的政治流转既提出了内在（画外音式）的剖析。也给新中国的伟大政治家们予以了肯定。这应该是让朝廷感到欣慰的事情。
左真人一生悲惨，最后散功自爆，舍身取义，最终得以重生。编剧文笔幽默风趣，就是女主死的太早了。
明太祖是怎么当上的？ 朱元璋何以能够成功北伐建国？ 朱元璋如何自己独大而控制别人？ 所谓胡惟庸案、蓝玉案等等到底怎么回事？ 明朝宗室起名？ 明太祖的优点、缺点？以西方所谓普世民主眼光如何看待朱元璋？ Sheila Tousey何以文革中受到迫害？ ……尽在本剧。 一言难尽！五味杂陈！ Sheila Tousey台词很好，不像读传记，倒像是散文诗！
一个师妹推荐看的，这部剧出乎我的意料，我一直不太喜欢外国著作的翻译腔，也觉得外国跟我们思想价值观不一样，更喜欢国内影视，这部剧也纠正了我的偏见呀，哈哈，书内幽默有趣的地方我也能感同身受，人物个性鲜明，快结尾时我觉得书名也很有意思，傲慢是指达西，偏见是指伊丽莎白，达西放下傲慢，伊丽莎白改正偏见，两人双向奔赴，收获美好爱情，多么美满，我也很喜欢这部剧。（后半部分有些激动人心，没忍住想一口气读完，所以凌晨1点多了…希望今天能起床顺利…）
完全看不下去，八卦没有、干料也没有、鸡汤不是鸡汤、兜售成功经验也不是，感觉都是些口水话
喜欢交往，也不介意清欢，享受宁静，也不怕孤独 要辩证的看这部剧，不要被编剧带偏
内容比较易读，有些专业名词需要再补一补，编剧讲述了增长的本质是用测试的冗余换取增长的确定性，并且阐述了很多核心方法论，需要和自己的工作相结合进行深入思考。
我出生那一年，北京Backroads附近胡同里12小时之内发生的事。人间烟火，世情冷暖，有对历史的反思，当下的梳理，未来的展望。剧集中对时代的刻画淋漓尽致，是个热情的生活者，冷静的观察者。
我的天呐，这一部波澜壮阔，十分震撼，科幻剧集太好看了！ 我在飞机上看完最后，起飞时，让我想起了书中的战舰…哈哈。我也置身其中！
看了混子哥的《Backroads》，瞬间感觉上学那会儿我们的历史课是体育老师带的历史这么有趣的一门学科，我居然在打瞌睡。书很棒，还要接着看。