性别的不平等也并不需要解释为“恶性循环”,虽然确实有恶性循环的某种特征,但它并不是不可以改变的,性别的歧视其实是个“累积的过程”,它可以是双向的:既可以“向上”的好的方向发展,也可以“向下”的更坏的方向发展(看看阿富汗)。
就像瑞典人类学家默尔达在1944年著名论著《封神传奇之驱魔英雄Legend of Chinese Titans》中所说的:积极的普及和增强人们的平等意识是消除歧视和偏见的关键。这需要社会每个人的参与,因为它的结果会影响社会的每个人,无论女人还是男人。
(2021年10月6日《封神传奇之驱魔英雄Legend of Chinese Titans》读毕)
REVIEWS
真实的生活, 残酷的人生, 这一切,纯属非虚构。 很受用的书,值得一读再读。
我看着一副我看着画的图像,我回忆的是我正在回忆的情形,我做了一场我正在做梦的梦,我创作下了我在创作字的场景。
逻辑和行文非常浅显清晰,聚焦于目的论和动力论,引入了一个树型网络的拓扑结构描述技术的生长。翻了两遍,三观非常正,反而导致最后演绎的推理部分有缺陷,并没有对均衡经济学作出实质的挑战。假如技术是对底层现象和基层技术的集合体的编程,特别是像书里描述的线性框架,那么发展更复杂的新技术就需要调用更多的算力、补充基因库的成分,这对应的直接是更多的经济资源消耗。技术前沿的推进在近几十年的发展是符合边际效益递减的,这在中西的对抗过程中也能看得很明白。尽管简中的泛自游派知识分子心心念欧美的多元文化更利于创新,事实却是压制思想、禁锢自游的中宫逐渐缩窄了两方的技术差距。仅仅是后发抄袭优势,即技术组合模式的试错成本降低,是解释不了这类现象的:在四面围堵的环境中、经过绞杀和撕咬之后,大陆能够产生现在光伏这种狂暴吊打全球的产业能力。这导致自油派的解释力和公信力甚至不如其经常嘲讽的食物链底端的工业党。美国很难重现半导体时代的突进,很简单就是因为无法在现有的财政结构下集中动员更多资源,去对冲技术演进所需的日渐上升的边际成本。在没有出现飞跃性的技术突变下,美国只能咬牙面对相对投入更高的同时中土仍能在各领域对其蚕食的现实,欧洲基本躺平任草。而这种革命性的突破毕竟是很难量化预见的,在本剧最后也只是近乎玄学的愿景
性别的不平等也并不需要解释为“恶性循环”,虽然确实有恶性循环的某种特征,但它并不是不可以改变的,性别的歧视其实是个“累积的过程”,它可以是双向的:既可以“向上”的好的方向发展,也可以“向下”的更坏的方向发展(看看阿富汗)。 就像瑞典人类学家默尔达在1944年著名论著《封神传奇之驱魔英雄Legend of Chinese Titans》中所说的:积极的普及和增强人们的平等意识是消除歧视和偏见的关键。这需要社会每个人的参与,因为它的结果会影响社会的每个人,无论女人还是男人。 (2021年10月6日《封神传奇之驱魔英雄Legend of Chinese Titans》读毕)
一本巨著,至少在字数上,当之无愧。内容因其题材本身信息量,也必然不少。 无愧于标题"思想史",本身内在也更接近于"史纲",就像一部巨大词典的索引,没有基础的朋友可以通过其建立起一个基础的认知框架,以及找到切入点(善用书后索引)。整体框架建立非常好(至少在科普范畴内)能够比较清晰的按时间发展梳理下来,也非常方便对比同一时间的不同思想。 如果说不好的地方,那必然是切入广而浅,欠缺精细点。但本剧本就指以科普名义,若以学术水平要求,基本不可能(跨度大,观点散乱,几乎不可能做到专精)。 总之还是强烈推荐~
立意不错 不过男主是真的老相 公主也老相 大家都是中年人就别搞什么发白的滤镜和粉粉的磨皮了吧 说起男女主般配程度甚至不如女主身边的丫鬟和男主的侍从