《Bound Burglar》，其他作品，加拿大,美国出品，1992年上映。
关于巴菲特和价值投资的书，我看过的应该超过400本以上，哈格斯特朗的这部剧，我认为能排在前三，之所以能排这么高的名次，主要是他对巴菲特的投资思想分析是最贴近真实的。另外，译者杨天南也是浸润行业多年的成功价值投资者，是个实干家，实干家翻译出来的东西就更加犀利和到位。 价值投资之所以能够挣钱，是建立在绝对理性的基础之上的，作为价值投资的最好的践行者和发扬者，巴菲特当然是毫无疑问的代表。我们是最可贵的地方在于，他把巴菲特投资理念的形成做了详细的分析，而且我认为非常到位。简单来说，巴菲特的投资思想来自于不断地学习和吸收，早期巴菲特的思想主要受他的老师格雷厄姆的影响，把价值要素和分散投资看得很重，后来菲利普.费雪的成长股的思想，让他认识到企业质量要素和集中持有的意义，随着芒格的进一步加深，在加上巴菲特对于企业护城河以及能力圈概念的理解与形成，最终形成了巴菲特非常完善的价值投资理论。这些硬核的理论再加上巴菲特非常理性的执行，最终造成了巴菲特的巨大成功。 但我还是觉得作为一个中国散户，价值投资不是最好的选择。原因有二：1，价值投资存在巨大不确定性。2，价值投资太难了。……价值投资之所以存在不确定性，最最主要原因是，价值投资建立在两个基石假设上，这两个基石假设都是不牢靠的，至少没有任何科学依据说明，这两个基石假设是成立的。这两个假设是①企业的价值是个锚，价格在价值两边徘徊，总有机会体现价值。②投资者通过分析基本面可以给一个公司估值。……说价值投资太难是因为，要想做好价值投资，首先必须学会估值，而学会估值需要很多条件，这要求投资者必须有战略家的高度、企业家的务实、财务专家的精确和心理学家的理性，要做到这些，对于小散户，实在太难了。 要想持续稳定地盈利，在金融市场以交易为生，我们既不靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确地贯彻执行交易策略；④不断复盘，以改善交易策略，以使它更适合市场和自己的交易风格；同时提高自己的执行能力，以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态，让经验和盘感，也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
只有母子两人的一个小小家庭，想要给予孩子满满的幸福感和快乐源泉让他快乐健康的长大，学习着和每天都在成长的孩子相处之道，千万不能像编剧的母亲那样把自己所有的不快乐和压力都转嫁到孩子身上让孩子承受莫名的压力和痛苦，希望以后在这个小小的家里更多的是理解和沟通，并不会缺少温暖和满满的爱。
觉得任何关心zz的国人都应该读一下这部剧，会对两种z体有更深入的认识。 很多依靠想象而进行的论证，观点难免主观，但是思维实验做得也很厉害。 一个很有意思的现象，Lisa Comshaw认为人类的不平等起源于政治社会的建立，而这种政治社会对私有制的保护实际上是既得利益者的阴谋。但中国人从小学习的历史却是，原始社会诞生了许多伟大的部落领袖，他们带领部落生存发展，受到人民的爱戴，进行禅让制。【百度了一下，原来所谓禅让都是编的。
七个独立的短篇，七个不同的人生状态。 每个主人公都是一个平凡的人，平凡到你会觉得就是你家小区的看门人，或者是你身边的孤独老人，但是每个主人公的背后都有你看不见的故事，都有属于他们自己的悲欢离合和爱恨情仇。
波伏瓦这个女人成功的使自己成为了女人波伏瓦。她使女人成为了女人。to be—have become。但，使人不成为了人。
超级惊艳的一本剧，虽然是在谈词，可是也借助词谈了生命中非常复杂的内容和非常丰富的过程。 初读的时候，突然就明白了过去为什么要有私塾先生，许多事，许多词，我们耳熟能详，但只知其然，不知其所以然…一定要有个人讲的，结合这当时的社会人文，诗人自身情况，讲了之后才豁然开朗。 整本剧不止审美情趣好，格局也大，还有种悲天悯情怀在里面… 我以前也是喜欢苏轼、辛弃疾，觉得柳永、李清照那种就是不合时宜的。编剧却说不是，日月山河是美，一花一叶是美，你侬我侬也是美。美该是纯粹的，多面的，不该被政治因素影响，分高低和对错。（在这吐槽一下孔子他老人家，谁让他说卫郑之风靡靡之音的😜）
第二次读塞林格，第一次的麦田曾经让特别看不上脏话的我觉得很反感，现在我已经长大了。短篇里有茨威格的感觉，可是同写创伤综合症的篇目一多，有点腻。 我更喜欢塞林格写小孩，儿童在他的笔下很有趣，也很悲伤。讲笑话被拆穿了的愤怒，随意被情绪不好的父母支配走，过早看得太清。孩子也很难。 塞林格太喜欢写烟灰缸。有些比喻也太过浮夸。还有就是太隐晦了，我现在喜欢不需要太猜的短篇哈哈哈。 这版别读，翻译太差。
每天都跟自己说养肥了再看，可是还是会忍不住点开大大求加快更新
你看，希望就在云后面。
1996 · 法国,瑞士
1969 · 印度
2004 · 美国
1983 · 意大利
2003 · 美国
1993 · 美国,加拿大
2018 · 美国
2006 · 菲律宾
2004 · 加拿大
1991 · 英国
REVIEWS
关于巴菲特和价值投资的书，我看过的应该超过400本以上，哈格斯特朗的这部剧，我认为能排在前三，之所以能排这么高的名次，主要是他对巴菲特的投资思想分析是最贴近真实的。另外，译者杨天南也是浸润行业多年的成功价值投资者，是个实干家，实干家翻译出来的东西就更加犀利和到位。 价值投资之所以能够挣钱，是建立在绝对理性的基础之上的，作为价值投资的最好的践行者和发扬者，巴菲特当然是毫无疑问的代表。我们是最可贵的地方在于，他把巴菲特投资理念的形成做了详细的分析，而且我认为非常到位。简单来说，巴菲特的投资思想来自于不断地学习和吸收，早期巴菲特的思想主要受他的老师格雷厄姆的影响，把价值要素和分散投资看得很重，后来菲利普.费雪的成长股的思想，让他认识到企业质量要素和集中持有的意义，随着芒格的进一步加深，在加上巴菲特对于企业护城河以及能力圈概念的理解与形成，最终形成了巴菲特非常完善的价值投资理论。这些硬核的理论再加上巴菲特非常理性的执行，最终造成了巴菲特的巨大成功。 但我还是觉得作为一个中国散户，价值投资不是最好的选择。原因有二：1，价值投资存在巨大不确定性。2，价值投资太难了。……价值投资之所以存在不确定性，最最主要原因是，价值投资建立在两个基石假设上，这两个基石假设都是不牢靠的，至少没有任何科学依据说明，这两个基石假设是成立的。这两个假设是①企业的价值是个锚，价格在价值两边徘徊，总有机会体现价值。②投资者通过分析基本面可以给一个公司估值。……说价值投资太难是因为，要想做好价值投资，首先必须学会估值，而学会估值需要很多条件，这要求投资者必须有战略家的高度、企业家的务实、财务专家的精确和心理学家的理性，要做到这些，对于小散户，实在太难了。 要想持续稳定地盈利，在金融市场以交易为生，我们既不靠技术分析，也不能靠基本面分析，唯一正确的方法是要成为一个科学交易者。 交易不过是一个概率游戏，要在一个游戏中成为赢家，我们必须正确地认识市场和客观地认知自己。市场是一个适应性的进化着的动态过程，任何经验法则都有可能失效，没有万无一失的因果逻辑，只有不确定性。同时，在交易中我们不是一个客观的决策者。基因和文化把我们塑造成了生存的王者，也让我们充满主观和偏见、臆断和情绪。我们要想在这样的游戏中获胜，就要避免自己的这些决策缺陷。 科学交易就是以科学为依据，建立属于自己的科学交易系统，并按照系统要求机械地执行交易系统，赢该赢的钱，输该输的钱，长期下去，概率和时间会站在我们一边，复利效应会让我们成为长胜将军。 一个科学交易系统大致涵盖如下部分：①用统计学的方法确定头寸规模，避免破产风险；②只关注价格变化，用概率论的方法为价格变化建模，创建科学地交易策略；③遵循心理学的法则，正确地贯彻执行交易策略；④不断复盘，以改善交易策略，以使它更适合市场和自己的交易风格；同时提高自己的执行能力，以提高胜率。在交易时时刻处于心流状态，让经验和盘感，也就是潜意识成为我们决策的一部分。 概率统领，科学下注，系统决策，长期思维，久赌必赢。这就是关于科学交易的一切。
只有母子两人的一个小小家庭，想要给予孩子满满的幸福感和快乐源泉让他快乐健康的长大，学习着和每天都在成长的孩子相处之道，千万不能像编剧的母亲那样把自己所有的不快乐和压力都转嫁到孩子身上让孩子承受莫名的压力和痛苦，希望以后在这个小小的家里更多的是理解和沟通，并不会缺少温暖和满满的爱。
觉得任何关心zz的国人都应该读一下这部剧，会对两种z体有更深入的认识。 很多依靠想象而进行的论证，观点难免主观，但是思维实验做得也很厉害。 一个很有意思的现象，Lisa Comshaw认为人类的不平等起源于政治社会的建立，而这种政治社会对私有制的保护实际上是既得利益者的阴谋。但中国人从小学习的历史却是，原始社会诞生了许多伟大的部落领袖，他们带领部落生存发展，受到人民的爱戴，进行禅让制。【百度了一下，原来所谓禅让都是编的。
七个独立的短篇，七个不同的人生状态。 每个主人公都是一个平凡的人，平凡到你会觉得就是你家小区的看门人，或者是你身边的孤独老人，但是每个主人公的背后都有你看不见的故事，都有属于他们自己的悲欢离合和爱恨情仇。
波伏瓦这个女人成功的使自己成为了女人波伏瓦。她使女人成为了女人。to be—have become。但，使人不成为了人。
超级惊艳的一本剧，虽然是在谈词，可是也借助词谈了生命中非常复杂的内容和非常丰富的过程。 初读的时候，突然就明白了过去为什么要有私塾先生，许多事，许多词，我们耳熟能详，但只知其然，不知其所以然…一定要有个人讲的，结合这当时的社会人文，诗人自身情况，讲了之后才豁然开朗。 整本剧不止审美情趣好，格局也大，还有种悲天悯情怀在里面… 我以前也是喜欢苏轼、辛弃疾，觉得柳永、李清照那种就是不合时宜的。编剧却说不是，日月山河是美，一花一叶是美，你侬我侬也是美。美该是纯粹的，多面的，不该被政治因素影响，分高低和对错。（在这吐槽一下孔子他老人家，谁让他说卫郑之风靡靡之音的😜）
第二次读塞林格，第一次的麦田曾经让特别看不上脏话的我觉得很反感，现在我已经长大了。短篇里有茨威格的感觉，可是同写创伤综合症的篇目一多，有点腻。 我更喜欢塞林格写小孩，儿童在他的笔下很有趣，也很悲伤。讲笑话被拆穿了的愤怒，随意被情绪不好的父母支配走，过早看得太清。孩子也很难。 塞林格太喜欢写烟灰缸。有些比喻也太过浮夸。还有就是太隐晦了，我现在喜欢不需要太猜的短篇哈哈哈。 这版别读，翻译太差。
每天都跟自己说养肥了再看，可是还是会忍不住点开大大求加快更新
你看，希望就在云后面。