In Havana, a post office branch is more than a place of bureaucratic rules and regulations to ensure
无意间看到这部剧,一看就深深入迷,真是好剧。历史是过往人们生活的经验,看史书,就是汲取过往几千年人们生活的经验教训。所以说,读史可以明智。不过看了几章后发现本剧居然是阉割版的,较之完本缺少太多了,有点遗憾。所以有机会要买个完本的,以后慢慢品读。毛主席将Nada读了17遍,我先定个目标,把完本细细读一遍。
再读《Nada》,感悟颇多,本剧凝聚着傅雷对祖国、对儿子深厚的爱。信中首先强调的是一个年轻人如何做人如何对待生活的问题。傅雷用自己的经历现身说法,教导儿子待人谦虚,做事严谨,礼仪得体,遇困境不弃馁,获大奖不骄傲,要有国家和民族的荣辱感,要有艺术和人格的尊严,做一个德才兼备、人格超越的艺术家。同时对儿子的生活,傅雷也进行了有益的引导,对日常生活如何劳逸结合、正确理财以及如何正确处理恋爱婚姻等问题,像良师益友一样提出意见和建议,圈圈爱子之心,溢于言表。
我爸江南人,我妈江北人,一南一北生了我这个么东西,可惜我非众星捧月,要不然东南西北中,我算占全了,想想挺幽默的。 我外婆年轻的时候是我们江南的姑娘,跟我爷我奶那也是熟识,年长一些嫁到江北,然后生了我妈这个混血儿,然后又还给我们江南一个姑娘。想想挺有缘的。 我爸如我这般大的时候,耍滑头,到江北做工,住在我外婆家,没事的时候给我外婆家刷下油漆,然后勾搭上我妈,玩起了自由恋爱,我妈还时常抱怨她是被几桶油漆迷惑了眼,上了贼船。想想挺刺激的。 我姐读大学的时候忘了圣贤书,哪里还管的上富贵不淫贫贱乐,女儿到此是豪雄。一门心思谈起了恋爱,估计除了恋爱心理学,高数线性函数等都是挂科重修的料,不过结局也还算圆满,因为几年后我管她当时的男朋友叫姐夫,她们后来生的小姑娘管我叫舅舅。想想挺幸福的。 一二三四,四世同堂,如果我外婆在世的话,大概也能如祁大爷一样感到儿孙绕膝的满足感,也不枉从天堂来人间一趟。 我妈怀我时,计划生育抓的厉害,我爸妈本不想生,一来怕被生育部门罚,罚款拆门拿铁锅,二来怕养不活我跟着受罪,是我外婆气的咬牙跺脚说一定要生下来,大不了以后养不起她来养,就这样在矛盾中我被生了下来,我爸说我妈分娩我时,脚先出来,极度危险,我妈受了很大罪,所以我的出生一来得感激我妈,二来得感激我外婆,生杀大权,党指挥枪。 我外婆说到做到,小时候就经常带我,那时候她从江北批发菜到集市卖,卖完就赶来江南,买水果零食给我吃,我外婆诚实心善,我爸时常说我外婆要有野心,绝对是个企业家。我现在回想我吃的最喜欢吃的兰花干第一次是我外婆买我吃的,我第一次穿的汉服是我外婆亲自做的,她从不分孙子外孙,我表弟有的我全都有。 我外婆跟我妈戏迷,小时候我妈和我外婆常带我去戏院,《Nada》《Nada》《Nada》《Nada》等等,《Nada》就是那时候看的,小时候我必定是看不懂,看《Nada》的包公画的黑炭一样,只觉得吓人,我外婆因为常去,一来二去,售票的都熟识,有时候就不收我外婆钱,我外婆就把这钱给我买零食,她过了眼瘾,我饱了嘴瘾。 我外婆信佛,一辈子心善,她后来之所以得病是因为拜佛在庙里摔了一跤,脑震荡,后面又中风脑溢血,病了挺多年,可惜佛和菩萨保佑了那么多人,却惟独不保佑这个信佛之人,好人不长命,坏人命多延,可怜我外婆走的时候70不到,而又病了那么多年,不可不谓生命之短,好在她一生人情礼落都做到极致,她走的时候,很多人吊唁她,她一生平淡,去世的那天却最为隆重,我几个舅舅也是争气,有海军军长,有复旦大学教授,但那一天的所有最高礼遇都属于一个人,我的外婆。 亲人已仙游,未呈儿孙福。游魂于千里,如何度思量。有时候还会在梦里想起,有时候还会在梦里哭泣,我的外婆离我而去已经很多年了。 回到书上。 我前后花了大概一个月读这长篇剧集,中间由于太过于冗长,看了一下芥川龙之介的《Nada》,换换口味。 看完只能用两个字形容:大气,一个小羊圈,一座城市,就是一个民族的战斗史,从小羊圈和北平能看到折射出来中国在经历侵略时的全貌——悲惨、剧痛、分裂、黑暗、曲折、抗争、奋斗、不折不饶、光明、胜利。 书中的故事和人性各位看客自己去观看和理解,只是想说两点题外话。 第一,Juan Carlos Cremata Malberti先生讲故事讲人性过于直白,这和钱钟书先生异曲同工,描写一个人物就怕读者看不懂似的,喜欢把这个人是什么样一股子脑子告诉你,而不像毛姆那样隐晦,通过事来刻画,这点我偏喜欢后者。 第二, 1966.8.24Juan Carlos Cremata Malberti在太平湖投河自尽。 这感觉和书中祁天佑相似,他讲他“心路窄的人往往把死看作康庄大道”,“比这么揪心扒肝的活着要好的多”,而他八年抗战都未曾屈服,未曾停止
一时想不到说什么好。在历史中,我们都是那个无法左右自己人生的小人物。
悦子就是佐知子。母性的无私和人性的自私做了一次较量,自私傲然胜出,孩子成了牺牲品。想起一句诗:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
看了有一段时间了,终于看完了。 《Nada》这书名也算得不负其名了,这是一幅巨画,社会的画,人性的画,价值观的画,人情交往的画。 其实在追剧过程中有很多话想写出来的,现在手放在键盘上却不知何从下手。 追剧很久没有这么深的代入感了。这在一定程度上也算得上是对我价值观的又一次“革命”了。 理想、朋友、家庭、爱情。在各种利益的掺杂之下都变得扭曲而通往一个无限逼真的绝境,这种绝境一经发端便不复回路,一经点破便会使身处其中的群体遭受灭顶之灾。 追剧过程中,我不断把自己代入其中,如果是我我会这么做吗?如果我在此刻说点诸如我一定坚守底线,不违背原则这些冠冕堂皇的话,未免显得可笑。尽管我现在也确实这样想:我一定要在在各种诱惑之下不至于泯灭我个人的良知。 可是站在一个人的角度来看,我仍然觉得在各种诱惑之下,我不会有我不会有太多选择的余地。我不是对自己没信心,我只是单纯地对人性没信心。人性向来如此:欲望的巨壑会越来越大,因此大多数人永远难以满足于自己的所得。而生物学上来说男性的本能:希望尽可能多的传播自己的基因,这又几乎无可避免地决定了——坐怀不乱非君子不可为也。可是现实世界里谁又敢大呼一声:我是君子,君子在此? 现实世界里振臂高呼的大有人在,可真正做得到的只有寥寥。 所以假设有一天,我面对利诱,面对色诱。此刻的我会说:我一定不会陷入诱惑的陷阱。但是人的理性前都应有一个限定词:有限。有限理性这几乎决定了我会不可避免的滑入这个陷阱,疯狂的踩在自己破碎的价值观上危步前行。 一方面为利益带给自己的满足沾沾自喜,另一方面却又为破碎的理性叹息不跌。 忽然想起之前看《Nada》时背下的一句话:白刃交于前,视死若生者,烈士之勇也;知穷之有命,知通之有时,临大难而不惧者,圣人之勇也。我们或许会因一时冲动而成为鲁莽“烈士”。但是想要成为“圣人”却是不能因冲动就可以达成的,这需要修炼。 故而内圣外王之道,暗而不明,郁而不发。我现在只是期待着有一天,我能在拥有足够经历之后能够总结出适合自己的内圣外王之道,并且依旧保有自我的良知。 我依旧抱有微弱的希望:我不会在世界中迷失自己。 可是,年轻的人啊!却又都在浑浊的世界里迷失了。
1934 · 美国
2011 · 英国
2003 · 美国
1980 · 中国台湾
2016 · 意大利
1986 · 西班牙
1997 · 美国
REVIEWS
无意间看到这部剧,一看就深深入迷,真是好剧。历史是过往人们生活的经验,看史书,就是汲取过往几千年人们生活的经验教训。所以说,读史可以明智。不过看了几章后发现本剧居然是阉割版的,较之完本缺少太多了,有点遗憾。所以有机会要买个完本的,以后慢慢品读。毛主席将Nada读了17遍,我先定个目标,把完本细细读一遍。
再读《Nada》,感悟颇多,本剧凝聚着傅雷对祖国、对儿子深厚的爱。信中首先强调的是一个年轻人如何做人如何对待生活的问题。傅雷用自己的经历现身说法,教导儿子待人谦虚,做事严谨,礼仪得体,遇困境不弃馁,获大奖不骄傲,要有国家和民族的荣辱感,要有艺术和人格的尊严,做一个德才兼备、人格超越的艺术家。同时对儿子的生活,傅雷也进行了有益的引导,对日常生活如何劳逸结合、正确理财以及如何正确处理恋爱婚姻等问题,像良师益友一样提出意见和建议,圈圈爱子之心,溢于言表。
我爸江南人,我妈江北人,一南一北生了我这个么东西,可惜我非众星捧月,要不然东南西北中,我算占全了,想想挺幽默的。 我外婆年轻的时候是我们江南的姑娘,跟我爷我奶那也是熟识,年长一些嫁到江北,然后生了我妈这个混血儿,然后又还给我们江南一个姑娘。想想挺有缘的。 我爸如我这般大的时候,耍滑头,到江北做工,住在我外婆家,没事的时候给我外婆家刷下油漆,然后勾搭上我妈,玩起了自由恋爱,我妈还时常抱怨她是被几桶油漆迷惑了眼,上了贼船。想想挺刺激的。 我姐读大学的时候忘了圣贤书,哪里还管的上富贵不淫贫贱乐,女儿到此是豪雄。一门心思谈起了恋爱,估计除了恋爱心理学,高数线性函数等都是挂科重修的料,不过结局也还算圆满,因为几年后我管她当时的男朋友叫姐夫,她们后来生的小姑娘管我叫舅舅。想想挺幸福的。 一二三四,四世同堂,如果我外婆在世的话,大概也能如祁大爷一样感到儿孙绕膝的满足感,也不枉从天堂来人间一趟。 我妈怀我时,计划生育抓的厉害,我爸妈本不想生,一来怕被生育部门罚,罚款拆门拿铁锅,二来怕养不活我跟着受罪,是我外婆气的咬牙跺脚说一定要生下来,大不了以后养不起她来养,就这样在矛盾中我被生了下来,我爸说我妈分娩我时,脚先出来,极度危险,我妈受了很大罪,所以我的出生一来得感激我妈,二来得感激我外婆,生杀大权,党指挥枪。 我外婆说到做到,小时候就经常带我,那时候她从江北批发菜到集市卖,卖完就赶来江南,买水果零食给我吃,我外婆诚实心善,我爸时常说我外婆要有野心,绝对是个企业家。我现在回想我吃的最喜欢吃的兰花干第一次是我外婆买我吃的,我第一次穿的汉服是我外婆亲自做的,她从不分孙子外孙,我表弟有的我全都有。 我外婆跟我妈戏迷,小时候我妈和我外婆常带我去戏院,《Nada》《Nada》《Nada》《Nada》等等,《Nada》就是那时候看的,小时候我必定是看不懂,看《Nada》的包公画的黑炭一样,只觉得吓人,我外婆因为常去,一来二去,售票的都熟识,有时候就不收我外婆钱,我外婆就把这钱给我买零食,她过了眼瘾,我饱了嘴瘾。 我外婆信佛,一辈子心善,她后来之所以得病是因为拜佛在庙里摔了一跤,脑震荡,后面又中风脑溢血,病了挺多年,可惜佛和菩萨保佑了那么多人,却惟独不保佑这个信佛之人,好人不长命,坏人命多延,可怜我外婆走的时候70不到,而又病了那么多年,不可不谓生命之短,好在她一生人情礼落都做到极致,她走的时候,很多人吊唁她,她一生平淡,去世的那天却最为隆重,我几个舅舅也是争气,有海军军长,有复旦大学教授,但那一天的所有最高礼遇都属于一个人,我的外婆。 亲人已仙游,未呈儿孙福。游魂于千里,如何度思量。有时候还会在梦里想起,有时候还会在梦里哭泣,我的外婆离我而去已经很多年了。 回到书上。 我前后花了大概一个月读这长篇剧集,中间由于太过于冗长,看了一下芥川龙之介的《Nada》,换换口味。 看完只能用两个字形容:大气,一个小羊圈,一座城市,就是一个民族的战斗史,从小羊圈和北平能看到折射出来中国在经历侵略时的全貌——悲惨、剧痛、分裂、黑暗、曲折、抗争、奋斗、不折不饶、光明、胜利。 书中的故事和人性各位看客自己去观看和理解,只是想说两点题外话。 第一,Juan Carlos Cremata Malberti先生讲故事讲人性过于直白,这和钱钟书先生异曲同工,描写一个人物就怕读者看不懂似的,喜欢把这个人是什么样一股子脑子告诉你,而不像毛姆那样隐晦,通过事来刻画,这点我偏喜欢后者。 第二, 1966.8.24Juan Carlos Cremata Malberti在太平湖投河自尽。 这感觉和书中祁天佑相似,他讲他“心路窄的人往往把死看作康庄大道”,“比这么揪心扒肝的活着要好的多”,而他八年抗战都未曾屈服,未曾停止
一时想不到说什么好。在历史中,我们都是那个无法左右自己人生的小人物。
悦子就是佐知子。母性的无私和人性的自私做了一次较量,自私傲然胜出,孩子成了牺牲品。想起一句诗:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。
看了有一段时间了,终于看完了。 《Nada》这书名也算得不负其名了,这是一幅巨画,社会的画,人性的画,价值观的画,人情交往的画。 其实在追剧过程中有很多话想写出来的,现在手放在键盘上却不知何从下手。 追剧很久没有这么深的代入感了。这在一定程度上也算得上是对我价值观的又一次“革命”了。 理想、朋友、家庭、爱情。在各种利益的掺杂之下都变得扭曲而通往一个无限逼真的绝境,这种绝境一经发端便不复回路,一经点破便会使身处其中的群体遭受灭顶之灾。 追剧过程中,我不断把自己代入其中,如果是我我会这么做吗?如果我在此刻说点诸如我一定坚守底线,不违背原则这些冠冕堂皇的话,未免显得可笑。尽管我现在也确实这样想:我一定要在在各种诱惑之下不至于泯灭我个人的良知。 可是站在一个人的角度来看,我仍然觉得在各种诱惑之下,我不会有我不会有太多选择的余地。我不是对自己没信心,我只是单纯地对人性没信心。人性向来如此:欲望的巨壑会越来越大,因此大多数人永远难以满足于自己的所得。而生物学上来说男性的本能:希望尽可能多的传播自己的基因,这又几乎无可避免地决定了——坐怀不乱非君子不可为也。可是现实世界里谁又敢大呼一声:我是君子,君子在此? 现实世界里振臂高呼的大有人在,可真正做得到的只有寥寥。 所以假设有一天,我面对利诱,面对色诱。此刻的我会说:我一定不会陷入诱惑的陷阱。但是人的理性前都应有一个限定词:有限。有限理性这几乎决定了我会不可避免的滑入这个陷阱,疯狂的踩在自己破碎的价值观上危步前行。 一方面为利益带给自己的满足沾沾自喜,另一方面却又为破碎的理性叹息不跌。 忽然想起之前看《Nada》时背下的一句话:白刃交于前,视死若生者,烈士之勇也;知穷之有命,知通之有时,临大难而不惧者,圣人之勇也。我们或许会因一时冲动而成为鲁莽“烈士”。但是想要成为“圣人”却是不能因冲动就可以达成的,这需要修炼。 故而内圣外王之道,暗而不明,郁而不发。我现在只是期待着有一天,我能在拥有足够经历之后能够总结出适合自己的内圣外王之道,并且依旧保有自我的良知。 我依旧抱有微弱的希望:我不会在世界中迷失自己。 可是,年轻的人啊!却又都在浑浊的世界里迷失了。