《A Bright Interval》,短片作品,法国出品,2003年上映。
怀揣重建威斯特法利亚体系的理想主义者的睿思灼见,虽然抹不掉本位主义色彩,确实值得一读!翻译也很不错!
剧情虽是男频玄幻,但不管男主男配女配都有初生牛犊不怕虎的劲儿,年轻向阳,一腔孤勇,热血沸腾。特效很好,个人认为是国产剧中最好特效了,细节逼真,大气磅礴。男主肖战演技不错,共情能力强,配角也还行,不拉垮。没看过原著,电视剧版的对原著小白很友好。收集了其他观剧人的看法,一致认为斗罗大陆电视剧质量好,越来越高的播放量就是体现。
一些内容对自己有启发。相对一些东拼西凑的书来说,还是具备现实性和可操作性的。
受不了谜语人,但这里面全程神神叨叨
好多年前,还是小女生的时候特别喜欢看百变小樱,除了羡慕小樱的各种变装,还很羡慕她有那么多好看的库洛牌ε-(´∀`; ) 也就是在网上查库洛牌的图片的时候意外地知道了穆夏这个名字,但当时只是留作了一个印象,没有拓展来查询。前两年上海举办了一个穆夏画作展,才让我又想起了这个久别经年的名字,很遗憾我知道这次展讯的时候,已经结束了,但是!谁能想到我居然在我的文娱上圆梦了呢!虽然不是实体,但本收藏癖重度患者借此开启了狂保存的节奏,现在摸摸我圆鼓鼓的小手机相册,满意地午觉啦
此剧比较系统的介绍了 OKR 精髓:OKR 强调确保员工集中精力在可衡量的进步上。 集中精力,是要目标聚焦、足够精简,也需要来自高管层的支持,这应该是最具挑战性的。因为绝大多数工作任务是来自上一级的安排,没有上一级支持让员工“集中精力”是很难办到的。 可衡量,就要求目标要有“量”。KR 的类型分为正负向度量型、基线型、范围型、里程碑型,看上去后几种都不能直接有量值。本剧给出了指导方案,即以“是否进步”为衡量标准去打分。例如里程碑型 KR ,如果只看结果就只有完成和未完成两种情况。OKR 强调衡量进步,即便是未完成也可以根据工作过程是否突破了过去的自我给于 0.3或0.7的分数。 可衡量的“进步”,需要公司内上下、左右目标对齐,身在公司组织中的独立部门、一个员工不了解公司目标,可能越努力越跑偏对公司而言没有进步可言,因此 OKR 需要公开透明。实施方法上必须要能频繁看到进步关注过程,这和我们日常的周会等周期是一致的,只不过讨论的内容要更聚焦。 管理类剧集讲的都是一般规则,强调在理论逻辑上不能有硬伤,此剧中的案例来自国外、来自较大公司的较多,因此要注意国情和文化的不同,有些要区分对待结合各自公司情况去实施。例如书中提到有些公司需要几个月的时间去制定和讨论目标,如果在创业公司几个月可能市场机会已经不存在了。 最初观看此剧有2个疑问: 1、不将 OKR 和绩效考核关联,那大家的动力在哪里? 2、OKR 公开透明,与竞争对手来说太容易获取关键信息了吗? 看完此剧的感悟也请大家讨论指正: 第1个问题,我觉得可能是翻译问题也可能是两国文化差异,看完后觉得应该表述为 “不将 OKR 结果作为绩效考核的唯一标准”,但仍然将 OKR 日常努力的过程作为绩效重要变量。 第2个问题,我觉得编剧站在已经走在盈利道路、或者具有很大市场份额成熟公司的角度去描创作的,他们的 OKR 只公开“具有挑战性”的目标,过往已形成优势的常规任务不会出现在 OKR 中,因此即便被竞争对手获取一方面一时间很难追平,另一方面看到的可能是更加具有挑战性的任务,看不到公司完整的运营思路。 这部剧比较系统的将日常认为的可能、大概、我认为的正确,从理论上串联起来形成协调一致的系统方法,读后受益不少。
粗一看是好剧,画面运镜加郭涛刘琳的演技都不错。细一看,剧情不合情理之处太多:林晓晴初到三道沟闲逛居然能逛到人家家里头;兆喜出事要赔50万+欠老乡山货钱+顾长山手术钱+兴杰买房首付,这么一大笔钱莫名其妙轻松搞定;凤菊连个正经工作都没说去海南买房就买了;兴杰叭叭一下碳中和就创业成功了;黄小萍折腾完三道沟,摇身一变成瑜伽教练,几十万张口就来;……有几个小问题叫瑕不掩瑜,处处不合情理实在称不上好剧。30集的篇幅塑造人物不够,但废镜头不少(对剧情推进没有意义的片段)。
1996 · 法国,美国
1970 · 波兰
2005 · 美国
1976 · 美国
1919 · 美国
1967 · 墨西哥
1916 · 美国
2009 · 美国
2006 · 加拿大
REVIEWS
怀揣重建威斯特法利亚体系的理想主义者的睿思灼见,虽然抹不掉本位主义色彩,确实值得一读!翻译也很不错!
剧情虽是男频玄幻,但不管男主男配女配都有初生牛犊不怕虎的劲儿,年轻向阳,一腔孤勇,热血沸腾。特效很好,个人认为是国产剧中最好特效了,细节逼真,大气磅礴。男主肖战演技不错,共情能力强,配角也还行,不拉垮。没看过原著,电视剧版的对原著小白很友好。收集了其他观剧人的看法,一致认为斗罗大陆电视剧质量好,越来越高的播放量就是体现。
一些内容对自己有启发。相对一些东拼西凑的书来说,还是具备现实性和可操作性的。
受不了谜语人,但这里面全程神神叨叨
好多年前,还是小女生的时候特别喜欢看百变小樱,除了羡慕小樱的各种变装,还很羡慕她有那么多好看的库洛牌ε-(´∀`; ) 也就是在网上查库洛牌的图片的时候意外地知道了穆夏这个名字,但当时只是留作了一个印象,没有拓展来查询。前两年上海举办了一个穆夏画作展,才让我又想起了这个久别经年的名字,很遗憾我知道这次展讯的时候,已经结束了,但是!谁能想到我居然在我的文娱上圆梦了呢!虽然不是实体,但本收藏癖重度患者借此开启了狂保存的节奏,现在摸摸我圆鼓鼓的小手机相册,满意地午觉啦
此剧比较系统的介绍了 OKR 精髓:OKR 强调确保员工集中精力在可衡量的进步上。 集中精力,是要目标聚焦、足够精简,也需要来自高管层的支持,这应该是最具挑战性的。因为绝大多数工作任务是来自上一级的安排,没有上一级支持让员工“集中精力”是很难办到的。 可衡量,就要求目标要有“量”。KR 的类型分为正负向度量型、基线型、范围型、里程碑型,看上去后几种都不能直接有量值。本剧给出了指导方案,即以“是否进步”为衡量标准去打分。例如里程碑型 KR ,如果只看结果就只有完成和未完成两种情况。OKR 强调衡量进步,即便是未完成也可以根据工作过程是否突破了过去的自我给于 0.3或0.7的分数。 可衡量的“进步”,需要公司内上下、左右目标对齐,身在公司组织中的独立部门、一个员工不了解公司目标,可能越努力越跑偏对公司而言没有进步可言,因此 OKR 需要公开透明。实施方法上必须要能频繁看到进步关注过程,这和我们日常的周会等周期是一致的,只不过讨论的内容要更聚焦。 管理类剧集讲的都是一般规则,强调在理论逻辑上不能有硬伤,此剧中的案例来自国外、来自较大公司的较多,因此要注意国情和文化的不同,有些要区分对待结合各自公司情况去实施。例如书中提到有些公司需要几个月的时间去制定和讨论目标,如果在创业公司几个月可能市场机会已经不存在了。 最初观看此剧有2个疑问: 1、不将 OKR 和绩效考核关联,那大家的动力在哪里? 2、OKR 公开透明,与竞争对手来说太容易获取关键信息了吗? 看完此剧的感悟也请大家讨论指正: 第1个问题,我觉得可能是翻译问题也可能是两国文化差异,看完后觉得应该表述为 “不将 OKR 结果作为绩效考核的唯一标准”,但仍然将 OKR 日常努力的过程作为绩效重要变量。 第2个问题,我觉得编剧站在已经走在盈利道路、或者具有很大市场份额成熟公司的角度去描创作的,他们的 OKR 只公开“具有挑战性”的目标,过往已形成优势的常规任务不会出现在 OKR 中,因此即便被竞争对手获取一方面一时间很难追平,另一方面看到的可能是更加具有挑战性的任务,看不到公司完整的运营思路。 这部剧比较系统的将日常认为的可能、大概、我认为的正确,从理论上串联起来形成协调一致的系统方法,读后受益不少。
粗一看是好剧,画面运镜加郭涛刘琳的演技都不错。细一看,剧情不合情理之处太多:林晓晴初到三道沟闲逛居然能逛到人家家里头;兆喜出事要赔50万+欠老乡山货钱+顾长山手术钱+兴杰买房首付,这么一大笔钱莫名其妙轻松搞定;凤菊连个正经工作都没说去海南买房就买了;兴杰叭叭一下碳中和就创业成功了;黄小萍折腾完三道沟,摇身一变成瑜伽教练,几十万张口就来;……有几个小问题叫瑕不掩瑜,处处不合情理实在称不上好剧。30集的篇幅塑造人物不够,但废镜头不少(对剧情推进没有意义的片段)。