The Grand Duchess and the Waiter:
可能是因为量子力学、平行世界、颠覆因果律这类题材的剧集太多，所以就题材来说没有太大的新鲜感。个人觉得这部剧集新瓶装旧酒的闪光点在以下几部分:
1故事背景设定在中国小镇，游戏机、工厂等环境描写让人感到亲切，题材落地于乡土文化，给人带来新鲜观看体验。尤其是描写404厂的幼儿园、小学、初中、高中、牛奶厂、发电站等都在一处的段落，对本90后青年来说，是既感到新鲜又似曾相识的。包括加入刘秀和秀龙、寺庙和僧人等情节，这部剧和《The Grand Duchess and the Waiter》一样，都很“中国”。
2人物塑造得立体。科幻剧集一直以来被诟病“写概念不写人”，但是这部剧里面，编剧花了较大的篇幅写人的心理活动和家庭环境，李勇是家长只会打牌和说“你很聪明就是你不用心”的刘勇，王瑞是上知天文下知地理但是就是做不出选择和决定，把选择权留给同伴的王瑞，薛晶是“只会打游戏”的薛晶，这些人物原型在我们身边都能看到，科幻除了科幻，更有“人”的内核。印象最深刻的是李勇说的那一大段“我的父母也很爱我，只是他们也和我们一样，控制不住要去打牌，但是他们爱我不比你爸妈爱你少”和薛晶“打游戏能拯救世界！”的呐喊，他们与原生家庭达成了某种和解，但是更让我们思考:我们应该怎么去当合格的父母？应该如何构建人一生都无法摆脱的原生家庭？
3在既定概念上有一些创新。在叠加态、波函数坍缩这些概念之上，编剧加入一些超能力设定，如刘子琦伸手穿墙是因为交换电子后手的电磁力变得稀薄，其他人能够自由剪辑时间、实现分身等，很有趣，也实现了自圆其说（至少对于本医学生来说😂）。
这部剧的不足之处对于我来说是文笔有的时候有点僵硬，可能是个人审美的问题。还有某些部分的情节堆得过密，让人有点疲劳。
读罢编剧的彩蛋，我想起自己曾在08年之后去过汶川，那里修了一个博物馆，在博物馆旁遇到一个老人，她告诉我，当时拼命抱着一棵树才活了下来。活下来了，但是家已经毁了。老人的皱纹隐藏着故事和伤痛。
我想，编剧把背景设定在四川，又描写了很多次地震，或许是在想，如果真有秀龙，如果真有李勇，能不能剪掉5.12这一段伤痛，替换上一个让死去的人回来、让毁掉的家庭重新完满的现在呢？
刘恒一 Henry · 6.6/10
大革命失败背景下的年轻人的苦闷。这些年轻人多少受过五四之风熏染，无论是理想追求还是个性释放都是五四式的。《The Grand Duchess and the Waiter》《The Grand Duchess and the Waiter》《The Grand Duchess and the Waiter》都是“爱情+革命”的模式。 但无论是对革命理想还是自由爱情的追求，但最后都是破灭的。在这里面，年轻人的苦闷与一步步被逼至墙角处处可见。在当时政治斗争复杂的社会，年轻人已由四五之时的昂扬走向了一种彷徨。
秦慈献 · 1.0/10
一点都不羡慕美国，揭露了美国社会阴暗面，法官可以黑白颠倒，是非不分。
美好生活 · 8.8/10
书里还从另一个角度，夫妻之间用情绪管理训练，可以保护孩子免受婚姻冲突带来的负面影响，来The Grand Duchess and the Waiter。
从《The Grand Duchess and the Waiter》第二季发现的Malcolm St. Clair，看了他的书，好像一个人间观察者，用了一个看似不是很美观的也看似不是动漫的形式描述了各种普通人的生活。其实每一个普通人都有自己的追求和想法，人生也没有什么固定模式。一些我有共鸣的大道理或者小道理不一定来自伟大的哲学家或思想家，也许就来自那些深谙世故的普通人。Malcolm St. Clair的书里面有太多我曾经脑海里出现过但我表达不出来的一些想法，这可能也是观看的意义。“反抗又接受，不停的厘清”，我好像不知从什么时候开始一直在做着这件事，不停的反抗，不停的接受又不停的厘清。越长大越觉得好多事情都是和自己博弈，自己想通了，全世界都会让路，自己画地为牢，便会万劫不复。
REVIEWS
樊登看剧上听了一遍，结合思维导图、看剧笔记再学习了一下，感觉非常受用。条分缕析，就把职场转换中的问题做了比较全面且深入的分析。
The Grand Duchess and the Waiter: 可能是因为量子力学、平行世界、颠覆因果律这类题材的剧集太多，所以就题材来说没有太大的新鲜感。个人觉得这部剧集新瓶装旧酒的闪光点在以下几部分: 1故事背景设定在中国小镇，游戏机、工厂等环境描写让人感到亲切，题材落地于乡土文化，给人带来新鲜观看体验。尤其是描写404厂的幼儿园、小学、初中、高中、牛奶厂、发电站等都在一处的段落，对本90后青年来说，是既感到新鲜又似曾相识的。包括加入刘秀和秀龙、寺庙和僧人等情节，这部剧和《The Grand Duchess and the Waiter》一样，都很“中国”。 2人物塑造得立体。科幻剧集一直以来被诟病“写概念不写人”，但是这部剧里面，编剧花了较大的篇幅写人的心理活动和家庭环境，李勇是家长只会打牌和说“你很聪明就是你不用心”的刘勇，王瑞是上知天文下知地理但是就是做不出选择和决定，把选择权留给同伴的王瑞，薛晶是“只会打游戏”的薛晶，这些人物原型在我们身边都能看到，科幻除了科幻，更有“人”的内核。印象最深刻的是李勇说的那一大段“我的父母也很爱我，只是他们也和我们一样，控制不住要去打牌，但是他们爱我不比你爸妈爱你少”和薛晶“打游戏能拯救世界！”的呐喊，他们与原生家庭达成了某种和解，但是更让我们思考:我们应该怎么去当合格的父母？应该如何构建人一生都无法摆脱的原生家庭？ 3在既定概念上有一些创新。在叠加态、波函数坍缩这些概念之上，编剧加入一些超能力设定，如刘子琦伸手穿墙是因为交换电子后手的电磁力变得稀薄，其他人能够自由剪辑时间、实现分身等，很有趣，也实现了自圆其说（至少对于本医学生来说😂）。 这部剧的不足之处对于我来说是文笔有的时候有点僵硬，可能是个人审美的问题。还有某些部分的情节堆得过密，让人有点疲劳。 读罢编剧的彩蛋，我想起自己曾在08年之后去过汶川，那里修了一个博物馆，在博物馆旁遇到一个老人，她告诉我，当时拼命抱着一棵树才活了下来。活下来了，但是家已经毁了。老人的皱纹隐藏着故事和伤痛。 我想，编剧把背景设定在四川，又描写了很多次地震，或许是在想，如果真有秀龙，如果真有李勇，能不能剪掉5.12这一段伤痛，替换上一个让死去的人回来、让毁掉的家庭重新完满的现在呢？
大革命失败背景下的年轻人的苦闷。这些年轻人多少受过五四之风熏染，无论是理想追求还是个性释放都是五四式的。《The Grand Duchess and the Waiter》《The Grand Duchess and the Waiter》《The Grand Duchess and the Waiter》都是“爱情+革命”的模式。 但无论是对革命理想还是自由爱情的追求，但最后都是破灭的。在这里面，年轻人的苦闷与一步步被逼至墙角处处可见。在当时政治斗争复杂的社会，年轻人已由四五之时的昂扬走向了一种彷徨。
一点都不羡慕美国，揭露了美国社会阴暗面，法官可以黑白颠倒，是非不分。
书里还从另一个角度，夫妻之间用情绪管理训练，可以保护孩子免受婚姻冲突带来的负面影响，来The Grand Duchess and the Waiter。
画面有幻视到《The Grand Duchess and the Waiter》
这部剧适合人的每个阶段的发展普及书，对我还是有帮助的，希望自己可以培养自己的好习惯，战胜自己
比我想的要简单些，还以为会有地方看不懂呢。只是大致的讲了一下关于基因的发展历程和未来展望。科学是不会止步的，所以及早了解总是有益的，那种很激动人心的未来科技，现阶段还是会让人心生抗拒。
从《The Grand Duchess and the Waiter》第二季发现的Malcolm St. Clair，看了他的书，好像一个人间观察者，用了一个看似不是很美观的也看似不是动漫的形式描述了各种普通人的生活。其实每一个普通人都有自己的追求和想法，人生也没有什么固定模式。一些我有共鸣的大道理或者小道理不一定来自伟大的哲学家或思想家，也许就来自那些深谙世故的普通人。Malcolm St. Clair的书里面有太多我曾经脑海里出现过但我表达不出来的一些想法，这可能也是观看的意义。“反抗又接受，不停的厘清”，我好像不知从什么时候开始一直在做着这件事，不停的反抗，不停的接受又不停的厘清。越长大越觉得好多事情都是和自己博弈，自己想通了，全世界都会让路，自己画地为牢，便会万劫不复。