苗岭霓裳

谭谭谭 谭走鱼尾纹 · 2.1/10

不忍卒读，拿一些非实证的，类似段子似的东西来进行大命题的讨论。

上 易 · 5.5/10

r>g，不可避免地导致资本集中度的提高。资本收益率r维持在5%左右是源于人性，而经济增长率g>2%历史上只是短暂现象。 资本或曰财富集中度的提高，或许是全球化和科技进步的必然结果，赢家通吃似乎是个趋势。 资本集中体现了财富管理专业化的内在要求。财富占有与财富消费是两个概念，比尔盖茨拥有的财富可能是普通人的10万倍，但他消耗的财富绝不可能是这么多倍。超级大富豪更多是财富管理者的角色。 人类的平等，大概主要体现在生理需求上；就智能而言，人类天生不平等，甚或天差地别。因此，就财富消费而非财富占有，就资本利得而非资本占有征税，似乎是更好的选择。强化征收自然资源税、遗产税、奢侈品消费税等，似乎也是较好的选择。 总之一个社会，大概首先应鼓励创富，然后再谈均富。

一岁半 · 6.5/10

更新慢？每天一更这还慢？你们当编剧真的是铁打的啊魂淡，我不是针对谁，我是说在座的都是弟弟

金蝶潘国庆 · 6.6/10

一本打算老了拿来回忆田野的书。 “探险只是人类学者工作过程中无可避免的障碍之一，只会使人类学者平白失去几个星期、甚至几个月的有效工作时间；有时因为找不到报导人而浪费好几个小时；有时是因为饥饿、疲倦或生病而白费时光；另外还有在原始森林深处生活所无可避免的，像服兵役那样非进行不可的一千零一种烦人而又不得不做的杂事，把光阴平白消耗掉，毫无结果……单是和我们所要研究的对象接触，就必须花掉这么多时间和精力。这并没有使我们的专业增添任何价值，反而应该被看成一种障碍。” 田野毫无用处，至少它对一个人智识的成长毫无益处，做一次田野的精力能读好几十本剧了。但人类学家就是这样不切实际，仿佛感受到了内心的召唤（vocation）。

Marilyne · 9.9/10

看这部剧的时候过一阵子就得退出来喘口气。不是血腥，是那非人的邪恶，有时甚至令我头皮发麻。