《The Machine》，短片,惊悚作品，美国出品，2004年上映。
可能最近看太多穿越文，觉得这类故事剧反而比较新鲜。再说我发现我无法抵抗霸道医生权威暖男性型! 😆 但男主的确太过完美，他的心理疾病(应该是情绪管理方面的吧?)好像并没什么影响。大多的反派也不是很反派(我还以为陆叔叔会是大魔王，搞到兄弟残杀，但没有)，最多惹人烦(某韩性小弟弟)。后面剧情感觉编剧有点赶着结尾，男主爸爸家庭和女主哥哥都是匆匆带过。也很好奇男主的企业到底有多大和白手起家的过程。现在想想，其实也只需要几篇番外就能搞定的事 😉😋😋
有笑点，综合了很多经典。缺点也是综合了很多经典，原创太少。
认真说起来看完这个节目后我会反复循环的歌其实只有两首，一首是刺猬的“火车驶向云外，梦安魂于九霄”，另一首是新裤子的“生活因你而火热”，而且其实这些乐队的作品相比较崔健、唐朝、三杰、乃至于超载黑豹，作品本身（尤其是词曲，编曲也略嫌简单，即便是click15，也更多是纯熟的模仿，编曲上真的有惊喜的是海龟先生）都不太禁得起推敲，但是表演真的太好了，哪怕隔着视频看都觉得太有感染力了，完全可以想象现场的震撼。还是觉得是很不容易、很好的节目，期待乐队的夏天第二期，听说达达会去。
陆陆续续花了近六个小时读完了这部剧。这部剧主要讲的是何为批判性思维及如何培养批判性思维。在讲完一系列理论后，附带较多的案例进行详析，加深我们对每个集数中新出现专业名词的理解。 我不是很明白书中所写的与疑问有什么关系，但是书中的知识点还是可以get后进行反复理解的。 结论本身并不是证据，它是一个由证据或其他信念支持的信念。 你在写作或演讲时，一定想把读者或听众放在第一位。需要使他们清楚地了解你的结论是什么，你为什么会得出这样的结论。所以，你要向他们展示你的理由。 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 当你找出连接假设并且有可靠的理由可以相信这些假设时，你就可以说，这个论证非常严谨。 过去的行为往往是对未来行为的最好预测。 我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西，我们挑选和记住的经历的侧面，都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。 最值得我们注意的研究发现是那些不止一个人或不止一群研究人员反复做过的研究。 研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。 一件事紧接在另一件事后面发生的这一发现本身并不能证明两者之间有因果关系，这可能只是一个巧合。 我们还必须要小心不要成为基本归因错误的牺牲品，要确保自己考虑外部因素，同时也要考虑内在原因。 在对这样的数据做出反应之前，我们先要问一问它们是怎么得来的。 真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息，不论是无心省略还是有意隐瞒。 在考虑省略掉的信息时要记住问一声：“这个行动潜在的长期的负面效果是什么？” 对于会思考和判断的人来说，一个非常重要的价值观就是保持谦卑。 你在结论前面使用条件句时，你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。 最值得相信的结论应该是那些最能影响到你对编剧的论证做出反应的那些结论。 为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论添加限制的语境。
周柯宇挺有综艺感的
世界上最神奇的24堂课 更强的能力---带给你能力意识 更多的财富---带给你财富意识 更多的健康---带给你健康意识 更多的幸福---带给你幸福意识
信用周老师的话来作为读完这部剧的体会吧：体会到来自于理解的快乐，这是哲学能够带给我们的最大馈赠。
共情的能力是我们天生的，如何去挖掘使用它，便是我们终其一生要做的事，感谢编剧让我体会到共情，转而共情别人，亲人朋友爱人
1987 · 美国
1995 · 德国
2005 · 英国,印度
2000 · 希腊
1996 · 美国
1996 · 印度
1963 · 美国
2007 · 泰国
REVIEWS
可能最近看太多穿越文，觉得这类故事剧反而比较新鲜。再说我发现我无法抵抗霸道医生权威暖男性型! 😆 但男主的确太过完美，他的心理疾病(应该是情绪管理方面的吧?)好像并没什么影响。大多的反派也不是很反派(我还以为陆叔叔会是大魔王，搞到兄弟残杀，但没有)，最多惹人烦(某韩性小弟弟)。后面剧情感觉编剧有点赶着结尾，男主爸爸家庭和女主哥哥都是匆匆带过。也很好奇男主的企业到底有多大和白手起家的过程。现在想想，其实也只需要几篇番外就能搞定的事 😉😋😋
有笑点，综合了很多经典。缺点也是综合了很多经典，原创太少。
认真说起来看完这个节目后我会反复循环的歌其实只有两首，一首是刺猬的“火车驶向云外，梦安魂于九霄”，另一首是新裤子的“生活因你而火热”，而且其实这些乐队的作品相比较崔健、唐朝、三杰、乃至于超载黑豹，作品本身（尤其是词曲，编曲也略嫌简单，即便是click15，也更多是纯熟的模仿，编曲上真的有惊喜的是海龟先生）都不太禁得起推敲，但是表演真的太好了，哪怕隔着视频看都觉得太有感染力了，完全可以想象现场的震撼。还是觉得是很不容易、很好的节目，期待乐队的夏天第二期，听说达达会去。
陆陆续续花了近六个小时读完了这部剧。这部剧主要讲的是何为批判性思维及如何培养批判性思维。在讲完一系列理论后，附带较多的案例进行详析，加深我们对每个集数中新出现专业名词的理解。 我不是很明白书中所写的与疑问有什么关系，但是书中的知识点还是可以get后进行反复理解的。 结论本身并不是证据，它是一个由证据或其他信念支持的信念。 你在写作或演讲时，一定想把读者或听众放在第一位。需要使他们清楚地了解你的结论是什么，你为什么会得出这样的结论。所以，你要向他们展示你的理由。 一个词或短语越是抽象，人们就越有可能对其做出多重解读。 当你找出连接假设并且有可靠的理由可以相信这些假设时，你就可以说，这个论证非常严谨。 过去的行为往往是对未来行为的最好预测。 我们所“见”所说的都是经过一系列价值观、偏见、态度和期待过滤后剩下的东西。我们看到和听到的都是我们愿意看到和听到的东西，我们挑选和记住的经历的侧面，都是和此前的经历和背景最一致的那些侧面。 最值得我们注意的研究发现是那些不止一个人或不止一群研究人员反复做过的研究。 研究发现并不能证明结论。充其量它只能支持结论。 一件事紧接在另一件事后面发生的这一发现本身并不能证明两者之间有因果关系，这可能只是一个巧合。 我们还必须要小心不要成为基本归因错误的牺牲品，要确保自己考虑外部因素，同时也要考虑内在原因。 在对这样的数据做出反应之前，我们先要问一问它们是怎么得来的。 真正的自主思考需要我们坚持不懈地寻找编剧到底隐瞒了什么信息，不论是无心省略还是有意隐瞒。 在考虑省略掉的信息时要记住问一声：“这个行动潜在的长期的负面效果是什么？” 对于会思考和判断的人来说，一个非常重要的价值观就是保持谦卑。 你在结论前面使用条件句时，你就指出了这个结论是建立在你所不确定的特定断言或假设的基础上。 最值得相信的结论应该是那些最能影响到你对编剧的论证做出反应的那些结论。 为了避免你寻找最好的结论时出现二分式思维，你可以使用前面提到过的“什么时候”“什么地方”和“为什么”等问题来为这些结论添加限制的语境。
周柯宇挺有综艺感的
世界上最神奇的24堂课 更强的能力---带给你能力意识 更多的财富---带给你财富意识 更多的健康---带给你健康意识 更多的幸福---带给你幸福意识
信用周老师的话来作为读完这部剧的体会吧：体会到来自于理解的快乐，这是哲学能够带给我们的最大馈赠。
共情的能力是我们天生的，如何去挖掘使用它，便是我们终其一生要做的事，感谢编剧让我体会到共情，转而共情别人，亲人朋友爱人