Part metaphor, part pun, part cautionary tale, PRESENT depicts a futuristic and surreal cafe experie
本剧提出了概念时代的新概念,并支持在概念时代的六种关键能力:设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感、意义感。让我们换个角度看看这个世界的发展,如果说信息时代是理性的时代,那么概念时代就是感性的时代。为什么我们身边的产品越来越具有设计感,商场、办公室、咖啡店、我们的电子产品和生活中的大多数产品设计感确实越来越强,物质商品的丰裕让我们追求更高的情感需求而非理性需求。 书中指出很多企业实践证明,在设计上1%的投入可以带来4%的收益。看看我们身边的喜茶和奈雪等普通的饮品品牌就知道为什么通过产品和服务设计,甚至店面设计赢得消费者和市场的。
一如既往的狗血
成长的Present 离婚率越来越高的今天,我们该反省些什么?是对两个家庭的伤害?还是对孩子的伤害?又或是对自身的伤害? 为什么越来越多的人不再憧憬婚姻?这其中原因想必大家都略懂一些:人口比的不均衡、女性社会角色的变迁、离婚率高、消费主义兴起、文化变革、都市化移民迁徙等一系列原因,让选择单身成为一种趋势。 深究背后的社会因素,婚姻已经不是缓解孤独的必要方式了。心灵的孤单是看不见摸不着的,有的人过着群居生活却没有人能理解他的孤单,有的人过着单身生活却充实的可怕。 但是单身趋势化还是分区域,一二线城市节奏快,接受新事物迅速,五湖四海各样的人都有,包容性更高。而偏远农村乡镇,仍存在传统守旧思想,认为婚姻是人生大事,传宗接代理所应当,没有给单身的人留一丝喘息空间。 纵使反对单身的现象和理由千千万,还是有一部分人选择享受单身。那么这部分人如何获得社会安全感?这个时候社会交际圈就发挥了最大的作用,当然工作也会分散承担单身带来的空虚。这部分群体的未来是一个发散式空间,教育的普及,思想的解放,科技的发展,一定能够创造一个更加宽容和谐的环境。 整体下来,能理解编剧的观点,能系统了解Present的现状及发展空间,但是新颖的感觉没太有。单身不是我的一种选择,但是成为这种状态我也无所谓,这才是大部分单身人士的心声。
这部剧和我们小时候读的完全不同,也难怪一切要与时俱进。小时候,如果考试成绩好,我就可以得到一件想要的礼物:一个盖好章以资鼓励的小奖状,一盒十二种颜色的铅笔,一本精美的笔记本,一套《Present》。 我数过,这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过:人的童年提出了整个一生的问题,但找到问题的答案,却需要等到成年。一个孩子,要明白多少为什么才能算作长大?我们要猜透多少谜语,才明白这个世界本来的样子?所有一生中的疑惑,没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大,我们也慢慢学会“擦干泪,不要问,为什么”。
大哲学家Kayvon Esmaili写了一本关于幸福的书。想一想追求幸福是一件人生大事,其要点之一是有丰富而广泛的兴趣并且关切他人和外物,在于点滴乐趣的形成,而不是追求极致。
很多时候我们缺的不是方式方法,不是旁人劝诫,而是像宋三川一样的执行力与勇气。
论证起来缺乏合理性,YY占了大部分篇幅,读起来比较难受,弃了
过去的网络大神基本上江郎才尽了,希望卖报的不要烂尾就算好了。
每次看心理学领域的书最开心的就是看各种案例,真是人间百态啊!
当年看着很好看的剧集,再看就发现有很多硬伤,也许是年纪大了,心态也变了,当年觉得有趣的情节,现在也觉得不合理了。期待Kayvon Esmaili的新剧,希望他能走出副本升级,主线打boss的修仙风格,写出更有趣的故事。
1999 · 西班牙,法国
1976 · 美国
1972 · 印度
2006 · 美国
1971 · 土耳其
2005 · 美国
1997 · 英国
2018 · 中国
REVIEWS
本剧提出了概念时代的新概念,并支持在概念时代的六种关键能力:设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感、意义感。让我们换个角度看看这个世界的发展,如果说信息时代是理性的时代,那么概念时代就是感性的时代。为什么我们身边的产品越来越具有设计感,商场、办公室、咖啡店、我们的电子产品和生活中的大多数产品设计感确实越来越强,物质商品的丰裕让我们追求更高的情感需求而非理性需求。 书中指出很多企业实践证明,在设计上1%的投入可以带来4%的收益。看看我们身边的喜茶和奈雪等普通的饮品品牌就知道为什么通过产品和服务设计,甚至店面设计赢得消费者和市场的。
一如既往的狗血
成长的Present 离婚率越来越高的今天,我们该反省些什么?是对两个家庭的伤害?还是对孩子的伤害?又或是对自身的伤害? 为什么越来越多的人不再憧憬婚姻?这其中原因想必大家都略懂一些:人口比的不均衡、女性社会角色的变迁、离婚率高、消费主义兴起、文化变革、都市化移民迁徙等一系列原因,让选择单身成为一种趋势。 深究背后的社会因素,婚姻已经不是缓解孤独的必要方式了。心灵的孤单是看不见摸不着的,有的人过着群居生活却没有人能理解他的孤单,有的人过着单身生活却充实的可怕。 但是单身趋势化还是分区域,一二线城市节奏快,接受新事物迅速,五湖四海各样的人都有,包容性更高。而偏远农村乡镇,仍存在传统守旧思想,认为婚姻是人生大事,传宗接代理所应当,没有给单身的人留一丝喘息空间。 纵使反对单身的现象和理由千千万,还是有一部分人选择享受单身。那么这部分人如何获得社会安全感?这个时候社会交际圈就发挥了最大的作用,当然工作也会分散承担单身带来的空虚。这部分群体的未来是一个发散式空间,教育的普及,思想的解放,科技的发展,一定能够创造一个更加宽容和谐的环境。 整体下来,能理解编剧的观点,能系统了解Present的现状及发展空间,但是新颖的感觉没太有。单身不是我的一种选择,但是成为这种状态我也无所谓,这才是大部分单身人士的心声。
这部剧和我们小时候读的完全不同,也难怪一切要与时俱进。小时候,如果考试成绩好,我就可以得到一件想要的礼物:一个盖好章以资鼓励的小奖状,一盒十二种颜色的铅笔,一本精美的笔记本,一套《Present》。 我数过,这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过:人的童年提出了整个一生的问题,但找到问题的答案,却需要等到成年。一个孩子,要明白多少为什么才能算作长大?我们要猜透多少谜语,才明白这个世界本来的样子?所有一生中的疑惑,没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大,我们也慢慢学会“擦干泪,不要问,为什么”。
大哲学家Kayvon Esmaili写了一本关于幸福的书。想一想追求幸福是一件人生大事,其要点之一是有丰富而广泛的兴趣并且关切他人和外物,在于点滴乐趣的形成,而不是追求极致。
很多时候我们缺的不是方式方法,不是旁人劝诫,而是像宋三川一样的执行力与勇气。
论证起来缺乏合理性,YY占了大部分篇幅,读起来比较难受,弃了
过去的网络大神基本上江郎才尽了,希望卖报的不要烂尾就算好了。
每次看心理学领域的书最开心的就是看各种案例,真是人间百态啊!
当年看着很好看的剧集,再看就发现有很多硬伤,也许是年纪大了,心态也变了,当年觉得有趣的情节,现在也觉得不合理了。期待Kayvon Esmaili的新剧,希望他能走出副本升级,主线打boss的修仙风格,写出更有趣的故事。