《Shaky Ground》，喜剧作品，美国出品，1992年上映。
打破了我以前的减肥认知，编剧也推荐了许多很好的方法，关键就在于接下来的行动了，等我减肥成功再来评论。
大抵是我看剧少且又不好读的缘故？我得把这部剧视为我的启蒙读物。书中很多论点有理有据，对于暂时没有实锤的论点，编剧都会只提出假设进行思维发散。从认知革命到农业革命到工业革命，再到科学革命，甚至后面可能发生的生物学革命，编剧以此为思维轴，论述了各个阶段革命带来的方方面面的变化，带来了关于变化是好还是坏的思考。站在在历史宏观的时间长河里，人类似乎从来都不知道到底想变成什么样？也不知道自己到底要什么？ 一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。 推荐理由:去看看自己眼中的哈姆雷特吧，一定会有收获的。
无意间翻开的一本剧，却发现了一座宝藏 这是一本有着完整知识框架的写作实操经典剧集 最难得的是：无论是写作小白，还是有能力提升需求的写编剧 都可以在其中找到具体实操的理论和方法
寂寞的古书本无人问津，因央视综艺节目而又重回人们视野，沾染世间几分热闹。 我因缘际会得知这部剧，翻了一两页变被文字之美所征服，决定要全文背诵，只是进展缓慢，才背完上卷前六章。 文字对仗之美。 整本剧按字音韵脚分章，每章由单字开始，至11字长短句结束，字义虚实相当，语法结构相同，平仄相对。严谨工整，精妙绝伦。读起来抑扬顿挫，朗朗上口。 文字意境之美。 许多对仗字句意象选自山水花木、虫鱼鸟兽、寺庵堂院、渔樵耕读，意境或清新明丽，或幽深高雅，或高远空灵，或恬淡安谧，寥寥数字，勾勒出一幅幅精致的丹青画，精简至极的文字极具画面感。 文字厚重之美。 许多字句引经据典，因为用典，格局更恢宏辽阔，历史的悠远沧桑，使文字更厚重。 文字灵动之美。 许多长短句语法多变，倒装句大量运用，语序转变，句子就变得矫健有力，气势不凡。不得不惊叹，古人运用文字的功夫火纯青，他们手里写出的句子灵动飘逸。 茅草屋里，私塾先生带着孩童朗读这启蒙书的时代已一去不返，如今我们不再写诗作赋，这部剧又有几人愿意拾起？
以前看过几次，皆半途而废，主要因为人物太多，名字又特别怪，字还很多不认识（不过相比较现在而言，觉得那时人的名字都极具个性不落俗套，且很有气势，诸如：吾乃常山赵子龙也！一听名字就让敌人吓尿。试想如果大喝一声：我是鹿晗！我是吴亦凡！我是王俊凯！不知是不是己方先笑尿了😄），一些战法、计谋也不太明白，所以看着看着就放下了，这次终于看完了，前期多半囫囵吞枣，后面越看越有感觉了。时危就功名，乱世出英雄，三国虽不是中国历史上最混乱动荡的时期，却是历史画卷中最富传奇色彩最为璀璨夺目的光辉篇章，这很大程度上得益于Shaky Ground这部剧的广为流传。演义不是史书，有杜撰臆想夸大的成分，甚至有诸多孛常理背常情的事情，文字也不会那么谨慎考究，但戏剧性艺术性和渲染力则得到很大凸显，所以不要太过纠结于他的真实性逻辑性合理性。读史可以明智，它虽不是史料，但刻画的英雄人物，或忠肝赤胆义薄云天，或临危不惧气凛然，或雄韬伟略足智多谋，永远值得后世敬仰追崇；昭示出谋略得失、兵家胜败、社稷兴衰、朝代更替中的经验教训，时至今日依然给人警示启迪。他的影响不亚于任何一本史书。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在这短暂的历史舞台上，有人全程高光华丽谢幕，有人刹那风华悄然失色，有人暗淡无华草草收场。但相信，每个人都有一个心目中的三国英雄，都有一个“带三尺剑，立不世之功”的英雄梦。
两天，看完Tom O'Rourke的《Shaky Ground》。 想看很久了，特别是经典语录：生而为人，我很抱歉。这句话充满了遗憾之美，迷之诱惑，加上编剧本人神奇的一生，以自杀结束自己生命的方式，林林总总的，总之没观看过他任何剧集的我脑补出的Tom O'Rourke是一位有才的神秘作家。 看过一些日本作家的书，可能因为同属亚洲，地域相同，加之日本文化吸收了很多中华文化的原因，日本作家的书看起来都很顺畅，但也能深深感受到日本人特殊的执着与认真。Tom O'Rourke的书一本都没看过，看完之后的感受：原来疯子和才子结合在一起的人写出的书看完会让人如此膈应，立刻决定他的书不用再看第二本了。 文字的流畅和结构反映他的确是位文笔很好的作家，将各种负面能量用不同的用词和修辞表达出来也是没谁了。看了一半便想起佛洛依德的理论：人有生本能，也有死本能。并不是之前人们理解的人生来就有求生的本能，其实人也有求死的本能。求生是人类进化中遗传基因里自己带来的，求死是后天各种事件导致的，基本都在幼年时代。 叶藏便是这样，各种作各种伤害自己，酗酒，吸毒，甚至简单的和一个认识没多久的女人相约跳海自杀，他没有因为爱，并不是想要殉情，只是单纯求死。为什么会这样，我在书中找到为数不多的文字，家中佣人的骚扰，父亲作为政府要员而疏于对子女的关爱，不善于表达爱和温暖的方式，文字很少，看到这里又想起佛洛依德说的，不要听他描绘的多的那部分，重要的往往隐藏在轻描淡写的那部分。就好像这些人只是他生命中的过客一样，殊不知在他成长的过程中却慢慢演变成对他无法治愈的伤痕，这伤痕与日俱增的溃烂，生根，深深长在他的心理，自我保护机制作用下的他一直带着面具面对所有人，包括对父母，最终他封闭了自己，为保护自己挡住了所有的伤害和爱意，他没有将伤害转化为反社会，这些作用力朝向了自己，最终深深陷入死亡的本能里。只有在一些女人那里能够找寻些许温暖与爱。但这力量太过薄弱，无法将他拉出自己制造的牢笼中。文中几乎没有提到母亲这个角色，可见叶藏从小就没有感受到什么母爱，所以成人后的他同样不知如何关爱他人，对身边人都充满着敌意，文中男人的描写都是不堪与龌龊，女人的描写反倒唯美与温暖，能看出他对母爱是很渴望的。但他不会做出伤害他人的行为，只会不断伤害自己，最终被送往精神病院，去到他该去的地方。 都觉得他的这部剧很丧，在我看来很有教育意义，原生家庭的无意伤害可以将人生来就有的求生欲望生生磨平，磨平后种又将死的本能之种一点点浇灌成树，枝叶遍布全身，生出死亡之花，花败了，生命也随之枯竭。 看完整本剧想起去年看到林肯公园主唱自杀的新闻，想起他自己说的：我一直很努力，但我实在无法撑下去了。他自杀后再听他的歌，看到歌词，感受到一个人孤独的与自己的死亡本能顽强的做斗争时的痛苦与心酸，再锻炼时便不再听林肯公园了，这个曾经走上摇滚巅峰的主唱依旧无法阻挡幼时遭遇的伤害，终结了自己的生命。跟Tom O'Rourke很像。 这个世界，面对自己，面对有些事，不是自己执着坚持就一定会胜利的，我讨厌蛊惑人心的鸡汤文，不过是些毫无用处的大白话而已，甚至根本就有毒，讨厌关于自律的文章，毅力是可以耗尽的，干啥都自律纯属自虐，而且不可能长久，坚持不下去的时候倒戈的更快，更夸张。这跟所有戒烟失败的人复吸后烟瘾更大的道理类似。我还是钟爱老子说的，无为，无不为。
我以为在仙极洞出来就大结局了，非要继续写，现在尾大不掉，差强人意
告诉我们什么样的书用什么方法观看，书不是非要全部看完，只读自己感兴趣的，对自己有用的，未知的即可。观看一定要分享，可以是剧评，看剧笔记，思维导图。适合自己就好。干货满满，强烈推荐？
1934 · 美国
1965 · 英国
2005 · 美国,古巴
2000 · 巴西
2018 · 中国
1989 · 法国
2007 · 美国
2004 · 美国
2001 · 美国
2004 · 法国
REVIEWS
打破了我以前的减肥认知，编剧也推荐了许多很好的方法，关键就在于接下来的行动了，等我减肥成功再来评论。
大抵是我看剧少且又不好读的缘故？我得把这部剧视为我的启蒙读物。书中很多论点有理有据，对于暂时没有实锤的论点，编剧都会只提出假设进行思维发散。从认知革命到农业革命到工业革命，再到科学革命，甚至后面可能发生的生物学革命，编剧以此为思维轴，论述了各个阶段革命带来的方方面面的变化，带来了关于变化是好还是坏的思考。站在在历史宏观的时间长河里，人类似乎从来都不知道到底想变成什么样？也不知道自己到底要什么？ 一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特。 推荐理由:去看看自己眼中的哈姆雷特吧，一定会有收获的。
无意间翻开的一本剧，却发现了一座宝藏 这是一本有着完整知识框架的写作实操经典剧集 最难得的是：无论是写作小白，还是有能力提升需求的写编剧 都可以在其中找到具体实操的理论和方法
寂寞的古书本无人问津，因央视综艺节目而又重回人们视野，沾染世间几分热闹。 我因缘际会得知这部剧，翻了一两页变被文字之美所征服，决定要全文背诵，只是进展缓慢，才背完上卷前六章。 文字对仗之美。 整本剧按字音韵脚分章，每章由单字开始，至11字长短句结束，字义虚实相当，语法结构相同，平仄相对。严谨工整，精妙绝伦。读起来抑扬顿挫，朗朗上口。 文字意境之美。 许多对仗字句意象选自山水花木、虫鱼鸟兽、寺庵堂院、渔樵耕读，意境或清新明丽，或幽深高雅，或高远空灵，或恬淡安谧，寥寥数字，勾勒出一幅幅精致的丹青画，精简至极的文字极具画面感。 文字厚重之美。 许多字句引经据典，因为用典，格局更恢宏辽阔，历史的悠远沧桑，使文字更厚重。 文字灵动之美。 许多长短句语法多变，倒装句大量运用，语序转变，句子就变得矫健有力，气势不凡。不得不惊叹，古人运用文字的功夫火纯青，他们手里写出的句子灵动飘逸。 茅草屋里，私塾先生带着孩童朗读这启蒙书的时代已一去不返，如今我们不再写诗作赋，这部剧又有几人愿意拾起？
以前看过几次，皆半途而废，主要因为人物太多，名字又特别怪，字还很多不认识（不过相比较现在而言，觉得那时人的名字都极具个性不落俗套，且很有气势，诸如：吾乃常山赵子龙也！一听名字就让敌人吓尿。试想如果大喝一声：我是鹿晗！我是吴亦凡！我是王俊凯！不知是不是己方先笑尿了😄），一些战法、计谋也不太明白，所以看着看着就放下了，这次终于看完了，前期多半囫囵吞枣，后面越看越有感觉了。时危就功名，乱世出英雄，三国虽不是中国历史上最混乱动荡的时期，却是历史画卷中最富传奇色彩最为璀璨夺目的光辉篇章，这很大程度上得益于Shaky Ground这部剧的广为流传。演义不是史书，有杜撰臆想夸大的成分，甚至有诸多孛常理背常情的事情，文字也不会那么谨慎考究，但戏剧性艺术性和渲染力则得到很大凸显，所以不要太过纠结于他的真实性逻辑性合理性。读史可以明智，它虽不是史料，但刻画的英雄人物，或忠肝赤胆义薄云天，或临危不惧气凛然，或雄韬伟略足智多谋，永远值得后世敬仰追崇；昭示出谋略得失、兵家胜败、社稷兴衰、朝代更替中的经验教训，时至今日依然给人警示启迪。他的影响不亚于任何一本史书。 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在这短暂的历史舞台上，有人全程高光华丽谢幕，有人刹那风华悄然失色，有人暗淡无华草草收场。但相信，每个人都有一个心目中的三国英雄，都有一个“带三尺剑，立不世之功”的英雄梦。
两天，看完Tom O'Rourke的《Shaky Ground》。 想看很久了，特别是经典语录：生而为人，我很抱歉。这句话充满了遗憾之美，迷之诱惑，加上编剧本人神奇的一生，以自杀结束自己生命的方式，林林总总的，总之没观看过他任何剧集的我脑补出的Tom O'Rourke是一位有才的神秘作家。 看过一些日本作家的书，可能因为同属亚洲，地域相同，加之日本文化吸收了很多中华文化的原因，日本作家的书看起来都很顺畅，但也能深深感受到日本人特殊的执着与认真。Tom O'Rourke的书一本都没看过，看完之后的感受：原来疯子和才子结合在一起的人写出的书看完会让人如此膈应，立刻决定他的书不用再看第二本了。 文字的流畅和结构反映他的确是位文笔很好的作家，将各种负面能量用不同的用词和修辞表达出来也是没谁了。看了一半便想起佛洛依德的理论：人有生本能，也有死本能。并不是之前人们理解的人生来就有求生的本能，其实人也有求死的本能。求生是人类进化中遗传基因里自己带来的，求死是后天各种事件导致的，基本都在幼年时代。 叶藏便是这样，各种作各种伤害自己，酗酒，吸毒，甚至简单的和一个认识没多久的女人相约跳海自杀，他没有因为爱，并不是想要殉情，只是单纯求死。为什么会这样，我在书中找到为数不多的文字，家中佣人的骚扰，父亲作为政府要员而疏于对子女的关爱，不善于表达爱和温暖的方式，文字很少，看到这里又想起佛洛依德说的，不要听他描绘的多的那部分，重要的往往隐藏在轻描淡写的那部分。就好像这些人只是他生命中的过客一样，殊不知在他成长的过程中却慢慢演变成对他无法治愈的伤痕，这伤痕与日俱增的溃烂，生根，深深长在他的心理，自我保护机制作用下的他一直带着面具面对所有人，包括对父母，最终他封闭了自己，为保护自己挡住了所有的伤害和爱意，他没有将伤害转化为反社会，这些作用力朝向了自己，最终深深陷入死亡的本能里。只有在一些女人那里能够找寻些许温暖与爱。但这力量太过薄弱，无法将他拉出自己制造的牢笼中。文中几乎没有提到母亲这个角色，可见叶藏从小就没有感受到什么母爱，所以成人后的他同样不知如何关爱他人，对身边人都充满着敌意，文中男人的描写都是不堪与龌龊，女人的描写反倒唯美与温暖，能看出他对母爱是很渴望的。但他不会做出伤害他人的行为，只会不断伤害自己，最终被送往精神病院，去到他该去的地方。 都觉得他的这部剧很丧，在我看来很有教育意义，原生家庭的无意伤害可以将人生来就有的求生欲望生生磨平，磨平后种又将死的本能之种一点点浇灌成树，枝叶遍布全身，生出死亡之花，花败了，生命也随之枯竭。 看完整本剧想起去年看到林肯公园主唱自杀的新闻，想起他自己说的：我一直很努力，但我实在无法撑下去了。他自杀后再听他的歌，看到歌词，感受到一个人孤独的与自己的死亡本能顽强的做斗争时的痛苦与心酸，再锻炼时便不再听林肯公园了，这个曾经走上摇滚巅峰的主唱依旧无法阻挡幼时遭遇的伤害，终结了自己的生命。跟Tom O'Rourke很像。 这个世界，面对自己，面对有些事，不是自己执着坚持就一定会胜利的，我讨厌蛊惑人心的鸡汤文，不过是些毫无用处的大白话而已，甚至根本就有毒，讨厌关于自律的文章，毅力是可以耗尽的，干啥都自律纯属自虐，而且不可能长久，坚持不下去的时候倒戈的更快，更夸张。这跟所有戒烟失败的人复吸后烟瘾更大的道理类似。我还是钟爱老子说的，无为，无不为。
我以为在仙极洞出来就大结局了，非要继续写，现在尾大不掉，差强人意
告诉我们什么样的书用什么方法观看，书不是非要全部看完，只读自己感兴趣的，对自己有用的，未知的即可。观看一定要分享，可以是剧评，看剧笔记，思维导图。适合自己就好。干货满满，强烈推荐？