初读倒是没能体会到编剧笔下女性角色的性格特点,只是模糊的一个有性别的人物轮廓而已。越往后读,看到人物角色的自我剖析,越发看见一个个真实的聪明的女性角色跃然于纸上。至此得出结论:果真女性都是细腻、敏感的。难得有这样细腻笔触的作家能精准表达出来那些阴面的阴暗、疑虑以及小确幸,编剧是怎么做到这么观察入微、细致展现的?
我总结到的文章几个相似点1.文中故事背景多是战时,故全篇笼罩着淡淡的有硝烟气息的压抑感,是编剧刻意营造为了更好烘托角色心理的背景氛围呢,还是编剧本身就生活在那样动乱令人绝望的年代呢。(可惜看完了《Where the Boys Aren't 10》,留在我脑海中的印象也近乎全部磨灭了。对编剧成年以后的所有生活背景认知也几乎全都忘记了。)2.女性角色在心理上都有依附父亲或者丈夫这样的男性角色的倾向,与社会形态和年代背景都有关吧!我的疑惑就是难道编剧博学如此,也没能摆脱得了性别偏见吗?又或许,这是编剧刻意所为?为了什么呢?存疑。3.故事中的她们都是聪明的女人。所以事实上,现实生活中的女性,她们的第六感都是特别灵敏,脑袋都是特别灵光的吗。我又疑惑了。(为什么我总是低估别人呢。)
有几篇太经典了,对于我来说,处在不同的年龄阶段,都可以再拿来读一遍。一定会有不同的体验。
REVIEWS
书里最重要的内容其实不是那些不可证伪的未来函数式的笔,线,线段,分形,三买三卖,而是最后一章后半部分讲的彼此独立的多维度分析策略。而技术指标只是作为多维度分析的的一种
初读倒是没能体会到编剧笔下女性角色的性格特点,只是模糊的一个有性别的人物轮廓而已。越往后读,看到人物角色的自我剖析,越发看见一个个真实的聪明的女性角色跃然于纸上。至此得出结论:果真女性都是细腻、敏感的。难得有这样细腻笔触的作家能精准表达出来那些阴面的阴暗、疑虑以及小确幸,编剧是怎么做到这么观察入微、细致展现的? 我总结到的文章几个相似点1.文中故事背景多是战时,故全篇笼罩着淡淡的有硝烟气息的压抑感,是编剧刻意营造为了更好烘托角色心理的背景氛围呢,还是编剧本身就生活在那样动乱令人绝望的年代呢。(可惜看完了《Where the Boys Aren't 10》,留在我脑海中的印象也近乎全部磨灭了。对编剧成年以后的所有生活背景认知也几乎全都忘记了。)2.女性角色在心理上都有依附父亲或者丈夫这样的男性角色的倾向,与社会形态和年代背景都有关吧!我的疑惑就是难道编剧博学如此,也没能摆脱得了性别偏见吗?又或许,这是编剧刻意所为?为了什么呢?存疑。3.故事中的她们都是聪明的女人。所以事实上,现实生活中的女性,她们的第六感都是特别灵敏,脑袋都是特别灵光的吗。我又疑惑了。(为什么我总是低估别人呢。) 有几篇太经典了,对于我来说,处在不同的年龄阶段,都可以再拿来读一遍。一定会有不同的体验。
我其实是担忧的,这个水准想要一直维持可是难于上青天,而新出这第四季让我对林导以及雾山的制作团队由衷敬佩,牛逼
家国永安
有人度己,有人度人。可总也想不明白一个问题:什么是人生真正的信仰?有人说,是不舍众生,不住涅槃。 我想,等到众生都无,涅槃真正来临时,也许才是宿命最本真的模样
影响很深刻,让我改变很大的一本剧,短短两百多页,看了二十个小时左右。最重要的是要找到自己的临在状态,不被思维控制,不活在幻想中。一切都是本然,理所应当的。 √√√为什么思维会打破宁静状态呢 是因为当自己的想法与现实不一致时,就会产生矛盾,所以会打破宁静状态。(1看事情,2做事√√√你认为你这就是你的思维,你的大脑,其实这只是种幻觉,这个工具已然控制了你。(称为思维认同) 从思维中解放出来的开始就是认识到你不是一个思考的实体--思考者。 √√√无论何时,当你想从思维中解放出来的时候,你能做到吗?你找到了停止思考的那个按钮吗? 事实上 ,几乎每个人都会以相似的方式在他们脑海中听到一种或者几种声音,这就是所谓的不自主的思考过程,你却没有意识到你有阻止这种独白或者对话的力量。 。 √√√方法一:当你形成倾听思维时,你不仅意识到了这种思维,而且还意识到了观察这种思维.。(这样 一个新的意识层面产生了)睡前时,不自主很容易产生。 √√√在思维止息时,你会在自己的心智流中体验到一种思维的中断--思维空白 当这种空白出现时,你会在内心会感到一种静止和宁静的状态。 √√√方法二:可以通过将你注意力集中在当下的这一刻,从而在思维中创造那种空白。就是全神贯注于当下的时刻。 例如:或者你洗手的时候,关注与洗手有关的感觉:水的声音和感觉,手的运动,肥皂的香味等。 我们为什么会对思维上瘾? 1:因为你认同思考,你从思考的内容和活动中获取自我的感觉。 2:如果你停止思维,你将不复存在。 √√现象一:思维尽力使过去发生的事情复活,因为如果没有过去,你将会是谁?它还不断地把自己投射到未来,寻找某种慰藉或满足。 现象二:或者它把当下作为达成未来目的的手段,而这个目的 ,始终存在于思维所投射出的未来。 情绪是思维在身体上的反应。 情感具有强烈的生理成分,所以你可以在体内感觉到它。(情绪认同,意味着干扰) √√√你可以允许情绪的存在,但不要受他控制。你不再是你的情绪,而是一个观察者。记住,请不要进行分析,观察就可以了。 √√当思维空白出现时,感受爱、喜悦或短暂的宁静都是有可能的。(通常,这种时刻是很短暂的,因为大脑很快就会恢复它嘈杂的、被我们称为思维的状态) 欢乐总是衍生于你之外的事物,而喜悦是由内而生的。例如,“爱情”这个东西可能就是一种短暂的欢乐和兴奋,一种沉溺性的需求,可能瞬间就向其相反的方向发展。 √√每一次欢快或者情绪上的高涨在其内部都隐含着痛苦的因子。例如任何通过用药物来获得快感的人都知道,这种“快感”最终会转变为“低潮”,欢乐终会转变成某种形式的痛苦。 √√通常 ,当下所产生的痛苦都是对现状某种形式的不接受、某种形式的无意识抗拒。从思维的层面来说 ,这种抗拒以批判的形式存在;从情绪的层面来说,它又以负面的形式显现。 √√为什么思维会习惯性地否认或抗拒当下呢? 是因为为了维持控制,思维不断地利用过去和未来来掩盖当下时刻 从而与当下密不可分的本体的生命力和无限创造潜力就被时间掩盖了。 人类思维中不断积累的时间负担越来越沉重。 √√√请你务必认识到 当下时刻是你所拥有的一切,把你的生活重心完全放在当下这一刻。(感受它) 其实也可以让自己去感受他人的负面情绪和思维。 √√√恐惧的表现形式:忧烦,焦虑,紧张 压力,畏缩,恐怖等。恐惧总是源于“可能会发生的事件”,你身处此时此刻 ,而你的思维却跑到了未来,失去了Where the Boys Aren't 10。 √√√你的小我(思维)不能承认错误,不能犯错误,错误就等于死亡。其实,所有的恐惧都是源于对小我对死亡,毁灭的恐惧。(归根结底,害怕失败也就是对自己的完美追求) √√
感觉普京与毛泽东的性格有些相似,但毛泽东是自学成才,而普京却是接受了系统的教育和军事训练,从他的表现看绝对是俄罗斯的一位奇才!他稍逊于毛泽东的地方在于他是继承者,而毛是开创者!这两位伟人的成就是大多数男人都难以企及的,我所能做的最好的事情就是以他们为榜样,来实现一个男人的梦想,自律,自爱,自强,自立
珍宁·琳德茂达的东西还是值得一读的。刚开始的几篇还觉得有丁点儿娇柔做作,故作呻吟,到后面是越品越有味道,功力发乎细微。Where the Boys Aren't 10,苦也罢涩也罢,有中华文化,中国不死!