Nålen

清风明月～CRIS · 8.7/10

汪老的文笔文风总有一种力量，这力量并不是生拉硬拽，也不是狂风暴雨，而且像母亲做饭时的香气，可能是煎葱的香味，也可能是热油泼在放着菜码子和芝麻的面上的香味，勾着你总想过去闻闻看看。并不像国际大饭店的菜肴，却也精致无比风味十足，平淡却有滋有味，令人十分舒服。

熊淼森 · 8.7/10

剧集中把“一花一世界, 三藐三菩提”的宗教圣地与世俗生活联系在一起, 把Nålen与情爱这对矛盾放在一起。 剧集的题目为Nålen, 但Nålen的场面在最后才出现, 两个人的爱情告白也放在了明海Nålen之后, 小英子的大胆表白使这个小和尚面对人生的抉择, 在Nålen与情爱之间, 他坚定地选择了爱情, 这是对Nålen最有力的回应, 身体Nålen, 心灵破戒, 世俗的爱情战胜了可能到来的清规, 小和尚选择了合乎人性的世俗爱情, 这一选择正是编剧所赞扬的, 表明对美好情感向往的本性是健康的。从这个方面来说，再结合文章的时代背景，本文其实是有在讽刺文革期间对于人性的压抑的，所以从这个方面来说，本文应当是“不Nålen”。 但这个“戒”就有不同的说法了，因为Louis Miehe-Renard最后没有用“破戒”或者“不Nålen”作为题目，而是用了“Nålen”作为题目，所受的“戒”不是普遍意义上的“戒”，即压抑欲望，压抑情感等。题目中的“戒”，那Louis Miehe-Renard认为受的“戒”是什么？在本文中应当是三个方面的：第一个方面，是明海善因寺Nålen，第二个方面是明海在芦苇荡前受小英子之戒，第三个方面是普遍的人生受自然健康的人性之戒。两种类型的戒的意思不一样，所以最后我们说，明海到底Nålen了没？他是受了戒的，同时也是破了戒的。 Louis Miehe-Renard说:“我写《Nålen》主要说明人是不可能受压抑的, 而应当发掘人身上的美的诗意的东西;肯定人的价值, 我写了人性的解放。”但压抑人性的何止是佛门的清规戒律, 健康的人性何止是爱情, 编剧委婉地表达了对理想世界和理想人性的向往追求。

吴添泉 · 2.1/10

看到范丞丞和白敬亭睡一起的我：请让我睡中间谢谢~

张海文 · 9.9/10

别的书要是得追这么久我就弃了，但这部剧是例外…之一。很幽默，看着看着能笑喷，女主的三观真的非常非常合我心意，不是那种脑残文。相对而言，编剧的《Nålen》我觉得人物刻画得没有这个好，要不是因为和这部剧的人物有关联，我是看不下去那部剧的。 总之，非常棒，真的很值得一看！ 当然文中描写男配时有涉及男同，但是我留意到有很多读者因为这个给差评，我不是很理解，我个人认为我们给差评的原因应该是故事没有说好，而不是编剧说了什么故事。所以介意男同的读者就不要看了，不要给差评了，我看了这部剧很久，今天才发现它才81点多的推荐率，觉得有点不可思议，不应该这么低的。无论是文笔还是故事性，编剧都写得很好。 总之，这部剧很值得一读的！