《The Storyteller: Greek Myths》,冒险,奇幻作品,英国出品,1997年上映。
女性的科幻剧集,因此让我很感兴趣,通篇观看下来优缺点挺明显,缺点要表达的主题太多,但是篇幅有限,完成度有限,人物的描创作除了双女主,铺垫并不够,但这是作品首部作品,以后进步空间很大;优点在于编剧对人类与社会关系思考呈现的思辨性与多面性。 女性创作!女孩子的故事摩多摩多!
也太好看了!不愧是成毅,我的纸片人李莲花活了!
建筑方面的专业知识太多啦!前面抱着学习的心态看进去了一些,但是后面有点看不进去。总的来说,故事很温馨!住在哪里不重要,重要的是住在一起的人。
【学而不思则罔,思而不学则殆】 知乎上有个高赞回答说的是:前者是应试教育下的我们,后者是应试教育后的我们。仔细一想还真是这样。 最近和几个朋友细聊,感觉到大家都挺焦虑的,焦虑大部分都是因为生活中遇到了一些难题,有些难题是自己强加的,有些难题是可以具体解决的,与其自己瞎想,还不如找本剧来看看。 网上有个妈妈很焦虑,因为孩子不想写作业,只好动手,可是打完又很后悔,思来想去决定换个方法——她开始哭,大声哭。孩子问妈妈为什么哭呀,她就说,这日子过不下去了,因为你总是不写作业。 这个妈妈的做法细思极恐呀,就算是孩子以后认真写作业了,也是因为怕妈妈哭,这种内疚感会伴随孩子整个学习过程,学习的兴趣就这样抹杀了。 为什么要这样瞎想瞎琢磨呢,市场上多少本行之有效的育儿书呀,找一本学习一下多简单呀,偏要自己瞎琢磨。 太阳底下没有新鲜事,你冥思苦想出来的观点,早就被别人说了多少遍了,正所谓【吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也】(我曾经整天苦思冥想,但不如学习片刻之所得。) 很多人是另外一种情况。有个做企业的大哥,隔三岔五就报各种总裁班、弟子班,结果学着学着把公司学倒了,这是孔子所说的【学而不思则罔】,学的东西经过消化了吗,考虑到实际吗,我们恨不得让老师给你保证“你这样做肯定能成功,不成功就是我的责任”,可是谁会给你这样的保证?还是“实际”一点。 学习一定要结合自己的问题去思考,要使用知识。(老生常谈,但确实好用啊) 比如你今天学到一个新概念“锚定效应”,意思是:给他人设定一个参考数值(也就是第一印象),他就会不由自主地以这个参考为基准进行判断。 这个概念可以用在很多地方。比如面试谈薪资的时候,如果你很了解行情,就可以率先提出你的想法,如果面试官特别想录用你,就不大可能提出一个低很多的薪资(前提是你提的薪资也是符合市场行情的),当然,你若是不了解行情,最好是等对方先开口。 我们都是从应试教育中走过来的,看剧期间“学而不思”到毕业后“思而不学”,让我们不爱学、学不进,这都是要调整的。 最近最深切的学习感受是:怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。 #每日一句The Storyteller: Greek Myths#
屠了四大君主的诺顿又如何?被看成废物又如何?没了四分之一的命又如何?我在乎的是你还开心的活着啊!
我是学的化学专业。这部剧有的地方专业性很强,有的地方略微不合适(很少),总而言之,每一个对科学感兴趣的人,这部剧可以是一本食粮
高中时语文老师有固定的课讲解The Storyteller: Greek Myths,那时他站在讲台上,缓缓念着,我在底下照着书看,有时编编东西,有时传传纸条。书的内容是十分熟悉的,毕竟要应付考试,好在心中也是爱看的。如今许久不看,判词竟一时反应不过来,不觉有些惆怅。于是边描红边听书,女声温和但无情,宝玉还是宝玉,我却不再是高中咬手指甲读红楼的那个我。
一本奇书。看进化生物学家的作品总是有一种大开眼界的满足感,让你注意到了好多之前压根就没觉得是问题的问题,还给出了逻辑严谨的一套甚至于多套互斥的推理解释,大开眼界过后,随之而来的总是对大自然力量的慨叹,太神奇了~
别的不说,全员原声值得一个好评
这是建筑大师Dave Greenaway(shu四声)的建筑文化随笔集。主要探讨中国传统文化,山水画的意境,园林审美等东方美学价值。
2006 · 法国
2000 · 英国
2003 · 美国
2004 · 美国
1960 · 英国
2006 · 美国
2007 · 美国
1996 · 美国
1948 · 美国
1985 · 美国
REVIEWS
女性的科幻剧集,因此让我很感兴趣,通篇观看下来优缺点挺明显,缺点要表达的主题太多,但是篇幅有限,完成度有限,人物的描创作除了双女主,铺垫并不够,但这是作品首部作品,以后进步空间很大;优点在于编剧对人类与社会关系思考呈现的思辨性与多面性。 女性创作!女孩子的故事摩多摩多!
也太好看了!不愧是成毅,我的纸片人李莲花活了!
建筑方面的专业知识太多啦!前面抱着学习的心态看进去了一些,但是后面有点看不进去。总的来说,故事很温馨!住在哪里不重要,重要的是住在一起的人。
【学而不思则罔,思而不学则殆】 知乎上有个高赞回答说的是:前者是应试教育下的我们,后者是应试教育后的我们。仔细一想还真是这样。 最近和几个朋友细聊,感觉到大家都挺焦虑的,焦虑大部分都是因为生活中遇到了一些难题,有些难题是自己强加的,有些难题是可以具体解决的,与其自己瞎想,还不如找本剧来看看。 网上有个妈妈很焦虑,因为孩子不想写作业,只好动手,可是打完又很后悔,思来想去决定换个方法——她开始哭,大声哭。孩子问妈妈为什么哭呀,她就说,这日子过不下去了,因为你总是不写作业。 这个妈妈的做法细思极恐呀,就算是孩子以后认真写作业了,也是因为怕妈妈哭,这种内疚感会伴随孩子整个学习过程,学习的兴趣就这样抹杀了。 为什么要这样瞎想瞎琢磨呢,市场上多少本行之有效的育儿书呀,找一本学习一下多简单呀,偏要自己瞎琢磨。 太阳底下没有新鲜事,你冥思苦想出来的观点,早就被别人说了多少遍了,正所谓【吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也】(我曾经整天苦思冥想,但不如学习片刻之所得。) 很多人是另外一种情况。有个做企业的大哥,隔三岔五就报各种总裁班、弟子班,结果学着学着把公司学倒了,这是孔子所说的【学而不思则罔】,学的东西经过消化了吗,考虑到实际吗,我们恨不得让老师给你保证“你这样做肯定能成功,不成功就是我的责任”,可是谁会给你这样的保证?还是“实际”一点。 学习一定要结合自己的问题去思考,要使用知识。(老生常谈,但确实好用啊) 比如你今天学到一个新概念“锚定效应”,意思是:给他人设定一个参考数值(也就是第一印象),他就会不由自主地以这个参考为基准进行判断。 这个概念可以用在很多地方。比如面试谈薪资的时候,如果你很了解行情,就可以率先提出你的想法,如果面试官特别想录用你,就不大可能提出一个低很多的薪资(前提是你提的薪资也是符合市场行情的),当然,你若是不了解行情,最好是等对方先开口。 我们都是从应试教育中走过来的,看剧期间“学而不思”到毕业后“思而不学”,让我们不爱学、学不进,这都是要调整的。 最近最深切的学习感受是:怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。 #每日一句The Storyteller: Greek Myths#
屠了四大君主的诺顿又如何?被看成废物又如何?没了四分之一的命又如何?我在乎的是你还开心的活着啊!
我是学的化学专业。这部剧有的地方专业性很强,有的地方略微不合适(很少),总而言之,每一个对科学感兴趣的人,这部剧可以是一本食粮
高中时语文老师有固定的课讲解The Storyteller: Greek Myths,那时他站在讲台上,缓缓念着,我在底下照着书看,有时编编东西,有时传传纸条。书的内容是十分熟悉的,毕竟要应付考试,好在心中也是爱看的。如今许久不看,判词竟一时反应不过来,不觉有些惆怅。于是边描红边听书,女声温和但无情,宝玉还是宝玉,我却不再是高中咬手指甲读红楼的那个我。
一本奇书。看进化生物学家的作品总是有一种大开眼界的满足感,让你注意到了好多之前压根就没觉得是问题的问题,还给出了逻辑严谨的一套甚至于多套互斥的推理解释,大开眼界过后,随之而来的总是对大自然力量的慨叹,太神奇了~
别的不说,全员原声值得一个好评
这是建筑大师Dave Greenaway(shu四声)的建筑文化随笔集。主要探讨中国传统文化,山水画的意境,园林审美等东方美学价值。