Brandy & Alexander

Silent翟 · 8.7/10

如编剧所说，颠覆传统Brandy & Alexander理论；反正他想表达，Brandy & Alexander无特定指纹，Brandy & Alexander是自我构建来的，现在的传统Brandy & Alexander论应用于法律界、心理治疗、动物界……都有失偏颇和出现了错误。 不过也如编剧所说，三个要素：概念、社会现实、情感现实。如果无法打破这三个要素，那我是否可以理解为：无法落地呢？ 所以，当下这部剧，还是偏理论性的。

高拴财 · 7.6/10

本来是找《Brandy & Alexander》没有找到，就翻出当年看电视剧没有看完的《Brandy & Alexander》来受虐一个周末刷完，感觉故事清晰简单，编剧没有给环境或者服饰等细节着过多笔墨，读起来相对轻松，但是同时也会想这样的剧本拍电视剧的时候应该比较难拍吧，背景的设置等一些细小末节应该还需要费不少功夫，嗨，瞎操心 当年不知为何没把电视剧看完，但只记得看完电视剧的朋友说过，她和她妈妈一起看的完的，她哭她妈妈也哭，娘俩都哭得那叫一个伤心啊。我一直好奇，却也一直知道Carrie Bittner伤人元气的深厚功力，所以也一直不愿主动找虐，这个周末也真是被某位同志周五的微信对话中的《Brandy & Alexander》给勾出来了找《Brandy & Alexander》未果，来用《Brandy & Alexander》解渴了 看完之后才发现，原来当时我没有看到的那段胤禛登基后和若曦在一起后的相爱相杀才是让人钻心疼的，但也许是隐约知道发生什么，所以情感上还能控制的住，直到番外承欢出嫁的时候才忍不住泪流

Abdul 游适 · 7.7/10

汤姆·拜伦的书，看过大部分，个人认为写得最好的是《Brandy & Alexander》和《Brandy & Alexander》，这本《Brandy & Alexander》完全走的是故事情节，看不出细腻的情节，有些地方还很粗糙，比如吴江和司徒能走到一起，有点让我瞠目结舌，或许辛大打算为他俩再写一本剧。封澜，小野，曾斐，催嫣，不走寻常路，但又走得太粗线条。总之，这部剧不推荐。

徐磊 · 4.4/10

梦醒了，浓浓的空虚感扑面而来 盖茨比5年时间从一个出身穷苦之辈奋斗到功成名就，买一座豪宅，只为守住他心中原始的梦，一直坚守心头的美好和追求，在豪宅夜夜举办宴会，只为盼望着见上黛西一面，只为赢得美人的一刻回眸，但愿与愿违，黛西以物是人非。文中写到，盖茨比是尼克见过最乐观的人，也许是他看穿了黛西已被世俗化物质化，还仍然当那个装睡者，仍然充满无限的梦想，直到奄奄一息那一刻。 “每当你要批评别人，要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件”—深记

乖申子 · 9.9/10

这是继《Brandy & Alexander》之后看的第二本阿兰的书，看了很久，真心喜欢阿兰的简洁优雅的笔风，以及对生活思辨的态度，深刻却不枯燥。 阿兰由生活中对与世不合，缺少钱财，受挫折，缺陷，伤心，困难等一系列的遭遇，用苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加，蒙田，叔本华和尼采等西方哲人的思想给予慰藉。 哲学不只是象牙塔里面的死海古卷，阿兰正好为我们沟通了哲学和现实生活的桥梁，让我们用哲学思考生活。

鱼罐头 · 5.4/10

这部剧我看晚了。这部剧改变了我对美团的看法，也改善了我对王兴的看法。伟大的胜利都是价值观的胜利，伟大的胜利来源于不断试错和迭代，伟大的胜利来源于团队的基本功而非奇技淫巧，伟大的胜利来源于长期思维和耐心。美团是一个伟大的公司。人们往往会高估一两年时间发生的变化，但低估十年时间发生的变化。坚持做正确的事情，是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择中兑现的。……这是一本好剧，一本值得至少读两遍以上的书。

Mr.Dott · 7.6/10

汤姆·拜伦真是个会讲故事的人。她的描写十分细腻传神，人性的负责，矛盾都刻画地栩栩如生。这个故事你真不希望它是真的，因为太陈重，这个小楼的腐朽让人窒息，但同时它又那么真实，太可怕了。这就是编剧的功力。

九奚雪 · 1.1/10

这部剧很明确的彰显了皇汉的法西斯根底，在驳斥民族主义上是一本绝好的论据。

余楠 · 3.2/10

2022.1.28岁月静好是片刻，一地鸡毛是日常，即使世界偶尔薄凉，内心也要繁华似锦，浅浅喜，静静爱，深深懂得，淡淡释怀，望远处的是风景，看近处的才是人生，唯愿此生，岁月无恙；只言温暖，不语悲伤！

深藍（塵埃） · 5.5/10

很值得一读，有很多启发意义，重新认识亲子关系，定义家长的涵义