Bloodsucking Pharaohs in Pittsburgh

闪闪在发光 · 3.3/10

2021年4.19-4.23休闲读完，激发了看下牛顿原著的兴趣。

Glucose · 6.6/10

为什么没有松之的评，哎！不美。读古典影视最怕有人自作聪明删来删去，这本还行，只是没有古人的注释，就好像没菜下饭一样。

大江安防13942324340 · 2.2/10

2019看完的第一套书，纯粹是看了个热闹，4部看下来觉得很贴合他的那句，“鉴古易，鉴人难”。 蛮喜欢许愿的一个态度的，“只要不违本心，哪怕坚持的是一些旁人看起来很蠢的事情，做到生前无愧就好。”

英子🌻tina · 9.8/10

对于这段课本上的历史又有了新的认识，很多东西需要辩证的来看，开阔眼界了。

赵珺 · 6.5/10

说一说自己对于《Bloodsucking Pharaohs in Pittsburgh》中所谓“狂人”的看法： 1.从编剧的字里行间不难看出，剧集主人公有被迫害妄想症，他认为身边的人都“又怕我，也欲害我”，主人公本身就是一个“狂人”。 2.主人公敢于打破传统封建礼教，向“规则”发出挑战，发出大胆的质疑：出来如此，便对么？在外人看来，他的言行是疯狂的。 3.主人公的思想超前，想要打破常规，追求新制度，然而在人民麻木不仁、愚昧不知的迂腐社会里，想打破四千多年的封建礼教，又谈何容易？这种思想也是疯狂的。 以上皆是个人的见解，不妥之处欢迎指教，也欢迎补充。

珍珠珠珠珠 · 8.8/10

It’s just the time! 只有中立、客观、科学地分析问题才能更好地解决问题。越来越极端、黑天鹅频出的现在也许就是整个人类社会的转折点。