《Mickey's Nine》，喜剧,短片作品，美国出品，1928年上映。
英语一直以来都是困扰中国学生的一个难题。就拿我来举例子好了。我小学就上了一年英语课，由于当时课程改革，我们学了一年，我们之后的学生从三年级开始学到六年级，呵呵，我们是多么悲催的一届！初中三年，高中三年，从来不注重听力训练，老师自己的发音也不标准，再加上中考听力分数低，高考压根不考听力，我们就被培养成了读写，做题，考试的机器。 到了大学，我就傻眼了。大学是在外省上的，老师是澳洲留学归来，课堂上有大量的听力，口语练习。对于一个从来没有张口说英语的我，真是赶鸭子上架。我学了七年的哑巴英语，你突然让我在课堂上讲故事，对一个话题发表看法，那真是要命啊！大二的时候，学校才允许我们考四六级，结果我的四级考了好几次才过，原因就是听力太差了，每次都是在那猜答案。告诉自己，你看看A,B,C,D哪个选项顺眼就选哪个好了。后来深知这样一路猜是不行的，就上网看了四六级的讲座，终于考过了。 大三考研的时候，知道英语不考听力，我是多么的开心！得知原因是之前几年考过听力，大家成绩太差，就取消了。而且即使不考听力，考研英语的国家线分数也就三四十分。我当时听到了这个消息，原来大家都一样，都是哑巴英语，都是考试机器。学了这么多年英语，口语的水平还停留在初中，真是我们教育制度的悲哀。后来考上研究生之后，跟人交流还拿着初中的词汇在那混，真是说不过去。我就报了个英语班，努力提高自己的口语。 我觉得英语学不好，有几个原因，缺少语言环境，我们学了根本就不用，周围都是中国人，干嘛要讲英语？还有就是觉得自己发音不准，害怕说出来别人笑话。当然还有我们的教育制度问题，我们的学校注重读写，而忽略了听说。其实说再多外因，关键还是自己不去寻找好的学习方法，不去努力，自己不去坚持，同处一个体制下，也不乏英语很好的人啊，他们口语流利，看得懂晦涩的英文原著，而且还能写英文论文。所以还是不要抱怨外界环境，改变自身才是正道！ 这部剧跟我之前看过的英语学习书不太一样，分析了中国人学习英语的七大误区，给出了一些容易坚持下去的方法和策略。其实方法固然重要，关键还是自己要坚持。本剧采用透析法学习英语，透析法学口语，透析法读英文原著，有很多网址和app推荐。好的学习方法加上自己的勤奋坚持，英语定能学好！ 加油！少年！
感谢这些勇敢的穿越者，是他们用互联网提升了大家的生活便利性和幸福感，同时市场也用很丰厚的奖励回报了他们的贡献，在互联网飞速发展的大背景下一定会诞生更多科技公司，想象空间无限大。
我很喜欢陶医生的文字风格，他的人生观和世界观给我的感觉是非常理性且温暖的，自在而又自洽，特别接地气，但总是能够巧妙的以小见大，并且怀有一种人文主义和现实主义的关怀。 陶医生身体力行的告诉我们，一山还有一山高，即使是我们认为天之骄子的他，也有仰望不及的对象；即使是这位远高于陶医生成就的对象，也有难以启齿的人生困境，所以不必羡慕他人的生活，自己心情不好的时候，要么去帮帮别人，给自己创造价值感；要么去找更惨的朋友，给自己比下有余；要么去摸摸可爱的小动物，要么去看看壮丽的山河，看开一点，做到能吃能睡，没心没肺。 对待人性，陶医生也看的很透，做人要知足，做事要不知足。对待科学和技术上的问题，就应该坚持到底，持之以恒；如果是对待和人有关的事情，要和人讲道理，那就不用太纠结，看不懂的想不明白的就想不明白了。 书名的意思是人生观应该是自己去创造的，而不是拿来主义。每个人的成长、生活、工作、环境都不同，有效的从别处取一瓢饮，有助于自己的就很好，别人身上是找不出适合自己的具体答案的。 人生观应该是中西式结合的，中医从人的整体入手，系统化的医治；西医则精准出击，快速见效。中西医结合的人生观就是用长期的目标去驾驭生活中的每一个细小的片段，也可以说是眼光放长远的脚踏实地吧，目标看的更高也会影响到每一步走下去自己的心态。 对待职业陶医生也提出了很有趣的观点，以职业为窥镜，找寻自己的价值感和人生意义。工作与生活既不是完全分离，也不是过度渗透，而是有选择的选取工作中的精华部分去影响自己的人生。将职业看作修行的道场，工作中遇到的困难，引发思考，提升认知，开阔心胸，以职业为窥镜，看善恶，看人性，看生死，看世界。 有选择，是一种很重要的角度。任何时候我们都别忘记，自己是有选择的。选择看到更好的一面，选择让自己更振作的一面。就像陶医生，在他的两本剧呈现的世界中，总是能看到繁忙的医院中医护人员的一抹温情，困苦的患者身上积极向上的生命意志，这也是陶医生的选择，他选择的世界观才是支撑他度过千山万水般磨难的关键。
2019年第34本剧 断断续续读了两三个月，才把这部剧读完，应该是我观看时间跨度最长的一本剧。
现代化的本质就是现代科技与自由市场经济的结合，使得人类经济进入到一个可持续的复合增长的状态。而进入到这种状态的社会和国家就是现代化的社会和国家。 编剧自称不喜欢加上意识形态，但编剧本人的观点就完全是新自由主义经济学那一套，而且很多分析的理论框架完全是基于西方的，是站在美国的立场的（不过考虑到编剧是在美国受到的经济学教育，是美籍华人，也可以理解）。在书里，他多次提到，自己在哥伦比亚大学接受了核心通识教育，即观看西方文明发展的100多本经典著作，我觉得这应该是对于他世界观的形成起了很重要的作用。而且中国和美国是编剧的主要投资市场，所以很多话应该是“利益相关”。尽信书不如无书，投资是编剧的专业领域，所以书中关于投资的内容很值得学习；但一旦涉及其他部分，不在编剧的能力圈，就要谨慎看待，不如去读引用的剧集。 具体一点说，关于价值投资的部分我本人是很认同的。 编剧认为价值投资赚的是公司成长的钱，投机赚的是其他投资人的钱，是一个零和博弈，（其实我个人认为是负和博弈，因为交易的手续费是被平台收走了）现在市场上大部分人还是在玩投机的游戏。这个市场从来都不能告诉你，真正的价值是什么。它只能告诉你的只是价格是什么，你不能把市场当作你的老师，你只能把它当作一个可以利用的工具。这是第二个非常重要的观念。但这个观念又和几乎95%以上市场参与者的理解正好相反。 编剧对准备从事金融业的学生说：“这个行业总体来说报酬高于其他几乎所有行业，也常常脱离对客户财富增长的贡献，实际上真正为客户提供的服务非常有限，产品很多时候只是为从业人员自己提供了很高的回报。其定价结构基本上反映了这个行业从业人员的利益，几乎很少反映客户的利益。受托人责任这个概念，我认为多多少少有些先天的基因在里面。我所了解的人里或者有这个基因，或者没有这个基因。在座各位无论是从事这个行业还是将来要把自己的钱托付给这个行业，一定要看自己有没有这种基因或者去寻找有这种基因的人来管你的钱。在我们这个行业里，最重要的就是对知识的诚实，所谓对知识的诚实包含四个方面：清楚你知道什么，清楚你不知道什么，清楚你不需要知道什么，意识到总有你不知道自己不知道的情况。” 编剧关于投资的建议：1、你投资的东西必须是你真知道的东西。 2、从所有者的角度来看生意。 3、一直抱有对知识的诚实（intellectual honesty）的态度。 4、一定要让你的兴趣和机会来主导研究。 真正能赚钱，不在于你了解得多，而在于你了解的东西是正确的。 关于何时。第一，如果你犯了个错误，那就尽快出手，哪怕这是一个正确的错误。第二种情况是股票的估值突然波动到了另一个极端。如果估值一下子高到了疯狂的程度，我也会考虑卖掉。我并不会卖掉一个略微被高估的股票。第三种要卖出的情况是你发现了更好的机会。 关于价值投资的四个基本概念：第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。 但编剧对于人类文明的思考我并非完全认同。书中提到的文明的三个阶段也不能算是编剧的原创。“根据人类生产方式的不同，我大体上把人类文明的发展阶段分成三部分：采集狩猎文明或1.0文明，农业畜牧业文明或2.0文明，以及以工业革命为先导的科技文明或3.0文明。”我认为这个观点应该是一个共识了吧。关于GDP，这部分是引用，但我认为将整个历
看一半弃了 恕我直言这书里任何一个男配角都比男主强 傻子女主非要跟男主在一起 也不知道编剧脑子咋想的
这怪现状，多是官场不谈之事，却也别有一番韵味，既看清官场险恶，又能读到故事，并从中得到许多知识，有很多没有见过听过的字，读者都相继做了查阅，读完此剧，可谓酣畅淋漓，长了些知识啊
观看本剧总共花费116小时，历时一个月。 本剧是为数不多的情节紧凑，衔接巧妙，文笔乘风，人物刻画鲜明的剧集。埋的坑也都有补，没有遗漏，说明编剧的功力深厚。 只是结尾部分有些速度加快，不过我也着急看完，所以总体评分还是很高！加油！
很喜欢的一部书，展示了人性的真实，虽有丑陋的一面，更有充满爱与暖意的一面；规则无处不在，而真正的规则是来自内心的。与其说看到《Mickey's Nine》，本人更觉得像是从医者的职业道德规则，自然，拉奇、荷马都不是完人，所以更显真实。
2023 · 美国
2005 · 美国
2006 · 美国
1992 · 美国
1985 · 美国
1972 · 意大利
1995 · 美国
REVIEWS
英语一直以来都是困扰中国学生的一个难题。就拿我来举例子好了。我小学就上了一年英语课，由于当时课程改革，我们学了一年，我们之后的学生从三年级开始学到六年级，呵呵，我们是多么悲催的一届！初中三年，高中三年，从来不注重听力训练，老师自己的发音也不标准，再加上中考听力分数低，高考压根不考听力，我们就被培养成了读写，做题，考试的机器。 到了大学，我就傻眼了。大学是在外省上的，老师是澳洲留学归来，课堂上有大量的听力，口语练习。对于一个从来没有张口说英语的我，真是赶鸭子上架。我学了七年的哑巴英语，你突然让我在课堂上讲故事，对一个话题发表看法，那真是要命啊！大二的时候，学校才允许我们考四六级，结果我的四级考了好几次才过，原因就是听力太差了，每次都是在那猜答案。告诉自己，你看看A,B,C,D哪个选项顺眼就选哪个好了。后来深知这样一路猜是不行的，就上网看了四六级的讲座，终于考过了。 大三考研的时候，知道英语不考听力，我是多么的开心！得知原因是之前几年考过听力，大家成绩太差，就取消了。而且即使不考听力，考研英语的国家线分数也就三四十分。我当时听到了这个消息，原来大家都一样，都是哑巴英语，都是考试机器。学了这么多年英语，口语的水平还停留在初中，真是我们教育制度的悲哀。后来考上研究生之后，跟人交流还拿着初中的词汇在那混，真是说不过去。我就报了个英语班，努力提高自己的口语。 我觉得英语学不好，有几个原因，缺少语言环境，我们学了根本就不用，周围都是中国人，干嘛要讲英语？还有就是觉得自己发音不准，害怕说出来别人笑话。当然还有我们的教育制度问题，我们的学校注重读写，而忽略了听说。其实说再多外因，关键还是自己不去寻找好的学习方法，不去努力，自己不去坚持，同处一个体制下，也不乏英语很好的人啊，他们口语流利，看得懂晦涩的英文原著，而且还能写英文论文。所以还是不要抱怨外界环境，改变自身才是正道！ 这部剧跟我之前看过的英语学习书不太一样，分析了中国人学习英语的七大误区，给出了一些容易坚持下去的方法和策略。其实方法固然重要，关键还是自己要坚持。本剧采用透析法学习英语，透析法学口语，透析法读英文原著，有很多网址和app推荐。好的学习方法加上自己的勤奋坚持，英语定能学好！ 加油！少年！
感谢这些勇敢的穿越者，是他们用互联网提升了大家的生活便利性和幸福感，同时市场也用很丰厚的奖励回报了他们的贡献，在互联网飞速发展的大背景下一定会诞生更多科技公司，想象空间无限大。
我很喜欢陶医生的文字风格，他的人生观和世界观给我的感觉是非常理性且温暖的，自在而又自洽，特别接地气，但总是能够巧妙的以小见大，并且怀有一种人文主义和现实主义的关怀。 陶医生身体力行的告诉我们，一山还有一山高，即使是我们认为天之骄子的他，也有仰望不及的对象；即使是这位远高于陶医生成就的对象，也有难以启齿的人生困境，所以不必羡慕他人的生活，自己心情不好的时候，要么去帮帮别人，给自己创造价值感；要么去找更惨的朋友，给自己比下有余；要么去摸摸可爱的小动物，要么去看看壮丽的山河，看开一点，做到能吃能睡，没心没肺。 对待人性，陶医生也看的很透，做人要知足，做事要不知足。对待科学和技术上的问题，就应该坚持到底，持之以恒；如果是对待和人有关的事情，要和人讲道理，那就不用太纠结，看不懂的想不明白的就想不明白了。 书名的意思是人生观应该是自己去创造的，而不是拿来主义。每个人的成长、生活、工作、环境都不同，有效的从别处取一瓢饮，有助于自己的就很好，别人身上是找不出适合自己的具体答案的。 人生观应该是中西式结合的，中医从人的整体入手，系统化的医治；西医则精准出击，快速见效。中西医结合的人生观就是用长期的目标去驾驭生活中的每一个细小的片段，也可以说是眼光放长远的脚踏实地吧，目标看的更高也会影响到每一步走下去自己的心态。 对待职业陶医生也提出了很有趣的观点，以职业为窥镜，找寻自己的价值感和人生意义。工作与生活既不是完全分离，也不是过度渗透，而是有选择的选取工作中的精华部分去影响自己的人生。将职业看作修行的道场，工作中遇到的困难，引发思考，提升认知，开阔心胸，以职业为窥镜，看善恶，看人性，看生死，看世界。 有选择，是一种很重要的角度。任何时候我们都别忘记，自己是有选择的。选择看到更好的一面，选择让自己更振作的一面。就像陶医生，在他的两本剧呈现的世界中，总是能看到繁忙的医院中医护人员的一抹温情，困苦的患者身上积极向上的生命意志，这也是陶医生的选择，他选择的世界观才是支撑他度过千山万水般磨难的关键。
2019年第34本剧 断断续续读了两三个月，才把这部剧读完，应该是我观看时间跨度最长的一本剧。
现代化的本质就是现代科技与自由市场经济的结合，使得人类经济进入到一个可持续的复合增长的状态。而进入到这种状态的社会和国家就是现代化的社会和国家。 编剧自称不喜欢加上意识形态，但编剧本人的观点就完全是新自由主义经济学那一套，而且很多分析的理论框架完全是基于西方的，是站在美国的立场的（不过考虑到编剧是在美国受到的经济学教育，是美籍华人，也可以理解）。在书里，他多次提到，自己在哥伦比亚大学接受了核心通识教育，即观看西方文明发展的100多本经典著作，我觉得这应该是对于他世界观的形成起了很重要的作用。而且中国和美国是编剧的主要投资市场，所以很多话应该是“利益相关”。尽信书不如无书，投资是编剧的专业领域，所以书中关于投资的内容很值得学习；但一旦涉及其他部分，不在编剧的能力圈，就要谨慎看待，不如去读引用的剧集。 具体一点说，关于价值投资的部分我本人是很认同的。 编剧认为价值投资赚的是公司成长的钱，投机赚的是其他投资人的钱，是一个零和博弈，（其实我个人认为是负和博弈，因为交易的手续费是被平台收走了）现在市场上大部分人还是在玩投机的游戏。这个市场从来都不能告诉你，真正的价值是什么。它只能告诉你的只是价格是什么，你不能把市场当作你的老师，你只能把它当作一个可以利用的工具。这是第二个非常重要的观念。但这个观念又和几乎95%以上市场参与者的理解正好相反。 编剧对准备从事金融业的学生说：“这个行业总体来说报酬高于其他几乎所有行业，也常常脱离对客户财富增长的贡献，实际上真正为客户提供的服务非常有限，产品很多时候只是为从业人员自己提供了很高的回报。其定价结构基本上反映了这个行业从业人员的利益，几乎很少反映客户的利益。受托人责任这个概念，我认为多多少少有些先天的基因在里面。我所了解的人里或者有这个基因，或者没有这个基因。在座各位无论是从事这个行业还是将来要把自己的钱托付给这个行业，一定要看自己有没有这种基因或者去寻找有这种基因的人来管你的钱。在我们这个行业里，最重要的就是对知识的诚实，所谓对知识的诚实包含四个方面：清楚你知道什么，清楚你不知道什么，清楚你不需要知道什么，意识到总有你不知道自己不知道的情况。” 编剧关于投资的建议：1、你投资的东西必须是你真知道的东西。 2、从所有者的角度来看生意。 3、一直抱有对知识的诚实（intellectual honesty）的态度。 4、一定要让你的兴趣和机会来主导研究。 真正能赚钱，不在于你了解得多，而在于你了解的东西是正确的。 关于何时。第一，如果你犯了个错误，那就尽快出手，哪怕这是一个正确的错误。第二种情况是股票的估值突然波动到了另一个极端。如果估值一下子高到了疯狂的程度，我也会考虑卖掉。我并不会卖掉一个略微被高估的股票。第三种要卖出的情况是你发现了更好的机会。 关于价值投资的四个基本概念：第一，股票是对公司的部分所有权，而不仅仅是可以买卖的一张纸。第二，安全边际。投资的本质是对未来进行预测，而我们对未来无法精确预测，只能得到一个概率，所以需要预留安全边际。第三，市场先生。市场的存在是为了来服务你的，不是来指导你的。第四，能力圈。投资人需要通过长期的学习建立一个属于自己的能力圈，然后在能力圈范围之内去作投资。 但编剧对于人类文明的思考我并非完全认同。书中提到的文明的三个阶段也不能算是编剧的原创。“根据人类生产方式的不同，我大体上把人类文明的发展阶段分成三部分：采集狩猎文明或1.0文明，农业畜牧业文明或2.0文明，以及以工业革命为先导的科技文明或3.0文明。”我认为这个观点应该是一个共识了吧。关于GDP，这部分是引用，但我认为将整个历
看一半弃了 恕我直言这书里任何一个男配角都比男主强 傻子女主非要跟男主在一起 也不知道编剧脑子咋想的
这怪现状，多是官场不谈之事，却也别有一番韵味，既看清官场险恶，又能读到故事，并从中得到许多知识，有很多没有见过听过的字，读者都相继做了查阅，读完此剧，可谓酣畅淋漓，长了些知识啊
观看本剧总共花费116小时，历时一个月。 本剧是为数不多的情节紧凑，衔接巧妙，文笔乘风，人物刻画鲜明的剧集。埋的坑也都有补，没有遗漏，说明编剧的功力深厚。 只是结尾部分有些速度加快，不过我也着急看完，所以总体评分还是很高！加油！
很喜欢的一部书，展示了人性的真实，虽有丑陋的一面，更有充满爱与暖意的一面；规则无处不在，而真正的规则是来自内心的。与其说看到《Mickey's Nine》，本人更觉得像是从医者的职业道德规则，自然，拉奇、荷马都不是完人，所以更显真实。