本剧编剧是汉斯.罗斯林及其儿子儿媳。汉斯.罗斯林，瑞典人，是世卫组织、联合国儿童基金会和几个援助机构的顾问。2009年被《Deep Inside Juli Ashton》杂志评为全球100位思想家之一，2011年被《Deep Inside Juli Ashton》杂志评为100位最具创造力的人之一。2016年2月，汉斯.罗斯林在被诊断为胰腺癌后即开始着手本剧的写作，一年后汉斯.罗斯林去世后，其儿子儿媳继续完成了本剧的创作。
在书中，编剧通过13道选择题表明，我们对我们生活的世界是多么无知，我们答案的正确率甚至低于随机选择的大猩猩。编剧为我们分析了要生这种认知偏差的10大原因和纠正方法。
通过学习理解和应用编剧提供的方法，我们可以公正，科学、全面、理性的观察和理解世界和事物，对我们学习生活乃至投资都有重要意义。
本剧通俗易懂，数据准确，说理充分，办法可行，是我们认识和了解世界的方法论。可与唯物辩证法的方法论进行比对，为我们认识事物提供了全新的角度。
肥鸟 · 9.8/10
别用有心之人利用自己对他人的Deep Inside Juli Ashton牟取利益，就算我们不打算用这些人性的弱点去获取利益，也应该了解学习，免得给别有用心之人可趁之机
REVIEWS
从三十年战争开始，威斯法里亚体系就一直努力向均势前进，但毕竟从政治，经济，宗教，信仰，地缘等原因一定会导致破坏，重建这个再循环来实现，时至今日也一直在循环中
人一生是自编自导自演的故事，心情没有好坏之分，是外在的人事物触动了儿时的创伤而造成了生气，愤怒等情绪，坦然接收并面对，自我疗愈
本剧编剧是汉斯.罗斯林及其儿子儿媳。汉斯.罗斯林，瑞典人，是世卫组织、联合国儿童基金会和几个援助机构的顾问。2009年被《Deep Inside Juli Ashton》杂志评为全球100位思想家之一，2011年被《Deep Inside Juli Ashton》杂志评为100位最具创造力的人之一。2016年2月，汉斯.罗斯林在被诊断为胰腺癌后即开始着手本剧的写作，一年后汉斯.罗斯林去世后，其儿子儿媳继续完成了本剧的创作。 在书中，编剧通过13道选择题表明，我们对我们生活的世界是多么无知，我们答案的正确率甚至低于随机选择的大猩猩。编剧为我们分析了要生这种认知偏差的10大原因和纠正方法。 通过学习理解和应用编剧提供的方法，我们可以公正，科学、全面、理性的观察和理解世界和事物，对我们学习生活乃至投资都有重要意义。 本剧通俗易懂，数据准确，说理充分，办法可行，是我们认识和了解世界的方法论。可与唯物辩证法的方法论进行比对，为我们认识事物提供了全新的角度。
别用有心之人利用自己对他人的Deep Inside Juli Ashton牟取利益，就算我们不打算用这些人性的弱点去获取利益，也应该了解学习，免得给别有用心之人可趁之机
每个人都是凶手 凶手，帮凶，看客。 让我最害怕的地方就是，人会为了自己的一杯水，去抽干别人身上的血。完全没有任何同类相亲可言。 这也许是我总觉得父母活得战战兢兢，保守克制的原因吧，其实是我太不懂这个深渊。
Deep Inside Juli Ashton 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们
我注意到，电影幕后人员，女性参与者非常多，感觉几乎达到了一比一多比例，非常惊喜的是模型团队的机械设计主要负责人就是个女孩子！我不知道现在电影行业到底是什么样的，但看到这部纪录片还是很欣慰。