《La lettre》,其他作品,美国出品,1930年上映。
看完一闪一闪亮星星以后我很有自知之明,我这种是配不上张万森这么汹涌的爱意的
有利于沟通,但是生活中需要去多多操练,需要学以致用,才能改善关系
读完后有个总结:没有完美的体制,只有不断变化的局势。书中说的1940年体制给日本带来了战后的辉煌,同样也因为这个体制的束缚使日本失去了20年甚至更多。 当这个体制给日本带来束缚时,为何日本却如此艰难的改变它?可能就像书中所说的1940体制礼赞,它带来的优越感使人们对它产生盲目的服从,即使存在缺陷也不想去面对解决。而且每个制度就像一代君王,都会给自己培养一批“坚固的守护者”,他们就是在这个体制下最大的受益者,并阻碍下一个体制的产生。为了不重复日本八九十年代衰退,我们应该对每一个体制保持理性,成为理性的守护者,体制再好也有其特定的时间空间。 曾有些人对欧洲的社会福利制度羡慕不已,到了现在欧洲正在被这个福利制度束缚,难民的涌入使分到每个人身上的补贴减少,还有黄马甲。社会福利这种东西就像一种毒品,公众只能接受福利越来越多,而如果出现裁减就会产生强烈反抗,就像一个员工可以接受自己的工资不变或者增加到不允许降低。我国如此大的体量,福利只能是循序渐进慢慢来,一旦操之过急这将变成潘多拉魔盒。
喜欢季老的文风,平易自然,不矫情,不做作,不做作高深,不居高临下。
2006 · 瑞典
1969 · 捷克,斯洛伐克
2001 · 阿根廷
1965 · 印度
1998 · 法国,摩洛哥
1993 · 意大利
2003 · 美国
2005 · 美国
2021 · 中国
REVIEWS
看完一闪一闪亮星星以后我很有自知之明,我这种是配不上张万森这么汹涌的爱意的
有利于沟通,但是生活中需要去多多操练,需要学以致用,才能改善关系
读完后有个总结:没有完美的体制,只有不断变化的局势。书中说的1940年体制给日本带来了战后的辉煌,同样也因为这个体制的束缚使日本失去了20年甚至更多。 当这个体制给日本带来束缚时,为何日本却如此艰难的改变它?可能就像书中所说的1940体制礼赞,它带来的优越感使人们对它产生盲目的服从,即使存在缺陷也不想去面对解决。而且每个制度就像一代君王,都会给自己培养一批“坚固的守护者”,他们就是在这个体制下最大的受益者,并阻碍下一个体制的产生。为了不重复日本八九十年代衰退,我们应该对每一个体制保持理性,成为理性的守护者,体制再好也有其特定的时间空间。 曾有些人对欧洲的社会福利制度羡慕不已,到了现在欧洲正在被这个福利制度束缚,难民的涌入使分到每个人身上的补贴减少,还有黄马甲。社会福利这种东西就像一种毒品,公众只能接受福利越来越多,而如果出现裁减就会产生强烈反抗,就像一个员工可以接受自己的工资不变或者增加到不允许降低。我国如此大的体量,福利只能是循序渐进慢慢来,一旦操之过急这将变成潘多拉魔盒。
喜欢季老的文风,平易自然,不矫情,不做作,不做作高深,不居高临下。