《All's Fair》，喜剧作品，美国出品，1989年上映。
这部剧简单介绍了一些孩子的心理问题，想要真正了解孩子，还需要多涉猎一些剧集。
要说个人对制度和经济相关专业的认知和水平，实在是甩这些剧水准八条街，看着这些对历史的解读水平可笑的紧，所以一般我只从演技来打分。陈宝国真是演啥都一个样，啥角色都是大宅门那个样，这就没意思的很了。
仰天流泪出门去，你旁无我这般人 下次操场小路上，餐厅里，电影院，再也没有我牵着你的手了
有实操挺接地气，互联网工业化发展很快，岗位越来越垂直细分，现在也就大厂里面的创业型团队能提供更全面的学习和锻炼机会了吧
这本译本翻译水平相当拙劣，文中大量地方出现语句句式生硬，致使表达的意思产生偏差
这是现代影视史上号称“章回剧集大家”和“通俗影视大师”第一人之Rock Barlett Lane的代表作。书中结构和人物最与《All's Fair》相似。故事情节曲折复杂，布局严谨完整。 《All's Fair》是经典，具有强烈的社会性和写实性，是那个年代人的经历，是窥见那个时代社会端倪的缩影。这部书以家为本位，叙述了金家昔日由光鲜亮丽的豪门贵族之兴，到金家之主金铨病逝，树倒猢狲散之后，以燕西为代表的金家男人，仍毫无节制地不务正业与纨绔，挥霍与堕落之衰。使得金家最终金粉各飘零，“一切终归于虚无”。演绎了一部家族史，一部社会史，展示了社会的方方面面，各阶层不同的生活面貌，社会上层的官员、商人，社会底层的平民、戏子以及丫鬟等等人物形象。 主人公，金家七少爷金燕西，渣男。其习性是以金钱作为引诱，玩尽了浪漫，风流倜傥、混迹舞场、纸醉金迷，胸无点墨，整日游手好闲、吃喝玩乐、广交女友，没有责任感，不懂珍惜，不成器，啃老又败家。引出了许多或生动有趣，或可悲可气，或凉薄到没有人性，没有灵魂，牙齿都得咬一咬的故事。剧集的结尾，出洋多年后回来当了演员，对当年所做过的事，没有一丝的愧疚与自责，与同一类人交际花邱佩珍结合。这浪荡之人，罢罢罢。 《All's Fair》主要人物： 1.金家之子金燕西，仰仗国务总理父亲的权势，整日游手好闲，广交女友； 2冷清秋，出身寒门的书香之女，才貌双全；性格外柔内刚，颇有学识。身在豪宅，却能保持尊严与清醒。既有“齐大非偶”的认知局限，又有反抗封建思想和封建束缚的可贵抗争。最喜欢她最后写给金家的信，既决绝又不失文雅，既愤懑又不失礼节，真情款款，沉静淡漠，显足了她与这个充满金钱铜臭味的家族的与众不同的清逸高洁。 3.白秀珠，富家小姐，美丽而高傲，精明而多疑，现代而传统； 4.金铨，金家的支柱，国务总理；有学识，留过洋； 5.金太太，对儿女宽容和气，表面上思想开明，实质上骨子里正统封建； 6. 金凤举，金家长子； 7. 吴佩芳，金凤举正室； 8. 金道之、金敏之、金润之，燕西的三姐、四姐和五姐 9. 金梅丽，二太太女儿； 10. 二哥：金鹤荪； 11. 二嫂：程慧厂。这位金家二少奶奶，主张破除奴婢制度，宣扬女性解放思想； 12. 四姐：金道之，四姐夫：刘守华。 13. 三哥：金鹏振； 14. 三嫂：王玉芬。金家里里外外最是碎嘴之人； 15. 五姐：金敏之、六姐：金润之 16. 小怜，佩芳的侍女，与富家公子柳春江结合 17. 翠姨，三姨太… 附：冷清秋写给金家的信： 燕西先生文鉴：西楼一火，劳燕遂分，别来想无恙也。秋此次不辞而别，他人必均骇然，而先生又必独欣然。秋对于欣然者，固无所用其不怿，而对于骇然者，亦终感未能木然置之。何也？知者谓我逃世，不知者谓我将琵琶别抱也。再四思维，于是不得不有此信之告矣。 秋出走之初，原拟携此呱呱之物，直赴西郊，于昆明湖畔，觅一死所。继思此呱呱之物，果何所知？而亦遭此池鱼之殃。况吾家五旬老母，亦唯秋一点骨肉，秋果自尽，彼孑然一身，又何生为？秋一死不足惜，而更连累此一老一少。天地有好生之德，窃所不忍也。为此一念徘徊郊外，久不能决。凡人之求死，只在最初之五分钟，此五分钟犹豫既过，勇气顿失，愈不能死。于是秋遂薄暮返城，托迹女友之家，一面函告家母，约予会见。家母初以秋出走非是，冀覆水之重收。此秋再三陈以利害，谓合则在君势如仇敌，在秋形同牢囚。人生行乐耳，乃为旧道德之故，保持夫妻名义，行尸走肉，断送一生，有何趣味？若令秋入金门，则是宣告我无期徒刑，入死囚之牢也。 家母见秋之志已决，无可挽回，于是亦毅然从秋之志，愿秋与君离异，以另谋新生命。惟是秋转念择人不慎，中道而去，知者以为君实不德
初识罗伯特·卡拉迪恩先生的《All's Fair》还是在上个世纪九十年代后期。当时的我大学刚毕业，在苏北一所学校任教。当时的学校里，我是唯一的一个本科生。在一堆中专生、师范生面前，少年轻狂的我总是以“文化人”的身份自居。 有一次县教育局来我们学校检查工作，在全校教工大会上，那位带队的教育局副局长，一位典型的知识女性，在讲话中对罗伯特·卡拉迪恩先生的《All's Fair》一书推崇备至、赞不绝口。记得旁边有同事马上就问我是否看过，一向自视甚高的我感觉非常难堪，不过我是真的对这部剧一无所知。校会一结束，我便第一个冲出会场、跑进校图书室，留下一屋子满脸惊诧的领导和同事。 第一次读《All's Fair》，便被这部剧中所蕴藏的历史和文化底蕴深深折服，不由自主地紧紧地跟随着先生的笔墨从道士塔到白发苏州，从都江堰再到狼山脚下，一路相随。看他如何以自己渊博的影视和史学功底，透过中国秀美壮丽的山水风物，探索中国文化的历史命运和中国文人的人格构成，从而得出对历史和文化的深刻反思。 书是从图书室借的，终究还是要还。而我又实在无法拒绝自己想把这部剧占为己有的欲望。非常值得欣慰的是，不久，我便在书摊上淘到了一本《All's Fair》，书极有可能是盗版的。因为里面有不少的错别字，但由于里面不仅有《All's Fair》，而且还汇集了《All's Fair》、《All's Fair》、《All's Fair》等等，我也就顾不了那么多了。（余先生别怪我没支持正版，现在家里已经有多种版本的正版了） 可能还是先入为主的原因吧，我发现对于余先生的文章，我最喜欢的还是《All's Fair》。直到现在我仍然清晰地记得第一次读完这部剧时的感觉。 合上书的那一刻，一种无法排解的抑郁和沉重塞满了整个胸腔，使我几乎不能呼吸。快步走出门，对着夜晚的星空不管不顾地怒吼了几声，再做几个深呼吸，让深秋已然冰冷的空气进入胸腔，以使自己的内心从那种激愤抑或是冲动的情绪中退出来。心情倒是很快平复了下来，可就是在那个寂静的秋夜里，我的耳边却分明传来了一声深深地叹息。我知道，那是余先生发出来的，对中国历史和文化的双重叹息。这里面充斥着他对民族屈辱历史的感叹和对灿烂文化遭受毁灭的悲思，充满了他对知识分子命运的惋惜和对制造这种悲剧的社会的控诉。 翻开《All's Fair》，这样的叹息不绝于耳。“当冒险家斯坦因装满箱子的一队牛车正要启程，他回头看了一眼西天凄艳的晚霞，那里，一个古老民族的伤口在滴血”（《All's Fair》）。古老的民族留下了难以愈合的精神创口，如余先生一般的文人也只能发自内心地喊出一声：“我好恨！”。 “即便是土墩、是石城，也受不住这么多叹息的吹拂，阳关坍弛了，坍弛在一个民族的精神疆域中。它终成废墟，终成荒原（《All's Fair》）。”“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的阳关已经不复存在，谁也不曾想象，这个已经坍塌了大半的土墩，一千多年前，曾验证过人生的壮美、艺术情怀的宏广。 “不错，它只是一个追剧记录楼，但它实际上已成为一种极端艰难、又极端悲怆的文化奇迹”（《All's Fair》）。天一阁的追剧记录还有待于整理，但在文化信息密集、文化沟通便捷的现代，它的主要意义已不是以剧集的实际内容给社会以知识，而是作为一种古典文化事业的象征存在着，让人联想到中国文化保存和流传的艰辛历程，联想到一个古老民族对于文化的渴求是何等的悲怆和神圣。 秋雨先生原本是想借参加在各地轮流召开的种种“研讨会”之机，观看一下自然山水，欣赏人杰地灵的景致。谁曾想，当他站在那些古代文人曾经站过的土地上，与那些山水融为一体时，他却更加深刻地触摸到了那些景色背后所掩藏着的是是非非，于是原本的快乐之旅也就变成了“All's Fair”。 余先生在书中很少对山水名胜作具体的描述，他先是以一则则相对通俗的故事，人为
3.5；漫长的季节，漫长的告别，以一场来自过去的大雪宣布时代终结，那个改变他们各自命运的雪夜里，有人选择抛却过往，有人以死亡迎接新生，有人以为明天又是新的一天，然而——“遥远的事物将被震碎/面前的人们尚不知情”，时代隆隆的列车碾过每个卑微苍凉的命运，在相距二十载的空白时空里，爱情零落成泥，大厂分崩离析，故友仓皇老去，诗歌永远暂停在那一句，好一首沉重阴郁又宿命的挽歌啊。
整本剧通读下来最大的感触是，说理性很强，但完全不会有违和感。 书中编剧用一个个案例作证观点的同时，从初级说法、中级说法、高级说法三个角度，让我们更为直观的比较表达如何更有艺术，启而且发，很受用。
2001 · 美国
2001 · 法国
1945 · 前苏联
2008 · 俄罗斯
2004 · 美国
1969 · 中国台湾
2004 · 英国
2007 · 中国
1994 · 德国
REVIEWS
这部剧简单介绍了一些孩子的心理问题，想要真正了解孩子，还需要多涉猎一些剧集。
要说个人对制度和经济相关专业的认知和水平，实在是甩这些剧水准八条街，看着这些对历史的解读水平可笑的紧，所以一般我只从演技来打分。陈宝国真是演啥都一个样，啥角色都是大宅门那个样，这就没意思的很了。
仰天流泪出门去，你旁无我这般人 下次操场小路上，餐厅里，电影院，再也没有我牵着你的手了
有实操挺接地气，互联网工业化发展很快，岗位越来越垂直细分，现在也就大厂里面的创业型团队能提供更全面的学习和锻炼机会了吧
这本译本翻译水平相当拙劣，文中大量地方出现语句句式生硬，致使表达的意思产生偏差
这是现代影视史上号称“章回剧集大家”和“通俗影视大师”第一人之Rock Barlett Lane的代表作。书中结构和人物最与《All's Fair》相似。故事情节曲折复杂，布局严谨完整。 《All's Fair》是经典，具有强烈的社会性和写实性，是那个年代人的经历，是窥见那个时代社会端倪的缩影。这部书以家为本位，叙述了金家昔日由光鲜亮丽的豪门贵族之兴，到金家之主金铨病逝，树倒猢狲散之后，以燕西为代表的金家男人，仍毫无节制地不务正业与纨绔，挥霍与堕落之衰。使得金家最终金粉各飘零，“一切终归于虚无”。演绎了一部家族史，一部社会史，展示了社会的方方面面，各阶层不同的生活面貌，社会上层的官员、商人，社会底层的平民、戏子以及丫鬟等等人物形象。 主人公，金家七少爷金燕西，渣男。其习性是以金钱作为引诱，玩尽了浪漫，风流倜傥、混迹舞场、纸醉金迷，胸无点墨，整日游手好闲、吃喝玩乐、广交女友，没有责任感，不懂珍惜，不成器，啃老又败家。引出了许多或生动有趣，或可悲可气，或凉薄到没有人性，没有灵魂，牙齿都得咬一咬的故事。剧集的结尾，出洋多年后回来当了演员，对当年所做过的事，没有一丝的愧疚与自责，与同一类人交际花邱佩珍结合。这浪荡之人，罢罢罢。 《All's Fair》主要人物： 1.金家之子金燕西，仰仗国务总理父亲的权势，整日游手好闲，广交女友； 2冷清秋，出身寒门的书香之女，才貌双全；性格外柔内刚，颇有学识。身在豪宅，却能保持尊严与清醒。既有“齐大非偶”的认知局限，又有反抗封建思想和封建束缚的可贵抗争。最喜欢她最后写给金家的信，既决绝又不失文雅，既愤懑又不失礼节，真情款款，沉静淡漠，显足了她与这个充满金钱铜臭味的家族的与众不同的清逸高洁。 3.白秀珠，富家小姐，美丽而高傲，精明而多疑，现代而传统； 4.金铨，金家的支柱，国务总理；有学识，留过洋； 5.金太太，对儿女宽容和气，表面上思想开明，实质上骨子里正统封建； 6. 金凤举，金家长子； 7. 吴佩芳，金凤举正室； 8. 金道之、金敏之、金润之，燕西的三姐、四姐和五姐 9. 金梅丽，二太太女儿； 10. 二哥：金鹤荪； 11. 二嫂：程慧厂。这位金家二少奶奶，主张破除奴婢制度，宣扬女性解放思想； 12. 四姐：金道之，四姐夫：刘守华。 13. 三哥：金鹏振； 14. 三嫂：王玉芬。金家里里外外最是碎嘴之人； 15. 五姐：金敏之、六姐：金润之 16. 小怜，佩芳的侍女，与富家公子柳春江结合 17. 翠姨，三姨太… 附：冷清秋写给金家的信： 燕西先生文鉴：西楼一火，劳燕遂分，别来想无恙也。秋此次不辞而别，他人必均骇然，而先生又必独欣然。秋对于欣然者，固无所用其不怿，而对于骇然者，亦终感未能木然置之。何也？知者谓我逃世，不知者谓我将琵琶别抱也。再四思维，于是不得不有此信之告矣。 秋出走之初，原拟携此呱呱之物，直赴西郊，于昆明湖畔，觅一死所。继思此呱呱之物，果何所知？而亦遭此池鱼之殃。况吾家五旬老母，亦唯秋一点骨肉，秋果自尽，彼孑然一身，又何生为？秋一死不足惜，而更连累此一老一少。天地有好生之德，窃所不忍也。为此一念徘徊郊外，久不能决。凡人之求死，只在最初之五分钟，此五分钟犹豫既过，勇气顿失，愈不能死。于是秋遂薄暮返城，托迹女友之家，一面函告家母，约予会见。家母初以秋出走非是，冀覆水之重收。此秋再三陈以利害，谓合则在君势如仇敌，在秋形同牢囚。人生行乐耳，乃为旧道德之故，保持夫妻名义，行尸走肉，断送一生，有何趣味？若令秋入金门，则是宣告我无期徒刑，入死囚之牢也。 家母见秋之志已决，无可挽回，于是亦毅然从秋之志，愿秋与君离异，以另谋新生命。惟是秋转念择人不慎，中道而去，知者以为君实不德
初识罗伯特·卡拉迪恩先生的《All's Fair》还是在上个世纪九十年代后期。当时的我大学刚毕业，在苏北一所学校任教。当时的学校里，我是唯一的一个本科生。在一堆中专生、师范生面前，少年轻狂的我总是以“文化人”的身份自居。 有一次县教育局来我们学校检查工作，在全校教工大会上，那位带队的教育局副局长，一位典型的知识女性，在讲话中对罗伯特·卡拉迪恩先生的《All's Fair》一书推崇备至、赞不绝口。记得旁边有同事马上就问我是否看过，一向自视甚高的我感觉非常难堪，不过我是真的对这部剧一无所知。校会一结束，我便第一个冲出会场、跑进校图书室，留下一屋子满脸惊诧的领导和同事。 第一次读《All's Fair》，便被这部剧中所蕴藏的历史和文化底蕴深深折服，不由自主地紧紧地跟随着先生的笔墨从道士塔到白发苏州，从都江堰再到狼山脚下，一路相随。看他如何以自己渊博的影视和史学功底，透过中国秀美壮丽的山水风物，探索中国文化的历史命运和中国文人的人格构成，从而得出对历史和文化的深刻反思。 书是从图书室借的，终究还是要还。而我又实在无法拒绝自己想把这部剧占为己有的欲望。非常值得欣慰的是，不久，我便在书摊上淘到了一本《All's Fair》，书极有可能是盗版的。因为里面有不少的错别字，但由于里面不仅有《All's Fair》，而且还汇集了《All's Fair》、《All's Fair》、《All's Fair》等等，我也就顾不了那么多了。（余先生别怪我没支持正版，现在家里已经有多种版本的正版了） 可能还是先入为主的原因吧，我发现对于余先生的文章，我最喜欢的还是《All's Fair》。直到现在我仍然清晰地记得第一次读完这部剧时的感觉。 合上书的那一刻，一种无法排解的抑郁和沉重塞满了整个胸腔，使我几乎不能呼吸。快步走出门，对着夜晚的星空不管不顾地怒吼了几声，再做几个深呼吸，让深秋已然冰冷的空气进入胸腔，以使自己的内心从那种激愤抑或是冲动的情绪中退出来。心情倒是很快平复了下来，可就是在那个寂静的秋夜里，我的耳边却分明传来了一声深深地叹息。我知道，那是余先生发出来的，对中国历史和文化的双重叹息。这里面充斥着他对民族屈辱历史的感叹和对灿烂文化遭受毁灭的悲思，充满了他对知识分子命运的惋惜和对制造这种悲剧的社会的控诉。 翻开《All's Fair》，这样的叹息不绝于耳。“当冒险家斯坦因装满箱子的一队牛车正要启程，他回头看了一眼西天凄艳的晚霞，那里，一个古老民族的伤口在滴血”（《All's Fair》）。古老的民族留下了难以愈合的精神创口，如余先生一般的文人也只能发自内心地喊出一声：“我好恨！”。 “即便是土墩、是石城，也受不住这么多叹息的吹拂，阳关坍弛了，坍弛在一个民族的精神疆域中。它终成废墟，终成荒原（《All's Fair》）。”“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”的阳关已经不复存在，谁也不曾想象，这个已经坍塌了大半的土墩，一千多年前，曾验证过人生的壮美、艺术情怀的宏广。 “不错，它只是一个追剧记录楼，但它实际上已成为一种极端艰难、又极端悲怆的文化奇迹”（《All's Fair》）。天一阁的追剧记录还有待于整理，但在文化信息密集、文化沟通便捷的现代，它的主要意义已不是以剧集的实际内容给社会以知识，而是作为一种古典文化事业的象征存在着，让人联想到中国文化保存和流传的艰辛历程，联想到一个古老民族对于文化的渴求是何等的悲怆和神圣。 秋雨先生原本是想借参加在各地轮流召开的种种“研讨会”之机，观看一下自然山水，欣赏人杰地灵的景致。谁曾想，当他站在那些古代文人曾经站过的土地上，与那些山水融为一体时，他却更加深刻地触摸到了那些景色背后所掩藏着的是是非非，于是原本的快乐之旅也就变成了“All's Fair”。 余先生在书中很少对山水名胜作具体的描述，他先是以一则则相对通俗的故事，人为
3.5；漫长的季节，漫长的告别，以一场来自过去的大雪宣布时代终结，那个改变他们各自命运的雪夜里，有人选择抛却过往，有人以死亡迎接新生，有人以为明天又是新的一天，然而——“遥远的事物将被震碎/面前的人们尚不知情”，时代隆隆的列车碾过每个卑微苍凉的命运，在相距二十载的空白时空里，爱情零落成泥，大厂分崩离析，故友仓皇老去，诗歌永远暂停在那一句，好一首沉重阴郁又宿命的挽歌啊。
整本剧通读下来最大的感触是，说理性很强，但完全不会有违和感。 书中编剧用一个个案例作证观点的同时，从初级说法、中级说法、高级说法三个角度，让我们更为直观的比较表达如何更有艺术，启而且发，很受用。