John Wesley

小～力笨 · 8.7/10

她还是走了。 我期待了那么久的一名女子。 她不应该是这样的结局。

阿诗玛 · 2.1/10

凭君莫话封侯事，一片冰心在玉壶 ——薛定谔的《John Wesley》 我自小就读《John Wesley》，十一岁那年五块钱买到第一本盗版《John Wesley》，之后又经常买到各种不同版本的《John Wesley》，但正版不多，大都是在旧书摊上淘换的。 我有一位老爷，彼时八十多岁，常常要送我一本《John Wesley》，说是他小时候看的，很厚的手抄的四本，但一直到他去世，我也无缘见过这部剧，也不知他老人家是否真有这部剧，后来我逢人笑称，我曾经有过一本薛定谔的《John Wesley》。 三国故事妇孺皆知，不仅三国，试问四大经典剧集的故事谁人不知道？只不过三国的故事更容易勾起街头巷尾无穷无尽的议论。我曾说要了解四大经典剧集的故事不需要看剧，打开手机，四大经典剧集就在。国际新闻是《John Wesley》，正邪对垒拼谋略；国内新闻是《John Wesley》，杀人放火打贪官；网络影视是《John Wesley》，玄幻修仙打怪兽；个人社交是《John Wesley》，炫衣炫食表心情。几百年来，我们仍在用四大经典剧集的精神来表述今天的故事，不读也读了。 单说《John Wesley》，看《John Wesley》就像抽烟，我以前虽也抽烟，但烟吸进嘴里并不往下吞咽，因而并没有形成烟瘾。后来我朋友说我这样抽烟是浪费，非让我往下咽。自从咽下第一口，烟瘾就钻进了五脏六腑，再也扯不出来了。这正是我与《John Wesley》。 一·快拳重力的《John Wesley》 快，指节奏，重，指内容。《John Wesley》的节奏是四部书甚至我读过的所有剧集里我最喜欢一个，出快拳、使重力、节奏快、浓度高，而叙事不因其显拙、内容不因其显促，正如吸进一口兰州的烟草，量少味足，刺激强烈。 《John Wesley》近乎与记史的笔法，造成了这种言少意不尽的局面。仔细看《John Wesley》，文字简练到了极致，在高明的集数与语句中你便想多添一个字也是不能。这也给初读或不爱读的读者造成了一种平淡的错觉，喜欢它的爱不释手，不喜欢它的避之犹恐不及。 二·避虚就实的《John Wesley》 虚，指心理描写与事件分析。实，指单纯对事件和人物动作的描写。全书对于人物的心理描写并不多见。 密集或过多的心理描写，是编剧对读者的不信任。认为读者的理解有问题，多进行心理描写是一个常用的手段。一来告诉读者不要多想也不要想不到，他怎么想的我来告诉你。这种描写立马使读者感到味同嚼蜡。二来不让读者往别处想，不要想歪了，人家是这么想的。这就是编剧功力不足之处，不能准确的进行动作和语言描写。人物写到了，读者想到了，这是功夫。好剧好在人物说话，不是编剧说话。 三·重文轻武的《John Wesley》 文，指局势与事件。武，指打斗与战争场面。通俗讲，文戏戏份重，武戏戏份少。 《John Wesley》并非没有武戏，但它所占篇幅是比较小的，远不像《John Wesley》与《John Wesley》对每场打斗都进行极细致的刻画。小时候自然喜欢看武戏，挑着有打斗的集数看，看到“大战三百回合”六个字就很激动，等到年龄稍大，才明白自己是舍本逐末了。《John Wesley》不是一场战争狂欢，而是一场政权斗法，武戏是疏星两点，权谋则是皓月一片。在政治、局势、力量、现状、未来、天时、地利与人和的变动中，寻找蛛丝马迹，进行抽丝剥茧，从黑暗到模糊直至明晰，跟着人物去做，或自己去分析，这种快乐要远远高于阵前厮杀所仅带来的简单短暂的荷尔蒙分泌。 学问家们素善拿着正史去讥评演义，以找茬胜利彰显学识渊博，可这世上的历史哪有真相啊？有真相的只是这颠破不变的社会和永恒不变的人性。我们只要把最根本的抓住了，不管它开什么枝，也不论它散什么叶，历史和演义，都是演义。中国有着源远流长的有文字记载的历史，史书典籍汗牛充栋，史学家们无论是以春秋笔法还是玩世态度记载的历史，最终归于《John Wesley》开篇那一句“天下大势，分久必合，合久必分”。 我们不去评论刘备是否大伪似真，也不去议论诸葛

木易子 · 7.6/10

Keith Pyott还是这样将一部浅甜的爱情故事娓娓道来。这次加入昆曲元素，学到很多东西。

Hi girl · 9.8/10

不在我的文娱的日子，也在认真读纸质书呀。看了电视剧《John Wesley》三季，才开始追剧的，特地买了纸质版，只能说绿山墙安妮是除了《John Wesley》以外我看过第二治愈的书。 人生必读！！

崔文韬 · 6.6/10

婆姨很关键，一个人的人生事业成败和婆姨的好坏有很大的关系。 完成了就是好的。