Up the Ladder

极光. · 1.1/10

纵使人类简史三部曲的写作顺序从《Up the Ladder》到《Up the Ladder》最后到《Up the Ladder》，但是我执意要从人类到今日最后到未来（先看过去的发展，再看我们的现状，最后到未来的旅程） 这部剧的英文 原版叫《Up the Ladder》，相比前两本没有体系，应景之作，硬凑成简史三部曲，。所以今日简史和人类简史两者当然是人类简史好看，今日简史一昧地想要表达观点，观点数量过于庞大且分布零散，虽然经过了整理但还是不如今日简史的逻辑线清晰，观点充实，内容缺有点虚了。 《Up the Ladder》推出，将目光聚焦到当下，直面今天关乎我们每个人命运的问题和挑战。试着去询问我们每一个人在今天遇到的问题，对明天又有什么看法。尤瓦尔•赫拉利认为，智人之所以能够崛起成为地球的主宰者，主要原因在于其具备了虚构故事的能力。然而，在当前这样一个分化的世界，我们对旧故事已失去信心，对新故事亦远未达成共识。 Edward Sloman还是一如既往地用丰富的知识犀利的观点、开阔的视野、典型的去构成一本剧。以人类当今需要关注的“大议题”为主路线了人类历史上需要面对的饥饿、疾病、动乱和战争到现在需要面临的排山倒海班的信息轰炸、地球环境的日益恶化、人类宗教信仰之间的矛盾和各个大国手中掌控的终极核武器与可能使人类失去和以往一样社会地位和社会价值的人工智能进行了分析。更重要的是，现在的人比以往更难找到发展方向，苦难不再是肉体上的为主而是以精神上的社会适应能力为最大的问题。 观看跨时最长的一本剧——《Up the Ladder》

圆小异 · 9.9/10

想要自己能力提升，必须先要去学习！啥事都不能一蹴而就，认真对待每一件有意义的事即可，多看多学！

阿珂珂珂吖💃 · 6.5/10

一、科学家如何不断提高疫苗的安全性？ 保证疫苗安全性的难点，不是去掉病毒的毒性，而是要保证疫苗里不能有其他的致病化学物质。 使用动物细胞制备疫苗，一方面成本很高，另一方面可能会让人体摄入一些隐藏的病毒。 使用人类细胞制备疫苗也存在困难：细胞从哪里来：不可能活体摘取，只能体外培养，只能使用正常的非癌人体细胞。 只有癌细胞才能无限增殖，动物的正常细胞分裂到一定次数之后，都会逐渐老化并最终死亡，这个分裂极限被称为海弗利克极限，大约只能分裂50次，理论上一小瓶细胞总共可以产生多达2200万吨细胞。 要想建立一个理想中的细胞系，细胞的来源必须绝对干净，而未出生的胎儿是理论上最安全、最干净的人体细胞。 二、在疫苗竞赛过程中，付出过怎样的惨痛代价，遭遇过哪些医学伦理问题？ 早期疫苗使用的是动物细胞，需要使用成千上万的动物，非常残忍。 使用人类细胞，则会遭到道德非议，比如WI-38细胞系就是来自一个流产的胎儿，保守思想难以接受以致强烈抵制。 疫苗实验，需要进行随机双盲实验，但这种实验因为某些执行不到位的情况，违背被试者自愿和知情权原则的现象明显存在。 这些伦理问题需要得到重视，否则弱势群体权益就会不断遭到侵犯；同时，这些问题也不能永远悬在空中，否则医学发展进程可能会停滞不前。 三、疫苗研发是如何逐步走上商业化的道理、开展商业竞赛的？ 上世纪80年代以前，生物学家基本都把学术研究当做根本目的，追求的是知识和荣誉，而不是商业利益。海弗利克则希望把自己的研究成果商业化，过程中虽有过错，但却实实在在走在了时代的前列。商业化逐渐成了促进医学研究、推动科技进步的重要推手。 医学研究的发展离不开商业化的推动，但更离不开的是科学家们对真理的追求。商业只应该是促进医学发展的手段，而不应该成为目的本身。 时至今天，科学背后的问题仍然在深刻影响着科学本身，这些短视行为，都从根本上拖延了人类科学进步的进程。解决这些问题，有时候比解决科学问题还要重要。

~我就是我~ · 2.1/10

时间显得有点混乱，一开始以“我”为视角讲述，中间那一大部分的时间又是过去的故事，最后快结尾时又回到第一人称视角讲述现在的故事，这种转换让人有点突然。另外结尾有些仓促，不过也算是把一直以来的矛盾给解决了，留下一个新的矛盾空间给读者遐想。总的来说还是不错的。

阿哈哈哈哈哈哈~ · 4.3/10

“甚至我们的后代都会对我们说三道四——希望如此，那说明他们活得很太平。”   十一看了《Up the Ladder》，很受震撼，期待春节期间的《Up the Ladder》。