Gotta Kick It Up!

🍡🍡smallcircle🍡🍡 · 5.4/10

花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞  值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学  将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 #  做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel

四十四次日落. · 1.0/10

“腹有诗书气自华”“若有诗书藏于心，岁月从不败美人”。这两句最开始是在《Gotta Kick It Up!》上听董卿说的，当时就觉得这些诗句用在她身上，真的是绝配。她身上的美好品质和丰沛的心灵世界，让无数观众为之倾倒，她的谈吐和气质更是让人移不开眼，接人待物都能优雅从容，恰到好处。这些都是她读过的书和走过的路沉淀出来的吧！站在舞台上的董卿就像散发着光芒，满眼都是自信，她的身体里仿佛有一种东西在支撑着，让人百看不厌。 这部剧的海报设计与董卿的优雅着实相符，那种古典美从内而外散发。

Isaac🥑 · 3.3/10

稻盛先生无私的分享了自己成功的经验和经营之道，篇幅虽短，但字字珠玑。我印象最为深刻的是：尽力工作是不够的，拼命工作才是一个人成功的不二法则；谦虚是一个人最重要的品格；创新是事业胜负的分水岭。

史努比 · 2.2/10

科学知识不是真正的知识，哲学知识也不是 书中告诉读者一种奇妙的，非纯粹理性又非神秘主义的认识方法。 也会告诉读者，科技生产力的进步不是万能的，最后的最后，关于世界最深刻的秘密，不在哲学思辨里，也不在科学实验里，而在我们一直以来加以批判，期望突破的常识之中。 怎么讲呢？哲学目前还是离大众太远了，尤其是现代哲学之于中国，因此在传播的过程中必然会发生走样的。 我并不觉得这部剧可以对一个从未了解过哲学的中国人起到启蒙的作用，假如只有兴趣而并没有什么知识储备的话，读起来应该还是会觉得枯燥吧。其实哲学并不神秘，也没有那么大的能量可以去改变什么。 它更像是一场游戏，想要在游戏中找到快乐，首先必须是了解规则，然而这个规则对于我们的文化传统开始还是有些太生疏了。 但是我的感觉，当下的中国真的是很需要形而上学的。 中国的虚无主义危机一点也不比西方轻微，我们同样面对着一片“价值荒漠”，工具理性和科学主义一样冲击着日常生活，甚至还以一种与传统思想结合的特殊形态变本加厉。 并且这种观念大多时候还处于隐性的状态，我们社会的告诉发展使得它造成的阵痛还来不及引起人们的注意，而如果能够真的看完，读懂这部剧，我相信会引发一些关于自身的思考。 特别看到第三章的时候，仿佛在读自己一样，有一种对自我与对世界切实的真实感是最好的了。 毕竟，哲学理论是为了让人们去了解世界，而不是预言世界。