Riding with Death

翔哥他有一个梦 · 9.8/10

必须5分，数据分析类的剧集目前看到最好的一本，最佳入门，而且连思维导图都帮你做好了，剩下的就去实践吧～

里予🍧 · 6.6/10

此剧冰心先生翻译的不错，但不能说是完美。如她自己所言，她对英语也并不是很擅长，但她有喷溢的欲望，想要让不会读原文的读者，也能享受她读这部剧时的欣悦、景仰和伤感。我什么时候也能做到这样就好了，但是我连英文原著都看不下去，我只看过一本，名字叫做visible man隐形人。我看过的唯一一本英文剧集，而且是非常短的。 谢谢冰心先生的翻译，让我读到一本这么好的书。她对汉语的驾驭能力真的很强，有些词的表达真的超级到位，比如：砉然，涓滴，阡陌，布施，采撷，倾满，刈剪，涌溢，狷傲…这些词单拎出来都足以让人在脑中勾勒出一幅美妙的画卷…有些句子的翻译也是让人印象深刻，在加上理查德·A·戴萨特本身对万事万物都有自己独到的见解，这部剧真的有很多很经典的句子，能让你读罢有一种豁然之感。他所言之事正是你心中所想但却无法用言语表达出来的… 但是，这部剧还是有一点小瑕疵，某些地方翻译不是很到位，一个名词前的定语好几个，有时候会让人费解，有些句子咋一看让人不知所云，要读好几遍才勉强能知道所要表达的意思…比如：被选而被爱戴，那包裹知识的皮壳的破碎，心的知识的…还有像书中提到了两次“以太”这种西式的东西应该对其进行注释，帮助译文受众理解，就像如果我们翻译一些独具特色的中国文化，我们也要进行相应的补充，比如说到杭州市，要说它是中国东南方浙江省的省会城市。 但这些都无伤大雅，我还是很喜欢这部剧，不管是先知部分。还是沙与沫，都喜欢，里面有些观点也是再赞成不过了！ 我们想望而得不到的东西，比我们已经得到的东西总要宝贵些。 和你一同笑过的人，你可能把他忘掉；但是和你一同哭过的人，你却永远不忘。■ 愿除了寻求心灵的加深之外，友谊没有别的目的。  我宁可做人类中有梦想和有完成梦想的愿望的、最渺小的人，而不愿做一个最伟大的、无梦想、无愿望的人。最可怜的人是把他的梦想变成金银的人。真正伟大的人是不压制人也不受压制的人。如果你嘴里含满了实物，你怎能歌唱呢？如果你手里握满金钱，你怎能举起祝福之手呢？  生活的目的，在于追求比生活更高更远的东西”。 假如你对风泄露了你的秘密，你就不应当去责备风对树林泄露了秘密。 你不能同时又笑又冷酷。 你不能超过你的了解去判断一个人，而你的了解是多么浅薄呵。 倘若你无精打采地烤着面包，你烤成的面包是苦的，只能救半个人的饥饿。你若是怨重地压榨着葡萄酒，你的怨望，在酒里滴下了毒液。倘若你能像天使一般地唱，却不爱唱，那你就把人们能听到白天和黑夜的声音的耳朵都塞住了。 太多喜欢的句子了，要自己读才能体会到！

信陵子 · 3.3/10

本剧的讲到排版的四大基本原则，不仅对于设计工编剧非常有用，对其他文字、编辑、新媒体等领域的从业者也有一定帮助。不要太保守，放手去做！

爱旅行的小草莓 · 5.5/10

威廉·希尔维斯特问黑尾酱为啥要结婚，她说不知道，差不多就结呗。 说出了婚姻的真相：两个人在一起时间久了，往下不是结婚，就是分手。 在一起久了，大抵不会放弃。这和我们看烂片的道理一样。你去看电影，发现是烂片，可你还是心想：“票都买了就看完吧，不然就可惜了。”于是硬憋着待了两个多小时直到电影结束才离开。 这在行为经济学中叫“纠结沉默成本”——过度纠结自己的付出——不分手是纠结于付出的感情，看烂片是纠结于付出的金钱。 明星离婚家常便饭，为什么超越了这个效应？本质原因是选择多（女星离婚三次还能嫁二十岁的鲜肉）、婚姻资源多（姚笛当了小三仍旧能嫁富豪）、赚钱多（不怕成本）。 对于普通人来说，婚姻需苦心经营，不能一出现问题就离，实在是解决不了，好聚好散，一别两宽。

王凤灿(BH4JPH) · 7.7/10

谢谢你为文物发声！！！

夏天的猪 · 3.3/10

太宰治的《Riding with Death》里讲：“太敏感的人会体谅到他人的痛苦，自然就无法轻易做到坦率。所谓的坦率，其实就是暴力。” “你就是想太多了” “你为什么这么容易焦虑” “你太善解人意，其实对自己不是什么好事” 这是朋友及心理咨询师对我说的话，而我也常常发现自己太容易被情绪左右而无法投入学习和工作，别人的一个眼神一句话都能让我陷入长久的自我折磨，导致精神内耗而常常发觉身心俱疲。而这部剧，开始因为太过于戳中内心而止不住的流泪，我就是这样的敏感脆弱啊，是有人能够读懂我的。 高敏感的人往往伴随低自尊： 自信是相信自己的能力和行为 自尊是对自我的核心认知，对自我综合价值的肯定 高敏感经常为自己设定高标准： 在任何情况下，我都必须尽全力去做事 我不能让别人发现我的缺点 我不能做一个自私的人 我必须时刻留意他人，确保他们不出问题 当有他人在场时，只顾满足自己的需要是很不礼貌的 我不可以犯错 他们可能会陷入“低自尊→高标准→达不到→挫败”的循环而无法解脱出来。 高敏感常委屈自己迎合别人，无法展现真实的自己: 可悲的是，低自尊和高标准总是互相强化。如果你总是按照你的高标准行事，不断地委屈自己讨好他人，你会发现人们会喜欢你，但是你永远无法真正地知道他们是喜欢你这个人还是感激你的付出。 有的高度敏感型人可以长时间维持不健康的人际关系，因为他们总是尽最大努力去相信别人，即使自己不断地受伤。他们不断地提供共情和友善，期待着有一天对方会做出改变。尝试从旁观者的角度来审视这一段关系。想象一个你非常关心的人正处于你现在所处的这段关系之中，你看见他们被尊重，被理解，被友善对待了吗？如果答案是否定的，那么你需要谨慎使用你的共情天赋了，为自己设置界限，要求对方停止对你做出的行为。 我们应该做的是接受自己的情绪，爱自己更多一些，这也许会失去一些东西，但那些因面具而吸引来的虚无的东西，本就弃之敝屣。 对自己想要的和厌恶的东西越明确，交流也会越顺畅。清晰的界限有助于建立两个人之间的联结。你越能明确地表达自己，这段关系也会越深入。 如果你有了直面生活的不确定性和自己的无能为力的勇气，你就能不必承受过度的内疚感。 如果你的神经系统相对敏感，那么情绪上提前为最糟糕的情况做好准备是更好的选择。这可以帮助你在事情真正发生时不被压垮。 曾经的伤口可以被治愈。童年错过的爱可以学着现在自己赠予自己。而爱自己是给予别人爱、从别人那里获得爱的第一步。 可以给自己写一封充满爱的信 跟自己和解也意味着接受自己偶尔会成为他人的累赘。这是一项伴随一生的任务：不止对于高度敏感型人是如此，对于所有人都是。 敏感性不是缺陷，相反，它可以丰富你的人格。 适当的跳出亲密关系，跳出自我认知惯性，以旁观者的身份看自己，我会想好好抱抱自己，这些年你一定很辛苦吧 这一切都不是你的错，你已经做的很好了。但是一直深陷敏感和痛苦是你的错，这是你捕捉细微快乐的武器，而不是纵容你自我折磨的借口。首先相信自己足够好，你善良，努力，踏实，温柔，热爱生活，即使一个人也可以活得很美好。其次你不必为了讨好每个人而让自己受委屈，真正爱你的人不会一再突破你的底线，要相信大浪淘沙最后留下的一定是值得你爱的人，就把这些交给时间和命运，而你只需要好好关照内心，让自己内心的小孩子健康长大，才有能力去关心他人。 做一个不再顾及“是不是可以被爱”，而是顾及自己感受的人，属于自己的人生才真正开始了。 2021年7月25日，在逃离上海烟花号台风的高铁上读完了这部剧，外面风雨交加，而我没有再边读边哭了。

杨琼 · 5.5/10

生活是最好的写作素材，只是我们忽略了生活对于写作的真实价值！！ 威廉·希尔维斯特的这部剧实际上就是威廉·希尔维斯特对自己采访节目的回顾与思考。她将若干年对被访者的“Riding with Death”进行了梳理、总结归纳和在提升，并在此过程中，对自己的“行为”进行了深度的思考，最终呈现给我们的的是一本“教科书”式的影视作品。从这部剧中，不难看出威廉·希尔维斯特对“Riding with Death”这件事是做了深入的研究与探索的，从她引用的N本关于“Riding with Death”的书就能看出。 读完这部剧让我感受到了，当能够做自己喜欢的一件事的时候，只是喜欢是不够的，还要让“喜欢”深入到这件事本身中去，认真琢磨这件事，并让这件事从普通的喜欢，变为“卓越”的喜欢。那么，我想，对自己喜欢的事情可以先进行一番“Riding with Death”！

绿毛水怪 · 6.6/10

台湾口音去哪了

乐小馨 · 8.7/10

游戏可以改变世界，我们在工作中是否可以设计出规则，类似于游戏的规则来激发员工的内心呢？

ChienLin · 9.8/10

结构过于松散了，语言质朴到了大白话的地步，即使对这类题材非常感冒，也觉得可读性不太高。对书不对人。