感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下:
（罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家Eric Hendershot关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Angels in the Attic》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
REVIEWS
感兴趣于城市话题，邂逅这部剧便如同发现一处城市宝藏。这是九月份读的最有感触的一本剧，想着认认真真梳理一下思绪，结合本剧读后感写一篇城市发展主题的小论文，但终未遂愿，静不下心来，理不清头绪。拖至国庆假期，倒成了一件放不下的负担。刚刚又看了一遍书之简介，感觉就内容而言，已经颇为详细，复制粘帖乃成看剧笔记，暂了却这份九月的看剧负担。如下: （罗辑思维节目推荐！限制户籍解决不了城市病，让农民工返乡治愈不了乡村隐痛！著名经济学家Eric Hendershot关注中国当前城乡经济发展中切实存在的现实问题，基于本土实证，以经济视角谏言社会问题，反成见聚共识之作。房价陡升、雾霾遮天、交通拥堵；空巢老人、留守儿童、农民工的窘境……中国的城市化进程刚刚过半，但大城市的病状和乡村的隐痛已经成为人们关注的焦点。限制大城市人口流入，让农民工返乡，问题就能解决吗？不！去往城市，来谈乡愁。编剧比较了全球经验，立足本土现状，基于实证，力倡中国发展大城市的重要性。社会问题宜疏不宜堵，只有让市场本身充分发挥对包括劳动力在内的生产要素的调节作用，才能从根本上解决当下棘手的社会问题。政府的功能不是与市场博弈，而是在市场失语的地方，以长远眼光，布局科学的基础设施、提供公共服务供给。《Angels in the Attic》将告诉你，只有在聚集中经济发展才能走向均衡，只有以追求人均GDP的均衡取代追求区域GDP的均衡，才能充分发挥出大国的国家竞争力，并提升全体人民的公共利益。)
或许易连凯是有够可耻，有些作为，可他对秦桑却是愿意豁出性命，再多的语言不也是苍白的，一切都是过往云烟，就这样吧，放下就好！
从视频平台借阅过，书中有比较详细的资料，关于钱学森在美国的学习研究、美国的政治迫害（加州理工，冯卡门，四个小伙子）
蛮不错的书，值得一读。 这部剧给我有三点感受吧。 首先是感觉这部剧让我从更开阔的视角看待金融这门学科。仿佛有一种豁然开朗登高望远的感觉。之前学过的金融方面的知识，但也就只是学过这些知识，不知道它在生活中是怎么发挥作用的。看完这部剧我感觉金融真是一门高深的学问，金融不仅仅是对个人起作用，它更是国家之间较量的手段，同理，学金融也不能仅仅是为了赚钱，金融也不只局限于赚钱，它更是理解国家机器如何运作以及国际之间如何联系运转的关键。感觉这部剧给了我一个更加宏观的思维方式，不能只囿于小我。 其次就是在看这部剧的时候也给了我一个正向的反馈。经常看到大家吐槽学经济学了四年感觉啥也没学到，还不如去学工科搞门技术。我之前也有这么怀疑过，我学经济好像确实啥都没学到，但是看完这部剧我感觉没白学，最起码里面的一些专业词汇相关定理我都知道，看起来也没那么费劲，虽然我基本功也不太扎实，很多东西也不能很快的有自己的分析判断，但是最起码这给我一个正向激励，告诉我之前东西没白学，能够让我继续保持对知识学习的渴望，不错。 最后，佩服这部剧的编剧，有点东西。