《I Spy》，短片作品，比利时出品，1999年上映。
在枪炮之前的作品，相比枪炮围绕一个主题详细地论证，本剧显得更松散些，并且包含了更多编剧个人对人类社会的忧虑和期待。
更接近于一本通俗心理学著作，讲解分析了各类情绪，许多说法与生活、传统观念结合的比较紧，如情绪负债、ABC——DE机制等等，时有金句，不错。为什么会生气？“一定…”
真是大胆又自私！但是杀手要莫得感情才行啊！ 没想到波洛会如此放任凶手，以至于我一度以为自己怀疑错了人。
3集弃。
5个星期亏掉19亿美元，还是1998年的美元，这个只是长期资本管理公司的破产损失，合伙人破产债台高驻，至于长期资本管理基金的投资人投资的部分亏损掉七八成 就是等到美联储救助以后，他们所心心念念的的套利价差收敛还是没有出现，而是依然在扩大，超高杠杆的卖空波动率却被逼空，你说终会到来？是的长期来说人必然会死的，倒不如给你央行一样无限的资金弹药，什么样的暴跌都能扛住，多久的市场逆境都没事，然后必能等到反弹，对么 这没有道理？这样的情况不符合测算？笑话，是理论服从市场，还是市场服从理论呢，市场是唯一的真神！用能精确到小数点后几位的概率，来测度一定会发生羊群效应和相互关联临界状态的市场风险，百年难遇？甚至从宇宙洪荒到现在概率也几乎不会出现的极端情况，却隔个几年就来。 编剧其实要说的是疯狂的杠杆倒是其次，它的根本错误是，试图通过结合金融经济和计算机编程两大新学科的方式驾驭市场，认为利用历史价格和波动率预测未来风险的方式可广泛应用到每一个投行和交易部门，市场的真实就是非常相关的，常常处于临界状态，而不是抛掷骰子的独立时间，然后随机性的正态分布模型里去算概率，他们的那些金融理论有重大缺陷 这样一家机构，有顶着诺贝尔经济学奖光环的默顿和斯科尔斯，还有一众天才交易员，疯狂的杠杆只是他们的狂妄傲慢的外在表现，是的普通人对于复杂的金融，像套利，互换，波动率的认识值不到1，而他们的值是100，100倍的差距，可是不幸的是瞬息万变，排山倒海的市场值至少10万+，还上不封顶。。。 敬畏现实，敬畏市场
祝每一个走在崎岖创新山路上的朋友，都能够迎来拨云见日的那一刻，推荐！
1989 · 美国
1998 · 美国
1940 · 美国
2001 · 法国
2001 · 德国
2007 · 美国
2000 · 美国
1954 · 美国
REVIEWS
在枪炮之前的作品，相比枪炮围绕一个主题详细地论证，本剧显得更松散些，并且包含了更多编剧个人对人类社会的忧虑和期待。
更接近于一本通俗心理学著作，讲解分析了各类情绪，许多说法与生活、传统观念结合的比较紧，如情绪负债、ABC——DE机制等等，时有金句，不错。为什么会生气？“一定…”
真是大胆又自私！但是杀手要莫得感情才行啊！ 没想到波洛会如此放任凶手，以至于我一度以为自己怀疑错了人。
3集弃。
5个星期亏掉19亿美元，还是1998年的美元，这个只是长期资本管理公司的破产损失，合伙人破产债台高驻，至于长期资本管理基金的投资人投资的部分亏损掉七八成 就是等到美联储救助以后，他们所心心念念的的套利价差收敛还是没有出现，而是依然在扩大，超高杠杆的卖空波动率却被逼空，你说终会到来？是的长期来说人必然会死的，倒不如给你央行一样无限的资金弹药，什么样的暴跌都能扛住，多久的市场逆境都没事，然后必能等到反弹，对么 这没有道理？这样的情况不符合测算？笑话，是理论服从市场，还是市场服从理论呢，市场是唯一的真神！用能精确到小数点后几位的概率，来测度一定会发生羊群效应和相互关联临界状态的市场风险，百年难遇？甚至从宇宙洪荒到现在概率也几乎不会出现的极端情况，却隔个几年就来。 编剧其实要说的是疯狂的杠杆倒是其次，它的根本错误是，试图通过结合金融经济和计算机编程两大新学科的方式驾驭市场，认为利用历史价格和波动率预测未来风险的方式可广泛应用到每一个投行和交易部门，市场的真实就是非常相关的，常常处于临界状态，而不是抛掷骰子的独立时间，然后随机性的正态分布模型里去算概率，他们的那些金融理论有重大缺陷 这样一家机构，有顶着诺贝尔经济学奖光环的默顿和斯科尔斯，还有一众天才交易员，疯狂的杠杆只是他们的狂妄傲慢的外在表现，是的普通人对于复杂的金融，像套利，互换，波动率的认识值不到1，而他们的值是100，100倍的差距，可是不幸的是瞬息万变，排山倒海的市场值至少10万+，还上不封顶。。。 敬畏现实，敬畏市场
祝每一个走在崎岖创新山路上的朋友，都能够迎来拨云见日的那一刻，推荐！