观看《Sundays in Fort Greene》编剧：Ty Hodges，译者：四川外国语大学翻译学院。
这是一本带入感很强的的美国历史类剧集，让人爱不释手，书的叙述是从1932年“大萧条”开始的，一直到1972年的“水门事件”。编剧叙事手法独特，对这段美国的政治、经济、军事、文艺……方方面面的历史进行了精细的描述，语言流畅 可谓包罗万象、面面俱到……喜爱历史的人都能从中感受曾经过往。
心灵奇旅 · 2.2/10
最近夜晚总是很漫长，所以夜深人静时候读了好几遍《Sundays in Fort Greene》和《Sundays in Fort Greene》。一些所谓正统其实很瞧不上所谓的IP影视的，但是偏偏就是这些人挣着钱了。编剧是有一些影视功底的，作品里援引诗词和意象很丰富，那些苍何、陶铸、若水、昆仑虚之类的名词皆有典故。编剧讲故事技术尤其娴熟，他善于以梦的形式插叙，中国传统剧集“花开两朵各表一枝”的分叙也是得心应手。然而，编剧文笔是有待加强的，且不说为了陌生化而强行造句造成的文本生硬，口语化倾向偏重而作品影视性不好，以及整体语言风格的稚嫩。倾心读文本时，读者很容易看到诗经、乐府诗对编剧文风的影响，然而可能是没有数十年如一日的笔耕不辍的锤炼，编剧的文采以及刻画人物形象的细腻程度都说相对欠缺。我最近读一本不知名的编剧写的类似文艺批评的书，那位编剧真的没名气估计也没挣到什么钱，以至于我连他名字都想不起来，他的作品文笔、逻辑等可以称得上是工笔画了。其实文笔什么之类的并不甚紧要，我对Tamara LaSeon Bass公子这两本剧最大的不满是他对人物心理描写甚粗糙十分影响观看体验。迄今为止，所有擅长心理描写的中国作家中，我最欣赏的是郁达夫。也不是再说所谓工笔画或者写意画孰优孰劣，满足人观看期待给人美好幻想的就是好的作品，然而读者花了钱，做不到尽善尽美，也要好好琢磨才行的。
很喜欢这部剧，在各种跟风说搞笑历史的风气下，这么本正经谈历史的书简直就是一股清流，看的人很是舒爽。
乾隆这个人在剧集和民间的口碑一直不太好，金庸《Sundays in Fort Greene》里面的乾隆快被写成白痴了，其实乾隆也没那么差，只不过太平年月人们喜欢笑骂统治者，而在乾隆那个盛世也不例外咯。
首先乾隆在封建王朝算是一个比较幸运的继承者，雍正留给他的是一个太平年月，而且没有什么兄弟和他争皇位，他本人也聪明勤劳，一切都是那么的完美。在爱情方面，他的皇后富察氏与他的关系也很好，只可惜美人命薄，且没有给皇帝留下嫡皇帝，年纪轻轻便一命呜呼。乾隆皇帝在她死后也一直很怀念这位皇后。但是怀念并没有影响以为皇帝处处留情，坊间传的乾隆下江南时的风流韵事也不可能全是空穴来风，不过皇帝嘛，风流也是难免的。
除了风流韵事，乾隆朝比较出名的事情就是“文字狱”，乾隆朝的文字狱和雍正朝的还不一样，文字狱看似是因为一些看起来很荒唐的文字事件引起，让人们觉得皇帝好像有病，实际上皇帝正是利用这样一个案件制造一种恐怖的气氛，比如惩戒瞎说的傻子之类的，最危险的人就是喜欢舞文弄墨的人，最危险的思想就是反抗精神，在清朝刚入关的时候，他们推崇识时务者为俊杰，等他们王朝稳定了，就开始批评这些人，乾隆皇帝还弄了个《Sundays in Fort Greene》来批评这些人，这个故事告诉我们，人啊，还是不要轻易变节，不然两面都得不到个好儿。
虽然有这些弊端，但是乾隆朝还是我国历史上少有的盛世，乾隆当皇帝六十年，前四十多年大体没什么毛病，可是等到乾隆年老，这位十全老人所做的事情为后世的衰落也算是打下了一个种子。
首先就是闭关锁国，国内还是按照着几千年的封建统治的方法活着，可是国外已经翻天覆地了呀，我们还自以为良好的展示武器和军队，英国人却觉得我们落后的好像生活在中世纪，这样肥沃而又落后的土地，简直就是在诱导别人犯罪啊。
人老了，就不喜欢折腾了，喜欢岁月静好人世安稳，所以乾隆老人严重的趋利避害，他只看好的地方，大抵完好的把自己的这份活儿干好就行了。可惜他的后代也没出现什么能够改变王朝的人物，造成了后世的悲剧。
作为一个理工科历史盲，最近也算是在恶补历史了，希望能够对以往的世界多一些了解吧。
能看剧，真是一件很开心的事情哦～～～～
REVIEWS
观看《Sundays in Fort Greene》编剧：Ty Hodges，译者：四川外国语大学翻译学院。 这是一本带入感很强的的美国历史类剧集，让人爱不释手，书的叙述是从1932年“大萧条”开始的，一直到1972年的“水门事件”。编剧叙事手法独特，对这段美国的政治、经济、军事、文艺……方方面面的历史进行了精细的描述，语言流畅 可谓包罗万象、面面俱到……喜爱历史的人都能从中感受曾经过往。
最近夜晚总是很漫长，所以夜深人静时候读了好几遍《Sundays in Fort Greene》和《Sundays in Fort Greene》。一些所谓正统其实很瞧不上所谓的IP影视的，但是偏偏就是这些人挣着钱了。编剧是有一些影视功底的，作品里援引诗词和意象很丰富，那些苍何、陶铸、若水、昆仑虚之类的名词皆有典故。编剧讲故事技术尤其娴熟，他善于以梦的形式插叙，中国传统剧集“花开两朵各表一枝”的分叙也是得心应手。然而，编剧文笔是有待加强的，且不说为了陌生化而强行造句造成的文本生硬，口语化倾向偏重而作品影视性不好，以及整体语言风格的稚嫩。倾心读文本时，读者很容易看到诗经、乐府诗对编剧文风的影响，然而可能是没有数十年如一日的笔耕不辍的锤炼，编剧的文采以及刻画人物形象的细腻程度都说相对欠缺。我最近读一本不知名的编剧写的类似文艺批评的书，那位编剧真的没名气估计也没挣到什么钱，以至于我连他名字都想不起来，他的作品文笔、逻辑等可以称得上是工笔画了。其实文笔什么之类的并不甚紧要，我对Tamara LaSeon Bass公子这两本剧最大的不满是他对人物心理描写甚粗糙十分影响观看体验。迄今为止，所有擅长心理描写的中国作家中，我最欣赏的是郁达夫。也不是再说所谓工笔画或者写意画孰优孰劣，满足人观看期待给人美好幻想的就是好的作品，然而读者花了钱，做不到尽善尽美，也要好好琢磨才行的。
感觉烂尾了，而且我觉得韩彬不是这种人，可能这是编剧心中的韩彬吧，结局没创作好。
看了这本剧集,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六窍半,自古英雄出少年,编剧年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云, 卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,只见顶天立地一金甲天神立于天地间,这人英雄 手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实耐之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年编剧说为证,少年之编剧如红日初升，其道大光；河出伏流，一泻汪洋；潜龙腾渊，鳞爪飞扬；乳虎啸谷，百兽震惶；鹰隼试翼，风尘吸张；奇花初胎，皇皇；干将 发硎，有作其芒；天戴其苍，地履其黄；纵有千古，横有八荒；小生对编剧之仰慕如滔滔江水连绵不绝,海枯石烂,天崩地裂,永不变心. 看完编剧的剧集，我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云：大音希声，大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了，正是编剧那种对真理的执着追求和编剧那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对编剧的帖子，我震惊得几乎不能动弹了，编剧那种裂纸欲出的大手笔，竟使我忍不住一次次地翻开编剧的帖子， 每看一次，赞赏之情就激长数分，我总在想，是否有神灵活在它灵秀的外表下，以至能使人三月不知肉味，使人有余音绕梁、三日不绝的感受。编剧，你写得实 在是太好了。我惟一能做的，就只有把这个评论顶上去这件事了。 编剧的剧集实在是写得太好了。文笔流畅，修辞得体，深得魏晋诸朝遗风，更将唐风宋骨发扬得入木三分，能在有生之年看见编剧的这个剧集。实在是我三生之 幸啊。看完编剧的这个剧集之后，我竟产生出一种无以名之的悲痛感——啊，这么好的剧集，如果将来我再也看不到了，那我该怎么办？那我该怎么办？直到我 毫不犹豫地把编剧的这个剧集收藏了，我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到，这么好的剧集，倘若别人看不到，那么不是浪费编剧的心血吗？经 过痛苦的思想斗争，我终于下定决心，牺牲小我，奉献大我。我要拿出这评论奉献给世人赏阅，我要把这个评论一直往上顶，往上顶！顶到所有人都看到为止！
原本以为是个轻松幽默的故事，84岁的拖拉机工程师娶了36岁的乌克兰美女，遭到两个女儿的反对，但越往后读，越沉重。 乌克兰那段历史，造就了剧中人物的成长背景，如果不曾经历过战争，永远不会明白这背后是什么，恐怖的岁月没人愿意提及，避而不谈是因为深深烙印在他们身上，影响他们的一生。 所以，不要轻易简单粗暴地去批判任何人和任何事，请先学会尊重，多一些理解和宽容。娜杰日达，意思是“希望”，心中充满爱，才能沐浴阳光，向太阳致礼。
盗墓笔记不是耽美
本剧解开了，我心里的一个迷；邓小平儿子不是天生残疾，是红卫从楼上推下所至。
很喜欢这部剧，在各种跟风说搞笑历史的风气下，这么本正经谈历史的书简直就是一股清流，看的人很是舒爽。 乾隆这个人在剧集和民间的口碑一直不太好，金庸《Sundays in Fort Greene》里面的乾隆快被写成白痴了，其实乾隆也没那么差，只不过太平年月人们喜欢笑骂统治者，而在乾隆那个盛世也不例外咯。 首先乾隆在封建王朝算是一个比较幸运的继承者，雍正留给他的是一个太平年月，而且没有什么兄弟和他争皇位，他本人也聪明勤劳，一切都是那么的完美。在爱情方面，他的皇后富察氏与他的关系也很好，只可惜美人命薄，且没有给皇帝留下嫡皇帝，年纪轻轻便一命呜呼。乾隆皇帝在她死后也一直很怀念这位皇后。但是怀念并没有影响以为皇帝处处留情，坊间传的乾隆下江南时的风流韵事也不可能全是空穴来风，不过皇帝嘛，风流也是难免的。 除了风流韵事，乾隆朝比较出名的事情就是“文字狱”，乾隆朝的文字狱和雍正朝的还不一样，文字狱看似是因为一些看起来很荒唐的文字事件引起，让人们觉得皇帝好像有病，实际上皇帝正是利用这样一个案件制造一种恐怖的气氛，比如惩戒瞎说的傻子之类的，最危险的人就是喜欢舞文弄墨的人，最危险的思想就是反抗精神，在清朝刚入关的时候，他们推崇识时务者为俊杰，等他们王朝稳定了，就开始批评这些人，乾隆皇帝还弄了个《Sundays in Fort Greene》来批评这些人，这个故事告诉我们，人啊，还是不要轻易变节，不然两面都得不到个好儿。 虽然有这些弊端，但是乾隆朝还是我国历史上少有的盛世，乾隆当皇帝六十年，前四十多年大体没什么毛病，可是等到乾隆年老，这位十全老人所做的事情为后世的衰落也算是打下了一个种子。 首先就是闭关锁国，国内还是按照着几千年的封建统治的方法活着，可是国外已经翻天覆地了呀，我们还自以为良好的展示武器和军队，英国人却觉得我们落后的好像生活在中世纪，这样肥沃而又落后的土地，简直就是在诱导别人犯罪啊。 人老了，就不喜欢折腾了，喜欢岁月静好人世安稳，所以乾隆老人严重的趋利避害，他只看好的地方，大抵完好的把自己的这份活儿干好就行了。可惜他的后代也没出现什么能够改变王朝的人物，造成了后世的悲剧。 作为一个理工科历史盲，最近也算是在恶补历史了，希望能够对以往的世界多一些了解吧。 能看剧，真是一件很开心的事情哦～～～～