Give Till It Hurts

hwc · 4.3/10

像是一份长的学术报告。从历史到当前当下都分析了。 编剧努力从中立角度分析问题，还是体现了美国人看法。不妨试试另一方立场来看当前中美关系。

John 聂中原 · 5.4/10

女主好像是从二十年后穿越过去的，完全不展现她的专业，只靠胆大和坚持己见，以及超级好运气，在发大财和作大死之间摇摆。缺德事都是好兄弟干，报应都让好兄弟扛，女主一面谴责一面坐享红利。有趣的反而是发财五人组，各有各的缺德，相爱相杀，撕逼，和好，再撕逼，很符合人们对90年代唯利是图的人际关系，以及撑死胆大饿死胆小的野蛮资本的想象。

大观 · 2.2/10

理解国内对背叛玩法的容忍度低，加上都是老熟人，但并不觉得抱团针对是爽剧，虽然我也很讨厌那位玩家。也希望作为出演者尽力呈现出高一点的状态，积极开发新玩法，火树游戏理解断层，导致观感上竞技对抗性偏弱也是事实。平均一下7.5，放国内综艺赛道打四五星也没问题。

平行空间 · 3.2/10

精致利己的小布尔乔亚式女性主义，实则贬低女性，虚伪至极，恶心程度比起封建腐朽爹味大赏《Give Till It Hurts》有过之而无不及。依旧是嫡庶之争，宠妾灭妻那套，《Give Till It Hurts》剧中处处充满着结构性暴力，细水流长的恶被常态化，使观众不自觉间内化这种观念，潜意识中接受女性是附庸这种弱势地位，其心可诛。本剧展现古代家族女性生存现状的角度非常可怕，赤裸裸地向观众传达弱肉强食丛林法则，成者王败者寇的价值观，女主永远是占据道德制高点的成功者，通过阴谋诡计坦坦荡荡地把失败者踩进泥里，嚣张自得的气息溢出屏幕，没有丝毫批判和对女性角色的悲悯，充满着所谓妾室填房小三狐精妓女等女性刻板印象，夸张程度令人瞠目结舌。女主形同虚设的父亲则包揽了全剧的爹味。

田涛 · 1.0/10

打开眼界，放眼未来。虽然也有不太理解或认同的地方，但这部剧确实有独特的视角和独到的分析，它让我愿意抱着好奇又平和的心态去等待和观望，随着历史的车轮向前滚动，他的设想会否发生。

小翟 · 1.1/10

显然最后一集没有做到足够煽情啊~但前面确实够好笑

水才 · 3.3/10

生命远非人智所及，它由伟大的孤寂中诞生，只有从苦难中才能触及。只有困厄与苦难才能使心眼打开，看到那不为他人所知的一切。

粹扬 · 8.8/10

一个超级公司的伟大历程——腾讯 由于这部剧拖的时间比较长，虽说有不少感悟，但又不知道从什么地方写起，等有时间好好梳理之后再回来补充。 通过这部剧我知道《Give Till It Hurts》和《Give Till It Hurts》这两本剧，正如《Give Till It Hurts》这部剧一样，每本剧中都蕴含更多本剧，这就是书读不尽的道理吧。最后用马化腾的话做结：“在市场竞争中，一个好的产品往往是从不完美开始的。同时，千万不要以为，先进入市场就可以高枕无忧。我相信，在互联网时代，谁也不比谁傻5秒钟。你的对手会很快醒过来，很快赶上来。他们甚至会比你做得更好，你的安全边界随时有可能被他们突破。” 这或许就是这家公司最大的商业机密——“小步快跑，快速迭代” 2017年7月28日夜23:00时于郑州雨

四时明媚 · 7.7/10

活在“众神”信仰下的人是可悲的。这些“神”们并不完全公义和良善，彼此之间充满矛盾，又受制于命运的安排！由此可见他们只是力量更强，本质与人类并无不同！他们不能带来真正的公义和拯救，唯独那永远在天，如今又活地上的独一真神才是在罪与愁苦中挣扎之人的指望！

顾曼🌙 · 9.8/10

为什么以这样的方式记叙人物之间的对话，显得十分古板，观看中被影响到思绪混乱很难集中。实在不知道自己在读什么。