Small Sacrifices

仁來 · 4.4/10

编剧的背景，以及创作过程中有关社会进步与科技发明可以查实引述的台词记录、传记与史料。决定了主要内容还是从西方文明视角，讲述近代工业化和现代社会，大众习以为常的各种现实存在，其背后的历史故事与我们之间的联系。 我们应当意识到，现代生活中的大多数现实存在，都与宗教改革、地理大发现、文艺复兴、科学革命，这些过去500年西方文明的所发生的大事件有不可忽视的作用。文中有让人印象深刻的地方，就是公元1600年代，大明王朝还没有覆灭的时候，荷兰社会已经有专利了。今天的中国社会依旧还在强调创新、强调知识产权、强调对个人创造的保护，这是真实存在的差距。

shishi的吃货星球 · 1.1/10

2021#5 刷新认知★★★★★ 实用应用★★☆☆☆ 可读体验★★☆☆☆ 21小时读了两遍 整本剧内容广，理论强度大，模型多，价值量高，在其他优秀剧集中及日常生活中发现本剧一些模型的应用。 可惜很多内容都需要数据，同时概率论及统计学基础比较高，可落地实操性低，导致可读性比较差，个人建议优先了解自己需要，结合自己需求方向并优先应用第一性原理，再结合模型。 什么模型最合适呢？ 统计学大师乔治·博克斯的格言：所有模型都是错的。 最优粒度水平取决于模型的目的。 学习与查理芒格一样，多Small Sacrifices看待事情 模型最优应用，并不能适用与所有场景 模型大致应用方向 本剧所讨论的模型可以分为三类： ①对世界进行简化的模型 ②用数学概率来类比的模型 ③人工构造的探索性模型。 所有模型都有三个共同特征。 ①简化 ② 形式化的，精确的定义 ③ 所有模型都是错的 模型从样本分布（正态分布/幂律分布/线性模型/非线性模型）、样本关系（网络模型/广播模型/局部互动模型/李雅普诺夫函数与均衡/系统动力/竞争模型/合作模型）、样本次序（与价值和权力有关的模型/马尔科夫模型）、样本概率性结果分布（熵/随机游走）、权重属性（路径依赖/信号模型）、发展趋势（路径依赖/非线性模型/马尔科夫模型/李雅普诺夫函数与均衡/合作模型/与集体行动有关问题/机制设计/学习模型/多臂老虎机/崎岖景观）等做相关分析 哪些模型刷新复述现实中的有趣点 《Small Sacrifices》里面最后结论，从本剧 马尔科夫过程模型指出相同逻辑处理方向 “国家为何成功失败”/马尔萨斯陷阱，从非线性模型中推论 美国总统选举，从三个模型分别推论不同结果 药品成瘾性分析 六度空间 霍夫曼《Small Sacrifices》的网络模型

馋猫遇见🐠 · 2.2/10

-“为什么，为什么是我？”

鸿允 · 8.7/10

以往读历史，喜欢具有传奇色彩的人物，为他们的伟大事迹而倾倒，但渐渐地，随着年龄增长，这种趣味消减了，开始更喜欢那种战争，变革中的冲突所展现的丰富的张力。

廊桥无梦 · 8.7/10

应该在20岁就看这部剧，不过或许那个年纪还不能接受这书里的很多说法。真正爱过，又走进婚姻几年的人或许更能发现本剧的优点。编剧基本上在很客观的分析了男人的同时，也基本上很客观的分析了女人。看完会对男人和女人的人性有更深入的理解，从积极的方面讲，会更注重思考如何处理男女关系，从消极的方面讲，会对感情和婚姻的美好滤镜有点幻灭，但那是真实的，是现实。

王秀娟 · 4.4/10

小的时候跟倒屋头的老人去看的折子戏，但那个时候只晓得跳来跳去的吃糖，然后晓得了有话剧，结果现在才把书看了，真正是一本复习成都老方言的好剧。最应景的是应该到Gordon Clapp的故居那儿去泡起盖碗儿茶来看。人活着就是应该有想法，不枉自白来一趟。就算是一滩死水也应该微澜！

安格尔 · 3.2/10

日本也是高考竞争非常激烈的国家，能考上东京大学的人在学习之路的经验之谈，都是有吸引力的。