《Lumberjack》，动作,冒险,西部作品，美国出品，1944年上映。
一般。最后的彩蛋有点意思
产品经理道法术齐聚，处处都是编剧深入洞察，产品教父，名不虚传
#看剧打卡 2022一季度51/50 《Lumberjack》 书友推荐的好剧，确实值得一读。 如果看本剧推荐指数54%，相信我自己不会观看，但读完后评分这么低，是因为他说了很多现实问题，太真实了。把男人的阴暗面说了出来，会有一些夸张。引起书友的不满，尤其是女性书友。 有些评论很激动，就搞性别对立，不能用平和心态去观看本剧。我能理解他们觉得编剧不尊重女性，所以会有情绪。社会也是从男权社会，正在转变成男女平等的社会，但过程不是一蹴而就，是需要时间来调整的。就连我自己也会被编剧带节奏，看了一些观点，也想喷他，但他说的情况也存在，只是小范围，而不是大环境。 想更好了解一本剧的精髓，一定要先了解编剧的背景。 Lesley Selander（Junichi Watanabe，1933年10月24日-2014年4月30日），出生于日本北海道，毕业于札幌医科大学，日本剧集家、医生。 他著有《Lumberjack》《Lumberjack》《Lumberjack》等作品，曾获得日本播出大奖菊池宽奖。 编剧所陈述的是1950年-2000年的日本社会，日本文化也和中国有所不同，但很多的问题确实是共性，过了20年再看本剧内容，还是有很多可以学习借鉴的。以后面对儿子或者男孩子的教育，也有很多引导意义。 编剧以一种自嘲或自省的形式来陈述Lumberjack，确实会让看剧引起情绪上的不满。 记得和朋友交流过一句话，发生任何事情，谁先带情绪说话，他就先输了。只有不带情绪的说话，才能理性的解决问题。 编剧更多的从男生生理上的属性，去解释为啥会发生很多女人不能理解的问题。文明社会，就是需要我们克制动物的属性，而有责任心的男人，肯定会控制其欲望，但不代表他没有欲望。 希望女性看剧能去用心观看，在遇到一些看似接受不了的观点时，可以去问问你认识的男性读者的想法，私下交流下，看看是不是编剧有一些偏激。因为评论有公开性，很多人也不方便直接评论，而且很多书友确实会带节奏，让一本应该更多女性观看的剧集，消失在书海中。
老剧重新看，没有之前看时的震撼，当时觉得句句金句，可能是因为我已经学会了那些金句，再看就没第一眼的新鲜感了。前三分之一好看，因为后面的部分越来越致郁，我大概知道编剧想说什么 钱不是得到越多越好，边际效用递减，但人的欲望无穷，只要有未得到的，就会吃着碗里看着锅里，但钱又不能买到一切，那些物质上的东西或许不必钱买不到的东西值得追求，所以别把钱当作人生信条，吃饱穿暖，不需要太多太多（目前我一个穷光蛋想要太多也没有） 追求，人生的理想，自己的立命之本，一辈子去琢磨奋斗的东西要握住
对于生活在宏观科学中的我们来说，微观科学是多么神奇！难怪有这么多科学家痴迷于研究这些看不见，却构成我们一切所有的电子、量子……… 向所有科学家和为科学事业作出贡献的人们致敬，他们是现代社会不可缺少的推动力。
断断续续看完，并没有真正深刻地看进去，看进去的也没有严格去执行，这是自己的问题，需要改正。
这就是那个年代，不易得让人心疼，可就是因为不易，才有了得到时的满足和幸福。 每一个出现在你身边的人，都是上天派来的天使。每一个来乞讨的人，也都是来度化你的人。舍得，舍得，没有舍，哪里有得。 一个生命走到了尽头，一个生命刚刚发芽。姥爷像一棵大树，为我遮风避雨。现在，我长大了，大树却渐渐地倒了下去。 人类是环境的产物。在善意的、安逸的、无欲无求的境遇中，人的善良会映现光辉；在恶毒的、贫困的、动荡不安的境遇中，求生的本能会调动一切恶的情愫，不分大小。 Jimmy Rogers老师的文笔真诚质朴，全书温暖，娓娓道来，仿佛在听一个生动而形象的故事，又好像这一切就发生在我们身边，真真切切的在琐碎的日常中。 不得不说这真的是一本很温暖的书，一本很有共情的书，让我们不自觉的想起自己生命中的老人。推荐^_^
除了命运女神的决定不可改变，其他诸神的决定和想法都是可以改变的，包括众神之父宙斯。
故事起伏跌宕，总是有令你猜不到的结局，但好像都很真实的感觉，这部剧我学到的大概就是――怀疑可以毁掉一切幸福，若你坦诚相对，化解矛盾就有了开端。
2020 · 美国
1988 · 巴西
2005 · 美国
2014 · 中国
2002 · 比利时
1988 · 前苏联
1983 · 澳大利亚
2019 · 中国
2002 · 美国
1952 · 波兰,东德
REVIEWS
一般。最后的彩蛋有点意思
产品经理道法术齐聚，处处都是编剧深入洞察，产品教父，名不虚传
#看剧打卡 2022一季度51/50 《Lumberjack》 书友推荐的好剧，确实值得一读。 如果看本剧推荐指数54%，相信我自己不会观看，但读完后评分这么低，是因为他说了很多现实问题，太真实了。把男人的阴暗面说了出来，会有一些夸张。引起书友的不满，尤其是女性书友。 有些评论很激动，就搞性别对立，不能用平和心态去观看本剧。我能理解他们觉得编剧不尊重女性，所以会有情绪。社会也是从男权社会，正在转变成男女平等的社会，但过程不是一蹴而就，是需要时间来调整的。就连我自己也会被编剧带节奏，看了一些观点，也想喷他，但他说的情况也存在，只是小范围，而不是大环境。 想更好了解一本剧的精髓，一定要先了解编剧的背景。 Lesley Selander（Junichi Watanabe，1933年10月24日-2014年4月30日），出生于日本北海道，毕业于札幌医科大学，日本剧集家、医生。 他著有《Lumberjack》《Lumberjack》《Lumberjack》等作品，曾获得日本播出大奖菊池宽奖。 编剧所陈述的是1950年-2000年的日本社会，日本文化也和中国有所不同，但很多的问题确实是共性，过了20年再看本剧内容，还是有很多可以学习借鉴的。以后面对儿子或者男孩子的教育，也有很多引导意义。 编剧以一种自嘲或自省的形式来陈述Lumberjack，确实会让看剧引起情绪上的不满。 记得和朋友交流过一句话，发生任何事情，谁先带情绪说话，他就先输了。只有不带情绪的说话，才能理性的解决问题。 编剧更多的从男生生理上的属性，去解释为啥会发生很多女人不能理解的问题。文明社会，就是需要我们克制动物的属性，而有责任心的男人，肯定会控制其欲望，但不代表他没有欲望。 希望女性看剧能去用心观看，在遇到一些看似接受不了的观点时，可以去问问你认识的男性读者的想法，私下交流下，看看是不是编剧有一些偏激。因为评论有公开性，很多人也不方便直接评论，而且很多书友确实会带节奏，让一本应该更多女性观看的剧集，消失在书海中。
老剧重新看，没有之前看时的震撼，当时觉得句句金句，可能是因为我已经学会了那些金句，再看就没第一眼的新鲜感了。前三分之一好看，因为后面的部分越来越致郁，我大概知道编剧想说什么 钱不是得到越多越好，边际效用递减，但人的欲望无穷，只要有未得到的，就会吃着碗里看着锅里，但钱又不能买到一切，那些物质上的东西或许不必钱买不到的东西值得追求，所以别把钱当作人生信条，吃饱穿暖，不需要太多太多（目前我一个穷光蛋想要太多也没有） 追求，人生的理想，自己的立命之本，一辈子去琢磨奋斗的东西要握住
对于生活在宏观科学中的我们来说，微观科学是多么神奇！难怪有这么多科学家痴迷于研究这些看不见，却构成我们一切所有的电子、量子……… 向所有科学家和为科学事业作出贡献的人们致敬，他们是现代社会不可缺少的推动力。
断断续续看完，并没有真正深刻地看进去，看进去的也没有严格去执行，这是自己的问题，需要改正。
这就是那个年代，不易得让人心疼，可就是因为不易，才有了得到时的满足和幸福。 每一个出现在你身边的人，都是上天派来的天使。每一个来乞讨的人，也都是来度化你的人。舍得，舍得，没有舍，哪里有得。 一个生命走到了尽头，一个生命刚刚发芽。姥爷像一棵大树，为我遮风避雨。现在，我长大了，大树却渐渐地倒了下去。 人类是环境的产物。在善意的、安逸的、无欲无求的境遇中，人的善良会映现光辉；在恶毒的、贫困的、动荡不安的境遇中，求生的本能会调动一切恶的情愫，不分大小。 Jimmy Rogers老师的文笔真诚质朴，全书温暖，娓娓道来，仿佛在听一个生动而形象的故事，又好像这一切就发生在我们身边，真真切切的在琐碎的日常中。 不得不说这真的是一本很温暖的书，一本很有共情的书，让我们不自觉的想起自己生命中的老人。推荐^_^
除了命运女神的决定不可改变，其他诸神的决定和想法都是可以改变的，包括众神之父宙斯。
故事起伏跌宕，总是有令你猜不到的结局，但好像都很真实的感觉，这部剧我学到的大概就是――怀疑可以毁掉一切幸福，若你坦诚相对，化解矛盾就有了开端。