《Istanbul》，冒险作品，美国出品，1957年上映。
这个结局发人深思，为了地球文明迈出了第一步也是最后一步。接着看白垩纪往事，倒着看的举手🙌
讲解更细致，看完书后再读这个收获颇丰。《Istanbul》值得反复观看，作为《Istanbul》的鼻祖，它相较而言更鲜活更接地气。另外书里的方言有许多可以在徐州的土话中找到踪迹，大概是因为徐州离山东很近吧，读着莫名地亲切~
中国的哲学是以人为本的哲学，是实践验证真理的哲学，是接地气的哲学。中国哲学思想取之于民，利于民。中国的思想家们，一代又一代的优化着自己的学说，使之源源不断地汲取营养，并壮大。
我赞同书中一句话，“所有关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。” 按照我的解读，社会的就像一层一层网的叠加。 从孩子的视角看来，最上层就是我们所见到的一面，每家人都说着可以让别人听到的话，在外面见到每天日升日落人来人往，社会好像有条不紊的进行。 下面一层，就是我们的家庭琐事，我们与朋友的交流互动，甚至可以谈谈心事。 再下面一层，第三层，就是我们内心的复杂思想，还有那些不可暴露的秘密。 这三层网交叠，可以满足大部分普通孩童正常成长成长。 然而，凡是网必有漏洞，网的下面，就是那些人性中黑暗扭曲罪恶虚无的思想和行为。 大多数人都有三层网下的漏洞，而撑着我们不掉落下去的，就是第三层网。这里有我们的自我认同，自尊，自爱等很多内在思想基础。如果这些丧失，便会陷入某些令人绝望的状态。而这些第三层的网，往往是相连断裂的。 书中的李国华，就是抓住和创造可以独处的时机时机（第一层，第二层），在房思琪的第三层网中，扩大出漆黑的漏洞，甚至占领了一切思想，进而导致房思琪的三观和自我认同破碎。 房思琪的父母并且没有责任，在她们本应守护的第二层中，释放出一个极大的性教育漏洞，并且对此抱着错误的观点。而且识人不明，甚至将女儿送到了恶魔手上。 本剧有两个提倡，一是惩治魔鬼，二是重视儿童性教育。当然，也是为了抚慰和支持所有受到侵害的女性。 在书中我对青少年过多观看情感、诗歌、哲学等剧集，抱有质疑。或许它们有一定魅力，但是对于塑造三观的青少年来说，过于阴暗抑郁或美好，使她们难以走出去或过于憧憬。 在读本剧时，我觉得情绪难以自持，甚至需要出门调节心情。固然是因为本剧过于沉重，但是我仍然明白我生活在哪里，这里有什么，昨天做了什么，明天该做什么，还有我的情绪基调是什么。 然而青少年，对眼下都不清楚该做什么，他们的生活和思想没有底色，看到什么就吸收什么，未来是什么她们也不清楚。这样的她们，读了那些书，只会害了自己。 或许可以读读历史地理等不过于影响思维模式、情绪色彩、社会认知的书。 读完本身，有这样一个问题，如果可以重新返回青少年时期，你会重新来过吗？我不愿意，或许很多人觉得青涩懵懂，很纯很可爱，然而有大部分生活，都充斥着矛盾和思维冲撞吧。
有点空洞，大道理讲了一大堆，而且还不够细致。这部剧适合给小学生看。不过一些小故事还是不错的，比如那个瑞恩井，我小时候应该学过这篇课文
开头还可以越往后越差劲！乱七八糟的不知道编剧是缺电呀还是脑袋被门挤了！
2016 · 美国
1990 · 美国
2003 · 英国
2003 · 美国
2006 · 美国
1915 · 美国
2002 · 美国
REVIEWS
这个结局发人深思，为了地球文明迈出了第一步也是最后一步。接着看白垩纪往事，倒着看的举手🙌
讲解更细致，看完书后再读这个收获颇丰。《Istanbul》值得反复观看，作为《Istanbul》的鼻祖，它相较而言更鲜活更接地气。另外书里的方言有许多可以在徐州的土话中找到踪迹，大概是因为徐州离山东很近吧，读着莫名地亲切~
中国的哲学是以人为本的哲学，是实践验证真理的哲学，是接地气的哲学。中国哲学思想取之于民，利于民。中国的思想家们，一代又一代的优化着自己的学说，使之源源不断地汲取营养，并壮大。
我赞同书中一句话，“所有关于性的暴力，都是整个社会一起完成的。” 按照我的解读，社会的就像一层一层网的叠加。 从孩子的视角看来，最上层就是我们所见到的一面，每家人都说着可以让别人听到的话，在外面见到每天日升日落人来人往，社会好像有条不紊的进行。 下面一层，就是我们的家庭琐事，我们与朋友的交流互动，甚至可以谈谈心事。 再下面一层，第三层，就是我们内心的复杂思想，还有那些不可暴露的秘密。 这三层网交叠，可以满足大部分普通孩童正常成长成长。 然而，凡是网必有漏洞，网的下面，就是那些人性中黑暗扭曲罪恶虚无的思想和行为。 大多数人都有三层网下的漏洞，而撑着我们不掉落下去的，就是第三层网。这里有我们的自我认同，自尊，自爱等很多内在思想基础。如果这些丧失，便会陷入某些令人绝望的状态。而这些第三层的网，往往是相连断裂的。 书中的李国华，就是抓住和创造可以独处的时机时机（第一层，第二层），在房思琪的第三层网中，扩大出漆黑的漏洞，甚至占领了一切思想，进而导致房思琪的三观和自我认同破碎。 房思琪的父母并且没有责任，在她们本应守护的第二层中，释放出一个极大的性教育漏洞，并且对此抱着错误的观点。而且识人不明，甚至将女儿送到了恶魔手上。 本剧有两个提倡，一是惩治魔鬼，二是重视儿童性教育。当然，也是为了抚慰和支持所有受到侵害的女性。 在书中我对青少年过多观看情感、诗歌、哲学等剧集，抱有质疑。或许它们有一定魅力，但是对于塑造三观的青少年来说，过于阴暗抑郁或美好，使她们难以走出去或过于憧憬。 在读本剧时，我觉得情绪难以自持，甚至需要出门调节心情。固然是因为本剧过于沉重，但是我仍然明白我生活在哪里，这里有什么，昨天做了什么，明天该做什么，还有我的情绪基调是什么。 然而青少年，对眼下都不清楚该做什么，他们的生活和思想没有底色，看到什么就吸收什么，未来是什么她们也不清楚。这样的她们，读了那些书，只会害了自己。 或许可以读读历史地理等不过于影响思维模式、情绪色彩、社会认知的书。 读完本身，有这样一个问题，如果可以重新返回青少年时期，你会重新来过吗？我不愿意，或许很多人觉得青涩懵懂，很纯很可爱，然而有大部分生活，都充斥着矛盾和思维冲撞吧。
有点空洞，大道理讲了一大堆，而且还不够细致。这部剧适合给小学生看。不过一些小故事还是不错的，比如那个瑞恩井，我小时候应该学过这篇课文
开头还可以越往后越差劲！乱七八糟的不知道编剧是缺电呀还是脑袋被门挤了！