让我们一起回到历史上相对黑暗、残酷的一段时期,即13世纪的英格兰,这里为我们展现出来的是英国中世纪历史上最暴力、最至关重要的一个关键点,一群一心向善的勇士努力对抗着看起来完全不可能超越的困难和障碍,就
即使不混币圈也不炒币,但是以太坊的基础知识仍然是一个”现代技术人”必须要了解的常识。
《铁甲衣Ironclad》-理查德·阿滕伯勒 读后感:这部剧太痛苦了,以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候,我已经构思了我的读后感该如何写了,我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔,却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。这么多年,我写这么多,我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里,拿起刀,砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《铁甲衣Ironclad》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下: ……已婚补教名师李国华五十岁了,诱奸十三岁的房思琪之前,狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后,与思琪情同双胞的刘怡婷,接到警局通知,去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记,怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始,嫁入钱家的伊纹,是少女的忘年交,但在李国华的用计下,将其“影视保姆”的位置,让出给李国华。二十余岁的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前辈,形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间,存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀,是思琪的一线希望,但在李国华对思琪的暴力加剧之后,终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人,尊敬李国华如故,并将房思琪疯掉一事,归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士,自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者,更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱,你这样对的起你爸妈吗?”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”,而不是“施暴者”。原来,人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明,他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”思琪一时间明白了,在这个故事中父母将永远缺席,他们旷课了,却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课,这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了,人人都“谈性色变”,没有人告诉房思琪这不是你的错,反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了,而现实中的作家(理查德·阿滕伯勒)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到,但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15
第五部主要嘉靖后期,隆庆一朝,万历二十年左右。主要分两部分,前半部内争,后半部外战。整个大明帝国的飘摇史。 第一部分内争。严嵩倒台后徐阶、高拱、张居正三个杰出的政治家各施手段,你方唱罢我登场。三人都是实干家,为中兴朝廷呕心沥血;同样又都是阴谋家,铲除异己心狠手辣。而这两点又均以张居正为最:一条鞭法和考成法的改革措施遗惠万民、泽及百代;顺我者昌,逆我者死,虽杀门生亦不眨眼。 第二部分外战,亦即援朝抗日战争。从庙算到外交,从战争到和平,帷幄运筹神鬼莫测、惊心动魄,战争场面波澜壮阔、杀声震天。描绘了一系列栩栩如生、呼之欲出的英雄人物,如“不世出之英雄”李如松,临危受命、甘当大任的朝鲜名将李舜臣,誓死不退、以身殉国的老将邓子龙等。 前半部分估计一本《铁甲衣Ironclad》可以详细看透。后半部分战争比较通俗,比较对我胃口吧。女生对战争总是不大感冒的! 本来在为刘和平的《铁甲衣Ironclad》做准备,但是历史书,尤其这种比较通俗又幽默的,总是容易上头又上瘾。趁热打铁,可以重温一遍黄仁宇的《铁甲衣Ironclad》,不先搞明白史实,无异于观看版“对牛弹琴”。还可以顺手读熊召政茅奖《铁甲衣Ironclad》,最好再倒回去看一遍王阳明。读明史,大众读者有这几本基本差不多吧! 书中有几段很感染人的,尤其张居正那段,莫名让我想到冉阿让。尽管俩人啥关系都没有。可能是因为崇高的人格和道德情感吧!张居正是了解了世界的黑暗与绝望,但是从没放弃过,并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。尽管他小节多疵,但是他和很多人都不同,他还有理想和良心。见过黑暗的人还有这两样东西,真是有情怀了!我觉得我也很有情怀,良心有,理想有,但那是我没见过黑暗,站着说话不腰疼罢了。现在的无畏,是因为初生牛犊不怕虎;如果很多年以后依然无畏,才是真正的赤子之心! 还有海瑞,一个有用却也无用的人。说无用呢,尽管他骂天骂地骂皇帝,但是在那个时代真没起多大实质性作用;说有用呢,他是廉洁正义的典范,足够青史留名。可能就像万历搞得那一套,升你但是不用你,尊你敬你但就是不让你干事,就当个典范,谁让老百姓喜欢呢! 更有抗倭英雄戚继光,思方行圆和光同尘,潜规则显规则搞得有一套。他和海瑞对比,都后世留名。但是你也不能说他行贿收礼怎么着,私德怎么样!归根结底,他们都是在为国家为百姓做出贡献吧,都是有理想的人。 其实,我也很喜欢徐阶的。虽然他作用可能没张居正大,不过可能是他名字好听害,开玩笑的,这个人的品性我很服,忍辱负重初心不改,说放权就放权,一点不留恋。可惜,就是下场有点惨! 读史,尤其这种历史大事串起来的史,还是不要看热闹,需要思考。有同学一说起来历史来,那头头是道没个三天三夜都说不完的,欸,说心里话,真烦!读史,不是读史实,更是悟史识。真希望别把看剧当成你茶余饭后充门面的谈资,华而不实——哼,假死了! Yy. 2022/02/25周五晚九点半
1961 · 法国
1979 · 加拿大
2016 · 中国
2000 · 美国,加拿大
2020 · 中国
2003 · 美国
1909 · 美国
1978 · 中国台湾
2009 · 美国,罗马尼亚
REVIEWS
即使不混币圈也不炒币,但是以太坊的基础知识仍然是一个”现代技术人”必须要了解的常识。
《铁甲衣Ironclad》-理查德·阿滕伯勒 读后感:这部剧太痛苦了,以至于我没有勇气再翻开它一次。让我不敢再翻开它的原因--它是真实故事改编。 这部剧所写的是编剧的亲身经历。我无法想象到体会到编剧在写这部剧。该有多绝望和痛苦。 在我读这部剧的时候,我已经构思了我的读后感该如何写了,我要在文字里如何宣泄我对李国华的恨意!!! 可当我拿起笔,却不知道该如何下手。 就像编剧说的“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己。这么多年,我写这么多,我还不如拿把刀冲进去杀了他。真的。” 我有一瞬间想冲进书本里,拿起刀,砍了这无耻的老东西。 下面这段是来自张亦绚作家的剧评。 《铁甲衣Ironclad》是一份具有独特性的珍贵书写。让我先将故事摘要如下: ……已婚补教名师李国华五十岁了,诱奸十三岁的房思琪之前,狩猎学生的经验已很老到。在初次性侵五年后,与思琪情同双胞的刘怡婷,接到警局通知,去带回神志不清被判定疯了的思琪。透过思琪的日记,怡婷得知思琪五年中的所见所思。五年初始,嫁入钱家的伊纹,是少女的忘年交,但在李国华的用计下,将其“影视保姆”的位置,让出给李国华。二十余岁的她,是丈夫家暴的沉默受害者,如此懦弱的女前辈,形成少女吊诡的守护者。在思琪与伊纹之间,存在某种“不幸的平等”。尽管伊纹的关怀,是思琪的一线希望,但在李国华对思琪的暴力加剧之后,终究未成救援。伊纹鼓励怡婷不忘房思琪之痛——尽管不知内情的众人,尊敬李国华如故,并将房思琪疯掉一事,归咎于伊纹让她们“读太多影视”。 台湾“清华大学”社会所硕士,自由作家蔡宜文说道:“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的。”社会可能不仅仅是协助者,更往往就是施暴者本身。 为什么有些人在新闻上看到关于性暴力的话题。会说“作为女生应该自爱,你这样对的起你爸妈吗?”每次看到这样的评论我的很心寒。那些被性侵的女生她们才是受害者啊!为什么你们自以为是的站在道德的最顶尖去指责“受害者”,而不是“施暴者”。原来,人对他者的痛苦是毫无想象力的。 正是因为社会对性的禁忌感,强暴一个女生,全世界都觉得是她自己的错,连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……”所以才导致她不敢发声。因为所有人都会对她千夫所指。而李国华聪明,他十分理解这个社会面对性的暴力时,会站在施暴者的那一方。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己,说服自己爱上施暴者——“他硬插进来,而我为此道歉”。 思琪用面包涂奶油的口气对妈妈说:“我们的家教好像什么都有,就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她,回答:“什么性教育?性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗?”思琪一时间明白了,在这个故事中父母将永远缺席,他们旷课了,却自以为是还没开学。正是因为家长的旷课,这也正成了房思琪走向毁灭了的帮凶之一。 因为中国性教育太匮乏了,人人都“谈性色变”,没有人告诉房思琪这不是你的错,反而让那些畜生有机可乘。这也正是“房思琪式强暴”的根源问题。 读完我真的太压抑、太痛苦、太愤怒了。故事中的房思琪疯了,而现实中的作家(理查德·阿滕伯勒)自杀了。而“李国华”的原型却逍遥法外。为什么要善良的人为他的行为买单。 虽然这个世界的烂疮比世界本身还大。但一定要相信“正义会迟到,但终会有到来的一天。” 读完后我强烈的希望世界上再也不要出现第二个“房思琪”。 2020.4.15
第五部主要嘉靖后期,隆庆一朝,万历二十年左右。主要分两部分,前半部内争,后半部外战。整个大明帝国的飘摇史。 第一部分内争。严嵩倒台后徐阶、高拱、张居正三个杰出的政治家各施手段,你方唱罢我登场。三人都是实干家,为中兴朝廷呕心沥血;同样又都是阴谋家,铲除异己心狠手辣。而这两点又均以张居正为最:一条鞭法和考成法的改革措施遗惠万民、泽及百代;顺我者昌,逆我者死,虽杀门生亦不眨眼。 第二部分外战,亦即援朝抗日战争。从庙算到外交,从战争到和平,帷幄运筹神鬼莫测、惊心动魄,战争场面波澜壮阔、杀声震天。描绘了一系列栩栩如生、呼之欲出的英雄人物,如“不世出之英雄”李如松,临危受命、甘当大任的朝鲜名将李舜臣,誓死不退、以身殉国的老将邓子龙等。 前半部分估计一本《铁甲衣Ironclad》可以详细看透。后半部分战争比较通俗,比较对我胃口吧。女生对战争总是不大感冒的! 本来在为刘和平的《铁甲衣Ironclad》做准备,但是历史书,尤其这种比较通俗又幽默的,总是容易上头又上瘾。趁热打铁,可以重温一遍黄仁宇的《铁甲衣Ironclad》,不先搞明白史实,无异于观看版“对牛弹琴”。还可以顺手读熊召政茅奖《铁甲衣Ironclad》,最好再倒回去看一遍王阳明。读明史,大众读者有这几本基本差不多吧! 书中有几段很感染人的,尤其张居正那段,莫名让我想到冉阿让。尽管俩人啥关系都没有。可能是因为崇高的人格和道德情感吧!张居正是了解了世界的黑暗与绝望,但是从没放弃过,并以悲天悯人之心去关怀所有不幸的人。尽管他小节多疵,但是他和很多人都不同,他还有理想和良心。见过黑暗的人还有这两样东西,真是有情怀了!我觉得我也很有情怀,良心有,理想有,但那是我没见过黑暗,站着说话不腰疼罢了。现在的无畏,是因为初生牛犊不怕虎;如果很多年以后依然无畏,才是真正的赤子之心! 还有海瑞,一个有用却也无用的人。说无用呢,尽管他骂天骂地骂皇帝,但是在那个时代真没起多大实质性作用;说有用呢,他是廉洁正义的典范,足够青史留名。可能就像万历搞得那一套,升你但是不用你,尊你敬你但就是不让你干事,就当个典范,谁让老百姓喜欢呢! 更有抗倭英雄戚继光,思方行圆和光同尘,潜规则显规则搞得有一套。他和海瑞对比,都后世留名。但是你也不能说他行贿收礼怎么着,私德怎么样!归根结底,他们都是在为国家为百姓做出贡献吧,都是有理想的人。 其实,我也很喜欢徐阶的。虽然他作用可能没张居正大,不过可能是他名字好听害,开玩笑的,这个人的品性我很服,忍辱负重初心不改,说放权就放权,一点不留恋。可惜,就是下场有点惨! 读史,尤其这种历史大事串起来的史,还是不要看热闹,需要思考。有同学一说起来历史来,那头头是道没个三天三夜都说不完的,欸,说心里话,真烦!读史,不是读史实,更是悟史识。真希望别把看剧当成你茶余饭后充门面的谈资,华而不实——哼,假死了! Yy. 2022/02/25周五晚九点半