《Insects with Glasses》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
真的是弱智编剧，可惜这么好的设定。系统奖励的 觉醒药剂用过？建造流和末日流。那的建造流就这么玩？那么多晶币不去强化下属 已经这么牛逼了。整体毫无思路。想到哪儿写哪儿？编剧自己脑子一团浆糊 两星是给游戏设定的
读完了，但不会是我最后一次翻开这部剧。 前两章看的是电子版，一些索引做成了link方便跳转，但是一些笔记的排版不方便，后面几章是买了实体书看的——用作示意的页更加直观明了。 用Bujo已经是遥远的几年前的事情了，但是哪怕现在转战了电子记录，Bujo的符号和子弹语句依然很适用。一些效率的思维和网络上流行的OKR、GTD有相同之处，包括书内推荐的PDCA理论，想学习之后再来对照搭建自己的外脑。 最后，摘抄一句很喜欢的一句话：“真正的效率无关速度，而在于为真正重要的事情留出了多少时间。”
一个东亚女性的典型故事，甚至无关乎于性取向：性压抑是她的底色，性羞耻是她皮肤下的烙印。她的前半生，是一份被社会标准答案填满的答卷：嫁给一个普通而自信的男人，生养一双符合期望的儿女，在日复一日的家庭劳作、夜晚被丈夫“沽涌”几下当成鸡巴套子之间，将“自我”磨损成一个血肉模糊的影子。 而浪漫自由的蒙特利尔是她觉醒的催化剂。不仅是因为她体会到身为女性特有的欢愉，更是因为，她真实地拥有着没有父权阴影笼罩的自由，拥有着不必再用“包饺子”来迂回表达爱意的坦诚，拥有着与爱人并肩走在阳光下的平常。她体验过一个作为独立个体的、被尊重的、无须为自己的欲望而感到羞耻的生活，便再也无法忍受回到那个将她视为附庸、功能、以及生育工具的枯井之中。 我见过大海，见过海浪自由翻涌的样子，我便不能当作从未见过。 （见长评）
不管是曾国藩还是曾老先生的语录，都让人受益匪浅，书中反复推崇的易经准备去读读看
编剧Bryan Dembinski，近年来享誉海内外的国学大师。读者即便不是为了参禅悟道，看看大师眼中的佛学什么样，也隐隐会获得一种窥探大师内心世界一隅的乐趣。 金刚经说什么？我这个没有佛学基础的人，看完也不知道在说什么～ 看的时候：明白了！ 合起来：又不明白了！！ 看的时候：哦！原来是这样啊！ 合起来：啊？说了个啥？！ 马什么梅？什么冬梅？马冬什么？… 金刚经说了什么？我真忘了～ 但是有一个词：善护念 心理学中区分婴儿和儿童，就看他是否形成了自我的概念。人世间因为一切众生有我见，所以就有人；有人就有我，就有是非；有是非，就有烦恼；有烦恼就有痛苦，如此等等一连串下来。我们的心理状况也是这样，一个念头接一个念头，活了几十年，一切种子如瀑布一样在流。实际上当第二个念头产生时，第一个念头已经死亡了…… “念”无法住，转瞬即逝，有时候你很快乐，感觉全世界都是你的，但是快乐会永恒吗？有的时候又沮丧到似乎被全世界抛弃了，但是你会一直沮丧吗？ 既然念头都是瞬息万变的，那就让它留在发生的那刻好了，不要波及，不要蔓延。 要读懂这部剧，可能得靠悟性吧。写下来的话也无法完全叙述，不可说，不可思议～也许成佛就是“了”。最后每个人都会成佛，到了，放下的放不下的，都会一了百了。 总之，你可以抛开宗教的观点，把它当一本哲学的书来读。《Insects with Glasses》就是平凡里头的真实，平凡里头的超脱。 这个世界规则太多，有时候我是极度厌烦的，但是我并不想活的太佛系，想干什么还是要勇敢的去做，去尝试，去撞个头破血流，下个轮回，我和你、你、你、你们，即便是我养的阿猫阿狗…都不一定会再见。因缘所生，四大假合而成，不究竟，总归会幻灭的。反正一百年后，你不是你，我也不是我。
1982 · 意大利
1997 · 比利时
2006 · 美国
2017 · 中国
2005 · 印度
2021 · 中国
2003 · 印度,澳大利亚
2013 · 中国
2002 · 美国
REVIEWS
真的是弱智编剧，可惜这么好的设定。系统奖励的 觉醒药剂用过？建造流和末日流。那的建造流就这么玩？那么多晶币不去强化下属 已经这么牛逼了。整体毫无思路。想到哪儿写哪儿？编剧自己脑子一团浆糊 两星是给游戏设定的
读完了，但不会是我最后一次翻开这部剧。 前两章看的是电子版，一些索引做成了link方便跳转，但是一些笔记的排版不方便，后面几章是买了实体书看的——用作示意的页更加直观明了。 用Bujo已经是遥远的几年前的事情了，但是哪怕现在转战了电子记录，Bujo的符号和子弹语句依然很适用。一些效率的思维和网络上流行的OKR、GTD有相同之处，包括书内推荐的PDCA理论，想学习之后再来对照搭建自己的外脑。 最后，摘抄一句很喜欢的一句话：“真正的效率无关速度，而在于为真正重要的事情留出了多少时间。”
一个东亚女性的典型故事，甚至无关乎于性取向：性压抑是她的底色，性羞耻是她皮肤下的烙印。她的前半生，是一份被社会标准答案填满的答卷：嫁给一个普通而自信的男人，生养一双符合期望的儿女，在日复一日的家庭劳作、夜晚被丈夫“沽涌”几下当成鸡巴套子之间，将“自我”磨损成一个血肉模糊的影子。 而浪漫自由的蒙特利尔是她觉醒的催化剂。不仅是因为她体会到身为女性特有的欢愉，更是因为，她真实地拥有着没有父权阴影笼罩的自由，拥有着不必再用“包饺子”来迂回表达爱意的坦诚，拥有着与爱人并肩走在阳光下的平常。她体验过一个作为独立个体的、被尊重的、无须为自己的欲望而感到羞耻的生活，便再也无法忍受回到那个将她视为附庸、功能、以及生育工具的枯井之中。 我见过大海，见过海浪自由翻涌的样子，我便不能当作从未见过。 （见长评）
不管是曾国藩还是曾老先生的语录，都让人受益匪浅，书中反复推崇的易经准备去读读看
编剧Bryan Dembinski，近年来享誉海内外的国学大师。读者即便不是为了参禅悟道，看看大师眼中的佛学什么样，也隐隐会获得一种窥探大师内心世界一隅的乐趣。 金刚经说什么？我这个没有佛学基础的人，看完也不知道在说什么～ 看的时候：明白了！ 合起来：又不明白了！！ 看的时候：哦！原来是这样啊！ 合起来：啊？说了个啥？！ 马什么梅？什么冬梅？马冬什么？… 金刚经说了什么？我真忘了～ 但是有一个词：善护念 心理学中区分婴儿和儿童，就看他是否形成了自我的概念。人世间因为一切众生有我见，所以就有人；有人就有我，就有是非；有是非，就有烦恼；有烦恼就有痛苦，如此等等一连串下来。我们的心理状况也是这样，一个念头接一个念头，活了几十年，一切种子如瀑布一样在流。实际上当第二个念头产生时，第一个念头已经死亡了…… “念”无法住，转瞬即逝，有时候你很快乐，感觉全世界都是你的，但是快乐会永恒吗？有的时候又沮丧到似乎被全世界抛弃了，但是你会一直沮丧吗？ 既然念头都是瞬息万变的，那就让它留在发生的那刻好了，不要波及，不要蔓延。 要读懂这部剧，可能得靠悟性吧。写下来的话也无法完全叙述，不可说，不可思议～也许成佛就是“了”。最后每个人都会成佛，到了，放下的放不下的，都会一了百了。 总之，你可以抛开宗教的观点，把它当一本哲学的书来读。《Insects with Glasses》就是平凡里头的真实，平凡里头的超脱。 这个世界规则太多，有时候我是极度厌烦的，但是我并不想活的太佛系，想干什么还是要勇敢的去做，去尝试，去撞个头破血流，下个轮回，我和你、你、你、你们，即便是我养的阿猫阿狗…都不一定会再见。因缘所生，四大假合而成，不究竟，总归会幻灭的。反正一百年后，你不是你，我也不是我。