小石头下乡记A Little Stone Goes Down to the Countryside

小耶香珠 · 1.1/10

墨菲定律 当你看到最后的时候发现，内容已经和墨菲定律没什么关系了，可是呢，书里说的又很有道理。我试着梳理一下本剧的滑坡思路。 最初定义---如果一件事情有可能出错，让他去做就一定会弄错。这里是墨菲责怪装错传感器的同事做事不靠谱，只要是又机会出错，在他这里总会出错，相对主观。 公布定义---凡是可能出岔子，就一定会出岔子。墨菲的上司斯塔普在记者会上的总结就比较客观了。强调只要有出错的概率，就一定会出错。 客观定义---某一个极小概率的事件，当实验的次数趋向于无穷大的时候，综观整个发展历程，小概率事件发生的概率趋向于1，也就是说，必然会发生。这个是从概率学的角度来证实这个理论，小概率事件一定会发生。 引申定义---后面的引申定义在客观定义的基础上，强化了人的因素对小概率事件发生的影响。尤其是人对事情的态度，决定了小概率事件是否会发生在他身上。 一件事只要有可能出错，就一定会出错。---基本是客观的描述 越害怕某件事发生，它就越有可能发生---人所担心的事会在大脑中形成某一想象图像，会刺激人的神经系统，把假想当成真实情况，并为此做出努力。所以这种担心，会影响自己在这件事情上的行为，从而造成你不想要的结果。 你不担忧某件事发生，它也可能会发生---人不担心某事发生就会忽略发生这件事可能的因素以及对这些因素的管理，偏偏是你的忽略造成了意外的发生。 当你咒骂倒霉时，那不过是一个开始---咒骂倒霉一般是无力改变现状的发泄，而不是冷静分析倒霉发生是自己可以避免的还是无力改变的，情绪化的行为会导致不理性的结果。起因只是和别人轻微的冲突，你破口大骂可能激起对方激烈的反应，从而结果一发不可收拾 一切太过顺利的话，好日子就快到头了---同“你不担忧某件事发生，它也可能会发生”类似，世界上的问题永远不会消失。当你意识不到问题的时候，说明问题已经酝酿很久了。 后面的所有定律都是强调人的心态在生活中的重要性，与墨菲定律关系不大。

谭. · 4.3/10

全书逻辑是清楚的，但从番外来看，这套所谓三部曲，其实不过是看剧笔记的阐发。本剧的一些概念辨析，虽频繁和缠绕了些，但却或可引人思考。

顺美 · 5.4/10

感觉很适合写社科论文的同学拿来当下笔前的预备资料来读的书，就买了。居然是50年代初稿的而且编剧英年早逝。很多地方至今还是有借鉴意义，发人深省。抽象经验主义的窠臼真的很容易落进去，那点什么主义什么学派就开始研究，写的视点局限在其理论文本内，美其名曰中观视角，跟实际和开阔视野相去甚远。如同编剧所说，搞社科研究须得在历史学，政治学，心理学等更广泛交叉的地方都留下视角，不然学科自身就变得空洞无物。 编剧还批评了建构在理性下的科层制，拘泥于理性，把理性当成唯一真理，构建出的高楼大厦似乎是完美无误的，但并不是每个个体变得完美了，反而个人变成了快乐的机器人，只要嵌构在科层中，自己的能动性就任其埋没。这点至今仍振聋发聩。你自己的认识才构成了小石头下乡记A Little Stone Goes Down to the Countryside，而不只是四平八稳的理性大厦。 这部剧估计也有翻译的问题，用词绵密啰嗦，或者学科性用语多的美式英文确实很有遮蔽性。需要沉下心细看。如果哪日需要写论文，再拿出来重读吧。