永远不要呆在那里Immer nie am Meer

跳动的水 · 8.7/10

乔纳森·海特把人类思考了两千多年的问题，归结为10个假设，放在科学的天平上，到底哪些是真理，哪些是谬误？海特提出，人的心理可分为两半，一半像一头桀骜不驯的大象，另一半则是理性的骑象人。这两个分裂的部分，使得人们常常陷于理性与非理性的思想争战之中，而这种争战不仅会影响我们的决策，也会削弱我们的幸福感。乔纳森·海特融合了心理学、哲学、伦理学、宗教以及人类学等学科知识，大量引用了古今东西方哲学、影视与宗教中有关人的心理的看法，继而以现今神经科学与社会心理学的研究成果，来验证关于古老的关于幸福的假设。 乔纳森·海特不仅让我们了解到，之前很多的所谓的“古老智慧”并不是真谛，而且还让我们懂得，如何积极地、理性地去寻找幸福和生命的意义。

吕芙伶 · 8.7/10

不成熟的心，天然具有自闭性。因为以自我为中心的人格，存在着对抗社会化的本能，只有差异化的接触，才有可能撬动这扇死闭的门。在正常的知识积累之外，你或许需要让自己多多接触与自己不同类型的人，一旦在这个过程中感受到了挫折感，甚至感受到了伤害，这就意味着你向成熟迈进了一步。这个过程需要缓释，需要你认真解读自我心灵的对抗，逃避也未必不可，但差异化接触必须要持续。你应该让这个世界听懂你，让这个世界理解你，因为懂得，所以慈悲。因为理解，所以相爱。那些没有勇气成长的人，终生逃不过知识的诅咒。

💜BOMI · 1.1/10

始于袁世凯，终于袁世凯，带你了解一个完全不一样的袁世凯和他的小伙伴们。可以说这是本剧集，因为它远比正史生动和深刻；也可以说这不是本剧集，因为它打开了看历史的另一个视角。

常舆变 · 5.4/10

出了几本剧，本本内容大致一样，只是为了不断捞钱，真是借用了编剧自己的那句话，爆款=模仿，自己模仿自己，同一锅汤变换着各种容器来卖。

輪回 · 1.0/10

不知道为什么，这剧集看得我好焦躁，可能因为太多的阴谋诡计？看不下去了，好多地方看的莫名其妙，头疼。

Ada Wang · 5.5/10

布鲁姆的见识和水平毋庸置疑。但观点并非全部认同，我很高兴，倘若布鲁姆说什么我都认同，那我应该好好反思一下。 我想说的是布鲁姆最后开的追剧清单，很长。若不是专门做研究，一个人穷毕生之力都未必能读完，但这不重要，也不必当成自己的追剧清单，我觉得可以筛掉里面的三分之二甚至更多，当然，这要根据个人具体情况而定。因为随着观看量的增加，你会获得一种能力，你会找到与你气质相合或有血脉连接的书，看看，品品，马上就有结论，你要读的是这样的书。纵观世界影视史，你会发现很多作家喜欢的作品不尽相同，但总有那么几位或十几位是几乎每个人都提到过的，总也绕不过去，而这样的人并不多，这实际上无形中为我们做了一次筛选，重点放在这些人身上，从这些人中间再找出符合自己口味的人，反复读，仔细读，我觉得就够了。我们现在似乎都在追求观看量，这当然很好，但在达到一个量之后，要回过头来深挖曾经读过的经典。