《American Warrior: Billy Fiske》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
需求的确是一个很值得去思考的问题，当我们谈到需求，首先无法逃开的便是马斯洛的需求层次理论，从人类的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求一直到自我实现需求，这些需求逐层叠加上升，逐步形成了一座需求金字塔。而在一定程度上，我们所使用的产品或服务也刚好能满足我们在这五个层次上一个或多个需求。个人思考的是我们需要什么样的产品，它是否能解决我的需求，而企业思考的则是如何满足用户的需求，这时，很多的讨论便会在发现需求、满足需求、创造需求等角度上展开。
看这部剧，大半夜的笑出了鹅叫声，哈哈哈哈哈哈！语言风趣，话语间带着点点温柔和包容。
“假的再像都不可能成为真的。”
徐檀灵什么时候领盒饭，天天踩女主上位，怎么就不反击一下，都不痛不痒的反击，来个猛烈点的吧
我们这一生的最大理想，不就是把自己过好吗？ 不再重复上一代的模式，不必依赖任何人的施舍，按自己的喜好不断修正自己，将原生家庭、成长挫折、社会现实对自己的影响降到最低，最终活成自己喜欢的模样。
言知之易，行之难，也许这就是普通人和芒格之间的距离。这也许也是听过很多道理，却依旧无法过好这一生最大的原因，其实不是过不好，只是思维、认知、行动层面，无法连贯的做到知行合一。 本剧多次提到的观点： 1.清楚自己的能力范围，在圈子内做事；2.掌握多种模型，多方面思考； 3.多看剧，多看剧，多看剧，还是多看剧； 4.数学和复利思维，都很重要； 5.反过来想，总是反过来想。 虽然书里排版很不友善，不过这些观点确实让自己受益匪浅。 既然这辈子无法成为芒格这样的人，但至少可以让今天的自己比昨天进步一点点，保持耐心与专注，追求芒格的普世智慧。
多American Warrior: Billy Fiske与自然学科 学科思维是一种模型，物理学科使用物理模型解释世界，化学学科思维使用化学解释世界，生物学科思维使用生物模型去解释世界。每一种学科观察到的结果都是真实物理世界在该模型上的投影。 那么如何理解投影呢？你可以将其理解成电影的投影，你看到的是一副影像，这个是当时世界记录的一个投影。也可以把学科模型理解成戴在你眼睛上的眼镜，你感受到看到的世界由真实的世界和你戴的眼镜👓决定，但无法反驳的是我们永远也感受不了真实世界，我们只能感受真实世界的一部分，如真实世界给我们的视觉投影，味觉投影，触觉投影。但没关系，如果我们的脑子将真实世界所有的东西都装进去的话，我想我们啥也不能做了。 例如在世俗经验世界模型中是一种调味必须品，在化学学科里它是化合物，在物理学科模型里它由cl原子和Na原子构成。世俗世界的人对于化学二字有着天生的恐惧感，一听说化学制品就是不好的，一听说纯天然就觉得放心。这是缺乏相应学科思维模型的结果。这在化妆品宣传中时长可以感受到。 所有学科知识都是真实世界在其学科模型投影的观察或推论结果。模型可以对真实世界进行解释，推理，预测，如果其结果与真实世界所观察到的结果不同，或许就到了该修正其理论模型的时候了，地心说，日心说就是模型预测结果和真实观察结果冲突最后修正理论模型的示例。毕竟所以模型都有一个特性，都是错误的。 人类从来都没有也不可能创造自然规律，能做的就是发现和应用自然规律。不过这也已经很了不起了。 自然学科模型与非自然学科模型 化学、物理等自然学科模型与非自然学科的如经济模型，制度模型。 相较于自然学科模型，非自然学科模型其普适性与与预测性大大降低。如果一个模型不具备普适性，也就大大降低了其实在用途？例如物理定律并不以人的意志而改变，不论你生活在富饶的欧洲还是贫困的非洲他都适用。而制度模型则不然，现存世界有多少种制度呢？你在现存制度模型下生存的很好，你去到另外一个模型下可以吗？ 给我的启示是我们不仅需要多American Warrior: Billy Fiske，更加需要的是多American Warrior: Billy Fiske中的多学科思维模型。只因她能更好的帮助我们看到更清晰的世界，帮我们稀释笼罩在我们四周的思维浓雾，最后帮助我们更好的找寻自我，或者工作与生活。毕竟我们不能改造自然规律，我们只能是发现规律，应用规律改造我们自己和我们的生活。 启发我的书《American Warrior: Billy Fiske》，《American Warrior: Billy Fiske》 写于上班的路上 2022-02-21
一把刀：就是一把钥匙，尘封在相子里边，把犯罪心理阴影走出来，还真是够意思的呀？小小年龄敬有这等思考，真拥敢，难得呀👍👍👍！谢谢
这部剧越读到后面越感到沉重甚至绝望，我们未知的永远比我们认为我们未知的多的无限多，福兮祸兮难以言之，就如傻子永远看起来更加没心没肺的快乐着，尤其被心思缜密脑壳胀痛的人羡慕嫉妒，知识带来快乐这句话只适用于某个限度内。 世界的进步离不开形形色色的人，包括每个螺丝钉一样旋转的我们，但实际推动世界在“轨道”上行进的永远是那一小部分人，就如本剧编剧Edward Snowden(Dean Ward)，他属于那一小部分拥有完美主义理想信念并不惜代价为之坚持的人。我们大多是随波逐流的平庸之辈，在看见不公和丑恶之时不是装作没看见明哲保身就是在瞠目结舌下咕哝着骂上几句以为已经尽力了，能做到不计代价地揭露并抗争到底的只有凤毛麟角，在这凤毛麟角中能成功造成正面影响的更是寥寥。有没有想过为什么会这样？这个世界是被人类控制的世界，各个国家无论贫富，政府皆从自身利益出发可以名正言顺地不择手段，无关人种为人皆有弱点，无关国家各个政府皆为同类，媒体永远为政府服务，平民也永远都被媒体舆论导向指引且不自知，国家内部和谐发展运转，国家和国家因为利益之争摩擦不断战争频发…… 说的有点多了，但愿越来越多的良知被唤醒……
何必对衰老有恶意。 生老病死，人之常情，自然规律。 作家的风格随着衰老而产生变化乃是自然，偏偏要去讲“巅峰的感觉”又是为什么呢。
2006 · 美国
2009 · 美国
2000 · 丹麦
2008 · 法国
1919 · 美国
1997 · 美国
2002 · 新加坡
1964 · 中国台湾
2023 · 中国
REVIEWS
需求的确是一个很值得去思考的问题，当我们谈到需求，首先无法逃开的便是马斯洛的需求层次理论，从人类的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求一直到自我实现需求，这些需求逐层叠加上升，逐步形成了一座需求金字塔。而在一定程度上，我们所使用的产品或服务也刚好能满足我们在这五个层次上一个或多个需求。个人思考的是我们需要什么样的产品，它是否能解决我的需求，而企业思考的则是如何满足用户的需求，这时，很多的讨论便会在发现需求、满足需求、创造需求等角度上展开。
看这部剧，大半夜的笑出了鹅叫声，哈哈哈哈哈哈！语言风趣，话语间带着点点温柔和包容。
“假的再像都不可能成为真的。”
徐檀灵什么时候领盒饭，天天踩女主上位，怎么就不反击一下，都不痛不痒的反击，来个猛烈点的吧
我们这一生的最大理想，不就是把自己过好吗？ 不再重复上一代的模式，不必依赖任何人的施舍，按自己的喜好不断修正自己，将原生家庭、成长挫折、社会现实对自己的影响降到最低，最终活成自己喜欢的模样。
言知之易，行之难，也许这就是普通人和芒格之间的距离。这也许也是听过很多道理，却依旧无法过好这一生最大的原因，其实不是过不好，只是思维、认知、行动层面，无法连贯的做到知行合一。 本剧多次提到的观点： 1.清楚自己的能力范围，在圈子内做事；2.掌握多种模型，多方面思考； 3.多看剧，多看剧，多看剧，还是多看剧； 4.数学和复利思维，都很重要； 5.反过来想，总是反过来想。 虽然书里排版很不友善，不过这些观点确实让自己受益匪浅。 既然这辈子无法成为芒格这样的人，但至少可以让今天的自己比昨天进步一点点，保持耐心与专注，追求芒格的普世智慧。
多American Warrior: Billy Fiske与自然学科 学科思维是一种模型，物理学科使用物理模型解释世界，化学学科思维使用化学解释世界，生物学科思维使用生物模型去解释世界。每一种学科观察到的结果都是真实物理世界在该模型上的投影。 那么如何理解投影呢？你可以将其理解成电影的投影，你看到的是一副影像，这个是当时世界记录的一个投影。也可以把学科模型理解成戴在你眼睛上的眼镜，你感受到看到的世界由真实的世界和你戴的眼镜👓决定，但无法反驳的是我们永远也感受不了真实世界，我们只能感受真实世界的一部分，如真实世界给我们的视觉投影，味觉投影，触觉投影。但没关系，如果我们的脑子将真实世界所有的东西都装进去的话，我想我们啥也不能做了。 例如在世俗经验世界模型中是一种调味必须品，在化学学科里它是化合物，在物理学科模型里它由cl原子和Na原子构成。世俗世界的人对于化学二字有着天生的恐惧感，一听说化学制品就是不好的，一听说纯天然就觉得放心。这是缺乏相应学科思维模型的结果。这在化妆品宣传中时长可以感受到。 所有学科知识都是真实世界在其学科模型投影的观察或推论结果。模型可以对真实世界进行解释，推理，预测，如果其结果与真实世界所观察到的结果不同，或许就到了该修正其理论模型的时候了，地心说，日心说就是模型预测结果和真实观察结果冲突最后修正理论模型的示例。毕竟所以模型都有一个特性，都是错误的。 人类从来都没有也不可能创造自然规律，能做的就是发现和应用自然规律。不过这也已经很了不起了。 自然学科模型与非自然学科模型 化学、物理等自然学科模型与非自然学科的如经济模型，制度模型。 相较于自然学科模型，非自然学科模型其普适性与与预测性大大降低。如果一个模型不具备普适性，也就大大降低了其实在用途？例如物理定律并不以人的意志而改变，不论你生活在富饶的欧洲还是贫困的非洲他都适用。而制度模型则不然，现存世界有多少种制度呢？你在现存制度模型下生存的很好，你去到另外一个模型下可以吗？ 给我的启示是我们不仅需要多American Warrior: Billy Fiske，更加需要的是多American Warrior: Billy Fiske中的多学科思维模型。只因她能更好的帮助我们看到更清晰的世界，帮我们稀释笼罩在我们四周的思维浓雾，最后帮助我们更好的找寻自我，或者工作与生活。毕竟我们不能改造自然规律，我们只能是发现规律，应用规律改造我们自己和我们的生活。 启发我的书《American Warrior: Billy Fiske》，《American Warrior: Billy Fiske》 写于上班的路上 2022-02-21
一把刀：就是一把钥匙，尘封在相子里边，把犯罪心理阴影走出来，还真是够意思的呀？小小年龄敬有这等思考，真拥敢，难得呀👍👍👍！谢谢
这部剧越读到后面越感到沉重甚至绝望，我们未知的永远比我们认为我们未知的多的无限多，福兮祸兮难以言之，就如傻子永远看起来更加没心没肺的快乐着，尤其被心思缜密脑壳胀痛的人羡慕嫉妒，知识带来快乐这句话只适用于某个限度内。 世界的进步离不开形形色色的人，包括每个螺丝钉一样旋转的我们，但实际推动世界在“轨道”上行进的永远是那一小部分人，就如本剧编剧Edward Snowden(Dean Ward)，他属于那一小部分拥有完美主义理想信念并不惜代价为之坚持的人。我们大多是随波逐流的平庸之辈，在看见不公和丑恶之时不是装作没看见明哲保身就是在瞠目结舌下咕哝着骂上几句以为已经尽力了，能做到不计代价地揭露并抗争到底的只有凤毛麟角，在这凤毛麟角中能成功造成正面影响的更是寥寥。有没有想过为什么会这样？这个世界是被人类控制的世界，各个国家无论贫富，政府皆从自身利益出发可以名正言顺地不择手段，无关人种为人皆有弱点，无关国家各个政府皆为同类，媒体永远为政府服务，平民也永远都被媒体舆论导向指引且不自知，国家内部和谐发展运转，国家和国家因为利益之争摩擦不断战争频发…… 说的有点多了，但愿越来越多的良知被唤醒……
何必对衰老有恶意。 生老病死，人之常情，自然规律。 作家的风格随着衰老而产生变化乃是自然，偏偏要去讲“巅峰的感觉”又是为什么呢。