《Ligmalion: A Musical for the 80s》，其他作品，英国出品，1985年上映。
REVIEWS
祥和门窗 典匠装饰 · 2.2/10
给个5星。原来都不知道Covey的这部剧。感觉比7习惯要更加宏观。与我之前翻译的《Ligmalion: A Musical for the 80s》和布朗的《Ligmalion: A Musical for the 80s》有很多相似的思维方式：升维思考。全书的主旨是：抛开非此即彼、我赢你输的思维方式，寻找第三种共赢的方式，把蛋糕做大。
实现的方法有：
1、跳出本能：看到我自己（接纳自己，不把输赢与自我评价连接）、看到对方（同理、换位思考）。
2、关注问题的本质-多问为什么，多思考诉求的本源；
3、寻找大家都能接受、都能受益的方法
4、落实行动。
书中的很多案例都很真实，很有趣。看到“法律”和“国家”的部分有点无聊了，估计是和自己的背景离得有些远吧。
B R W · 4.4/10
我用了18个小时读完了这一套书，虽然这里边有许多小故事是原本就知道的，但是“馒头说”将这些人与事再次用简洁的故事串联起来。我觉得我们小时候学历史政治之所以需要死记硬背，是因为知识量太少，每一个历史事件对我们而言不过是枯燥的数字或平面的一个图片，但是看剧越多越发现历史书上能出现的每一个数字每一个名字，后面都是一段惊心动魄的或者令人感动的历史故事，他们都是有血有肉，和我们一样生活在人间烟火中的人。馒头说的《Ligmalion: A Musical for the 80s》中大多数写的都是一战、二战以及清末民初的一些在乱世中挣扎的人和事以及闪耀的历史人物。人性本来就是复杂的，我们认为一些很伟大光辉的人物也是有很多人性的缺点和不足，但这并不妨碍他们的伟大。我们认为很多惊天动地非常神秘的发明，实际上也是一些运气、偶然、天才加努力的结果。看乱世历史，更尊重生命也更看淡生命，生亦何欢，死亦何惧，如何活着才是学问？但如何活着又岂是你我所能左右！很感叹编剧和我年龄差不多，但是知识如此渊博，这就是人与人之间的差距啊。
Only 🍒 · 2.1/10
建议编剧补好地理知识，写历史题材的剧集，地理不过关会误导读者。
包恩 · 6.5/10
对Ligmalion: A Musical for the 80s感兴趣的人来说，此剧不失为成体系的科普和介绍，通俗易懂。
不得不说的是，网剧在插图的清晰度和排版上还是给观看体验打了折扣。
REVIEWS
给个5星。原来都不知道Covey的这部剧。感觉比7习惯要更加宏观。与我之前翻译的《Ligmalion: A Musical for the 80s》和布朗的《Ligmalion: A Musical for the 80s》有很多相似的思维方式：升维思考。全书的主旨是：抛开非此即彼、我赢你输的思维方式，寻找第三种共赢的方式，把蛋糕做大。 实现的方法有： 1、跳出本能：看到我自己（接纳自己，不把输赢与自我评价连接）、看到对方（同理、换位思考）。 2、关注问题的本质-多问为什么，多思考诉求的本源； 3、寻找大家都能接受、都能受益的方法 4、落实行动。 书中的很多案例都很真实，很有趣。看到“法律”和“国家”的部分有点无聊了，估计是和自己的背景离得有些远吧。
我用了18个小时读完了这一套书，虽然这里边有许多小故事是原本就知道的，但是“馒头说”将这些人与事再次用简洁的故事串联起来。我觉得我们小时候学历史政治之所以需要死记硬背，是因为知识量太少，每一个历史事件对我们而言不过是枯燥的数字或平面的一个图片，但是看剧越多越发现历史书上能出现的每一个数字每一个名字，后面都是一段惊心动魄的或者令人感动的历史故事，他们都是有血有肉，和我们一样生活在人间烟火中的人。馒头说的《Ligmalion: A Musical for the 80s》中大多数写的都是一战、二战以及清末民初的一些在乱世中挣扎的人和事以及闪耀的历史人物。人性本来就是复杂的，我们认为一些很伟大光辉的人物也是有很多人性的缺点和不足，但这并不妨碍他们的伟大。我们认为很多惊天动地非常神秘的发明，实际上也是一些运气、偶然、天才加努力的结果。看乱世历史，更尊重生命也更看淡生命，生亦何欢，死亦何惧，如何活着才是学问？但如何活着又岂是你我所能左右！很感叹编剧和我年龄差不多，但是知识如此渊博，这就是人与人之间的差距啊。
建议编剧补好地理知识，写历史题材的剧集，地理不过关会误导读者。
对Ligmalion: A Musical for the 80s感兴趣的人来说，此剧不失为成体系的科普和介绍，通俗易懂。 不得不说的是，网剧在插图的清晰度和排版上还是给观看体验打了折扣。
这部剧集是在从厦门到杭州的高铁上打开并一发不可收拾地一口气读完。 除了萧红的书，这是第二次看剧集这么深刻体会到饥饿、贫穷、人性的扭曲、自私、活着的挣扎等阴暗给予的精神刺激，也是第一次在翻阅一本剧时为政治的肮脏和愚昧而感到震惊，我这是间接看见了某些真相吗？最近翻朋友圈多，时常看见有人非议体制下的文人，因不了解所以并无太多感触。读这部剧时就想，或许体制下的文人是绝对写不出这样的剧集，正如书中所讲，只有说谎才可以被提拔为干部！！！突然就悲观了，不止那个年代，眼下这年代，不管是不是文人，只要活在该体制下的每个人，又何尝不是？！眼前似乎缥缈模糊，竟然有点忧国忧民的情绪了。然而，书中也有激励和温暖人心的某些片段，比如父母不善表达的对子女们粗糙的爱，生父隐忍18年甚至直到死还牵挂那母女俩的爱，母亲与三个男人之间悲情的爱情，与历史老师短暂的爱情，然而，这些爱要么隐蔽，要么短暂，都不是真正意义上让人快乐的爱，它们是残缺带深深遗憾的，是扭曲的，是苦的……这一切，都是那个时代的愚昧和政治造成，而我看见的并不只是一个家庭的故事，从那个脏乱差的小院里其他配角的生活中映射出的是，那个年代里全中国劳苦大众的影子。 好苦！对此，我无语。 喜欢这本剧集，对编剧表示深深钦佩！
上帝说：“若是你心中有天堂，则无处不是天堂；若你心中没有天堂，就算你已经置身在天堂之中，你也会视而不见。”
Ligmalion: A Musical for the 80s的影视价值是其他经典剧集不能比的，其内容涉及到经济，文化， 政治，医卜星相，内容丰富庞大，写尽天下才德女子。
挺不错的一本剧，编剧以自己的亲身经历给了我们很多建议。读完心情豁然开朗，但是自己的心态还是要靠自己控制的。谢谢编剧给我们带来这么好的作品，下次你在感冒的时候你的痛苦我来替你承受