On the planet Venus, it rains almost constantly. A classroom full of young children are excited to h
最初是从樊登看剧会里面听说这部剧,其中介绍的场景颇让我这个已经开始大腹便便的中年油腻男感兴趣。 不过真的开始观看之后,怎么说呢?有不小的失望。首先全书的结构非常松散,每隔个集数篇幅很短,阐述的也不深,有种蜻蜓点水的感觉。 而且书中其实常识性错误的地方也有不少,比如说跑步向前移动靠重力。这个如果单纯跑步的技巧是依靠重心的转移外加腿部的支撑变换是没有错的,但是编剧偏偏硬要从物理学角度来进行说明起作用的就是重力而不是摩擦力,这个就显然不对了。因为大家都知道没有摩擦力,单单靠重心的转移是没有办法跑起来的,比如:在光滑的冰面上你用身体前倾的方法跑给我看看?不摔成“屁股向后平沙落雁式”才怪呢。 此外,书中但凡是引用到资料的,清一色的都是国外编剧的东西,这个或许是编剧本身的观看喜好所致。但给读者的感受上是编剧有点“挟洋自重”的味道。 总体来说,本剧其实是个大杂烩。啥都想说,啥都没有说透。可能编剧在得到上的专栏课程因为针对性会好一些,但是本剧真的很一般。
相比混子哥的其他半小时系列,这一本明显严肃多了,更像正经的历史教材,可以理解。
看唱歌的男孩那段刀死人,最破防的竟然是问妹妹有没有事,对残酷的地震场面的真实还原,这些设定仿佛回到那年的汶川地震,还有消防工作者的搏命付出,感恩有他们。
2004 · 西班牙
1997 · 加拿大
2010 · 美国
2008 · 美国
1983 · 中国
1991 · 英国
1996 · 美国,加拿大
2001 · 法国
1950 · 美国
REVIEWS
最初是从樊登看剧会里面听说这部剧,其中介绍的场景颇让我这个已经开始大腹便便的中年油腻男感兴趣。 不过真的开始观看之后,怎么说呢?有不小的失望。首先全书的结构非常松散,每隔个集数篇幅很短,阐述的也不深,有种蜻蜓点水的感觉。 而且书中其实常识性错误的地方也有不少,比如说跑步向前移动靠重力。这个如果单纯跑步的技巧是依靠重心的转移外加腿部的支撑变换是没有错的,但是编剧偏偏硬要从物理学角度来进行说明起作用的就是重力而不是摩擦力,这个就显然不对了。因为大家都知道没有摩擦力,单单靠重心的转移是没有办法跑起来的,比如:在光滑的冰面上你用身体前倾的方法跑给我看看?不摔成“屁股向后平沙落雁式”才怪呢。 此外,书中但凡是引用到资料的,清一色的都是国外编剧的东西,这个或许是编剧本身的观看喜好所致。但给读者的感受上是编剧有点“挟洋自重”的味道。 总体来说,本剧其实是个大杂烩。啥都想说,啥都没有说透。可能编剧在得到上的专栏课程因为针对性会好一些,但是本剧真的很一般。
相比混子哥的其他半小时系列,这一本明显严肃多了,更像正经的历史教材,可以理解。
看唱歌的男孩那段刀死人,最破防的竟然是问妹妹有没有事,对残酷的地震场面的真实还原,这些设定仿佛回到那年的汶川地震,还有消防工作者的搏命付出,感恩有他们。