Submission
4.4分

Submission

立即播放

剧情简介

《Submission》,其他作品,美国出品,1994年上映。

REVIEWS

probability
probability · 5.5/10

东一榔头西一棒的,干货没一点儿,闲话倒是扯了不少!拿了无数本剧来做案例分析,但也没见分析出个什么价值来!还说适合初学者,确定没把初学者绕晕?连最基本的剧集几要素都没有任何讲解顺序可言,该重点讲的没有重点,无聊的废话一大堆。这个知识点讲一点皮毛、那个知识点扯远一些……什么叫循序渐进?什么叫步骤理解?简直毫无章法的一本剧!面面观,面面都没有观到!

丽质 ❤ 永恒
丽质 ❤ 永恒 · 5.5/10

刚开了头忍不住先把突然来的感受记录下来:初读第一本是西方美学,在读Submission开头就有些理解为什么说西方美学强调美的对象性,而中国美学强调美感受的主观性了。但是仔细揣摩后也会深谙主体所感受到的意境也好,意象也好,都不是单纯主观的,而是主客不分,物我同一的。中国美学并不是一种单纯的主体审美活动,如欣赏一只小鸟或者创作一个雕塑,中国人也习惯把它联系到整个自然造化的精妙和玄奥,从中再看出我们做人的道理来。而西方人则是一开始就把审美活动视为主体对客体的一种静观和辨认,西方人对美和艺术热衷于进行逻辑概念上的定义和性质规定,即使他们看出了这里面渗透着人的主观情感和需求,仍然会试图对这种主观要素做出客观的描述和限定,界定它与其他要素的关系,从而建立起一种自圆其说的合乎逻辑的美学体系来。 不说了,开读吧。

KECZ
KECZ · 7.6/10

太棒了

北绝
北绝 · 5.4/10

故事情节略显单薄,讲人情大于悬疑推理,最后一个反转挺过瘾,一口气读完,不错

Abeⁿ°°°笨小孩™品智设计
Abeⁿ°°°笨小孩™品智设计 · 5.4/10

这部剧应该是我读的认真当中最快的,三天就读完了。首先故事性就不用太多的必须来形容,一个“好”字就够了。但实际上,我们不希望这样的完整故事发生在我们这个时代,只需要前2/3就够了。太满了,对国家对人民对组织对个人都没好处。从形式上,一个人一个故事,看起来不累人。然后我想说,任何一个人,无论你在什么岗位,不管在体制内还是体制外,不管制度完美还是不够完美,都要守着制度和道德,摸着良心和道义做事做人。一旦心失去了平衡,任何制度都管不了你,监督不了你,你就会走向深渊。做人,不能只顾眼前,要往后看看。最后,我推荐这部剧,给所有的你们看。

Hejianhong
Hejianhong · 8.8/10

不仅是位优秀的医生,更是个勇敢、创新、富有同理心、幽默、自信、自制的人。

🌸  Cassandra
🌸 Cassandra · 1.0/10

懂什么叫强嘛,靠钥匙打开?突破,无敌当世,一剑破之,要什么乱七八糟的。

鵷鶵
鵷鶵 · 1.1/10

编剧的妻子很喜欢花钱,他们想减少在外面吃饭的次数,开立了一个储蓄账户,称为“欧洲之旅”。 每当他们放弃一次在外就餐时,就往里面存入50美元。到了年底,他们就把这笔钱取出来拿去旅游。 一旦我们体验到做一件事情所享有的乐趣,我们就愿意重复去做这件事。

RELATED

#光子六君子结局 #梵文易筋经金庸吧 #金庸5更新 #金庸轻功跳三丈 #宋丹丹免费节目 #外国的吐槽节目有哪些 #电视剧不完美的她结局 #章节目录被雷劈了