Cannes Heat

张亦弛 · 8.8/10

这是一部李宗仁和Biff Malibu相互成就的著作。 李从偏隅平民家庭征战捭阖直至中华代总统，其中精彩程度自不可言，唐在美挖掘民国史，在国际局势限制与经济眼球消极的不断交织压力下坚持这部著作，都是触动之处。 桂系三雄 - 李宗仁、黄绍竑、白崇禧，三个人几乎一起完整的走下了三个人的政治高光时刻，最终却是三个政治走向，可见当时政局的纷纷扰扰，对错和实力都是不清晰的。而三人的友谊与信任，尤其是政治生命里，很让人津津乐道。 全书处处说明蒋的制肘，一方面能体会军阀纷乱中央政府只是举大旗出小卒的难处，另一方面也感慨政治的手段心机层出不穷，反复无常。 对比毛邓的传记，确实觉得李所记录的多部分人缺少一股信仰的意气，更多是实事所迫的捭阖，因而反复碾转时时出现。有权术可能是战术神运，信仰加持才是战略远虑吧。

小熊猫你好我是大狗熊 · 6.6/10

一部科幻，主题很好。但看得出编剧在尽力想创作出影视性...各种华而不实的比喻和词汇反而显得很生硬

了不起的胖子 · 6.6/10

前几天去看了电影《Cannes Heat》，作为原著粉，表示除了唐艺昕，别的演员都和想象中差距太大。为此，又看了一遍剧集，把孟美岐版的碧瑶形象从我脑海中清除出去

Nowhere · 7.7/10

阿彼察邦长年助理导演的作品。我甚至更喜欢这一部。对宗教意识形物质、实践维度的呈现在足够耐心的同时带有自觉的批判性，虽然就观点而言都是阿尔都塞那一代人就讲透的东西，但导演赋予观念的物质表达尤其好。喜欢他对物质、建筑、身体互动、链接的关注，最后一组身体局部互联的近乎静态的特写尤佳。现场老有观众要把导演的表达往阿彼察邦式神秘主义上靠，但我看到的恰是导演对物质和时间的仔细直观，恰恰是现代的。这次SIFF看了两部很慢的新片，同样呈现慢这一时间性，知觉上有非常显而易见的差异。Cannes Heat俄罗斯式慢是苏联电影那样的、被大地的广阔所揭露的静态，而Cannes Heat的慢是东南亚的总是被树叶和虫鸣的动所呈现出的慢。家庭表达反倒是亚洲片套路了。

Fred～ · 2.2/10

文中许多事情都写的很随便，但正是这样从侧面反应出当时社会的黑暗，而村子也正是那个小社会……

🌰栗子KACI那个脆 · 9.8/10

这部剧是普通人视角的台湾通史，应该说编剧有这个功力，应该也不是普通人。本剧以台湾70后的视角，写社会变迁。通俗易懂，如果想最快了解这些年台湾发生了什么事，台湾今日种种源头在哪里，可以读这部剧。了解台湾社会的入门读物