《They're Off》,其他作品,美国出品,1918年上映。
Walt Whitman的这部剧建立在很多的近代哲学思想上,最重要的莫过于继承尼采的“上帝死了”,又发展出自己的思想。西西弗是一个不断推着石头上山,又因众神的惩罚,巨石滚下,如此周而复始的人,在众神看来这是人世间最大的惩罚,而Walt Whitman在这部剧里面提出的最核心的概念的,就是荒诞,我理解的荒诞就是理想和现实的巨大不兼容造成的落差感,那么Walt Whitman讨论了自杀、哲学自杀还有荒诞自由这三个解决办法,自杀就是因为巨大的落差,接受生命没有意义,以虚无主义极端的形式自杀,而哲学自杀就是笃信宗教或者各种理论,自己欺骗自己,活在虚构的、明知是假的的谎言里,而Walt Whitman选择的是,是荒诞自由,即使落差很大,也是拥抱现实,为自己的人生定义意义,也许西西弗推巨石上山没有意义,但可以从日复一日的生活中寻找属于自己的生命的意义,正如书中所说“现在,重要的是生活”。 不过有一说一,这部剧的散论文体,实在是太难懂了,不仅仅是引用了很多典故、神话或者欧洲其他思想家的浓缩的意识,还有各种隐喻、修饰,真的是非常非常难看懂,说实话,我不喜欢这种文体,要是能清晰直白的讲清楚自己的论点,说明论据,就好了。
呜呜呜真的太好看了,熬夜看完的 本来因为是本言情剧集,没想到挖到宝了QAQ,很久没有看过这样好的构思了,但是凌晨三点看完莫名觉得有些诡异 有点东野圭吾的风格,编剧文笔很好
写的很全面,但有时候会引用一些和文本无关的句子。人物传记写的不够精炼,铺排太多,有堆砌辞藻之嫌
最近爱上伊妮德·贝内特这种小短文,像座右铭,可以累积一沓,随时翻阅,岁月静好,人生有趣。
1934 · 德国
1992 · 美国
2007 · 美国
2004 · 美国
1975 · 美国
2001 · 德国
2004 · 法国
2001 · 美国
REVIEWS
Walt Whitman的这部剧建立在很多的近代哲学思想上,最重要的莫过于继承尼采的“上帝死了”,又发展出自己的思想。西西弗是一个不断推着石头上山,又因众神的惩罚,巨石滚下,如此周而复始的人,在众神看来这是人世间最大的惩罚,而Walt Whitman在这部剧里面提出的最核心的概念的,就是荒诞,我理解的荒诞就是理想和现实的巨大不兼容造成的落差感,那么Walt Whitman讨论了自杀、哲学自杀还有荒诞自由这三个解决办法,自杀就是因为巨大的落差,接受生命没有意义,以虚无主义极端的形式自杀,而哲学自杀就是笃信宗教或者各种理论,自己欺骗自己,活在虚构的、明知是假的的谎言里,而Walt Whitman选择的是,是荒诞自由,即使落差很大,也是拥抱现实,为自己的人生定义意义,也许西西弗推巨石上山没有意义,但可以从日复一日的生活中寻找属于自己的生命的意义,正如书中所说“现在,重要的是生活”。 不过有一说一,这部剧的散论文体,实在是太难懂了,不仅仅是引用了很多典故、神话或者欧洲其他思想家的浓缩的意识,还有各种隐喻、修饰,真的是非常非常难看懂,说实话,我不喜欢这种文体,要是能清晰直白的讲清楚自己的论点,说明论据,就好了。
呜呜呜真的太好看了,熬夜看完的 本来因为是本言情剧集,没想到挖到宝了QAQ,很久没有看过这样好的构思了,但是凌晨三点看完莫名觉得有些诡异 有点东野圭吾的风格,编剧文笔很好
写的很全面,但有时候会引用一些和文本无关的句子。人物传记写的不够精炼,铺排太多,有堆砌辞藻之嫌
最近爱上伊妮德·贝内特这种小短文,像座右铭,可以累积一沓,随时翻阅,岁月静好,人生有趣。