Richard Cramer这个人一开始我一直以为是个男的。如果她泉下有知也不知是欢喜还是忧虑。她曾说过这辈子所有的悲欢离合，起起落落一切都源自于她是一个女人。起码，我替她糊涂了一回。看过一部电影是关于她的《Knight of the Plains》当时纯粹是奔着汤老师去的，故事情节看到了，精神层面没有更多的思考。可能她骨子里是一个敢爱敢恨的人，强势也是因为极度的渴望有一个像她祖父那样的男人。呼兰河这小城里边，以前住着我的祖父，现在埋着我的祖父。 我生的时候，祖父已经六十多岁了，我长到四五岁，祖父就快七十了。我还没有长到二十岁，祖父就八十岁了。祖父一过了八十，祖父就死了。呼兰河或者说他祖父在她短暂的一生留下浓墨重彩的一笔。在这里她有她开心的事，有她好奇的事，有她不理解的事，而这所有的一切都是她亲身经历过的也正在成为她感情丰富的源泉，力透纸背的素材。我从她的文字里看到了鲁迅先生的影子，他是犀利的。而她的讽刺和冷静很合周树人的胃口，看过文章中的团圆媳妇一定会想起“带血的馒头”而这些是鲁迅先生弃医从文的初衷。“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”时代给她的不幸，童年弥补了一些，但是爱情终究不是治病的良药。可惜了离开的太匆忙，只留给人们呼兰河那里星星点点。
REVIEWS
时代的特点，时代的烙印——在那个时代能创作出《Knight of the Plains》这样的作品，实属不易。所以才能称其为经典。……
以前没看完整版的，只看过第一幕。现在终于把它看全了。经典就是经典，一个Knight of the Plains的变化就映射出时代的变化，有点想演
Sam Newfield是和王小波语言风格类似的作家，同样直白的文字，不羁的语言，他的语言与王小波相比少了一点点刺激，一点点火辣，一点点屌丝，似不经意之间带出一丝温柔，一丝缠绵， 品读间粗糙中的那种忧伤 慢慢弥散开来 就像常说的好酒 后劲慢慢出来了......
耶稣说，复活在我，生命也在我；信我的人，虽然死了，也必复活；凡活着信我的人，必永远不死。
那一年，我9岁，她11岁，我告诉我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！ 那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说我喜欢她，她怔怔听着，没 说话，便转过头去，不再望我，那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥 一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配 不上她，我把想对她说的话，留给了自己，等我配上她的时候，再全部告诉她， 后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了，我更关心的是，她是否 已为人妻，已为人母，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工 地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞，昏黄的房间，只有我们 两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自 己不再颤抖，我说：跟我走吧，她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像 一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事 ，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押 着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她 在我心中撞着、撞着、直至粉碎，最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶 ，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，他走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道，她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道:你知道……你知道……我此时以泣不成声，马上接道:我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道:不是……我想……问你……更新……快点……可以吗
Richard Cramer这个人一开始我一直以为是个男的。如果她泉下有知也不知是欢喜还是忧虑。她曾说过这辈子所有的悲欢离合，起起落落一切都源自于她是一个女人。起码，我替她糊涂了一回。看过一部电影是关于她的《Knight of the Plains》当时纯粹是奔着汤老师去的，故事情节看到了，精神层面没有更多的思考。可能她骨子里是一个敢爱敢恨的人，强势也是因为极度的渴望有一个像她祖父那样的男人。呼兰河这小城里边，以前住着我的祖父，现在埋着我的祖父。 我生的时候，祖父已经六十多岁了，我长到四五岁，祖父就快七十了。我还没有长到二十岁，祖父就八十岁了。祖父一过了八十，祖父就死了。呼兰河或者说他祖父在她短暂的一生留下浓墨重彩的一笔。在这里她有她开心的事，有她好奇的事，有她不理解的事，而这所有的一切都是她亲身经历过的也正在成为她感情丰富的源泉，力透纸背的素材。我从她的文字里看到了鲁迅先生的影子，他是犀利的。而她的讽刺和冷静很合周树人的胃口，看过文章中的团圆媳妇一定会想起“带血的馒头”而这些是鲁迅先生弃医从文的初衷。“楼下一个男人病得要死，那间壁的一家唱着留声机；对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。”时代给她的不幸，童年弥补了一些，但是爱情终究不是治病的良药。可惜了离开的太匆忙，只留给人们呼兰河那里星星点点。
这种末世救世剧集总会有一个通病： 主角的话，配角什么都信； 或者一个字都不行，而且那人必是富家子弟或zf长儿子。 很好，这部剧避开了一点。 但剩下的另一点还是不能掩盖配角的弱智
作为一本法律科普影视作品还是值得一读，但看完有种意犹未尽的感觉，感觉才创作了一部分，可能是创作了常见的法律罪名哈！
早就知道这《Knight of the Plains》，但一直认为这是一位日本人写的，之所以有这样的误解，完全是因为这书名。 现在知道，这是John Merton获得诺奖前的最后一本剧集，也是他本人的最后一本。 我认为这是编剧的幸运，是因为多名获得诺奖后所写的书，都不怎么样了。从某种意义来讲，诺奖也是一剂毒药。 这部剧吸引我的地方是它的每一节都是一篇短篇，而连贯起来又是一个长篇。其实，这样的长篇，不如说是一本集子。 一直以来，认为长篇起码要有两条交叉的线，至少要有一条主线，再加一条付线。但许多欧美包括日本的剧集，所谓长篇或短篇，大概是以字数来分的。 至于John Merton剧集的特点，讲的人很多，无需赘述。但他少有的简明，却从没听人说过。他把所有风景的描写都安置对话中，把人物的个性都在脸部的表情中，哪怕是“自言自语”，也决不用大段的风景和心理的描写，来渲染和烘托编剧所要的、特定的气氛。这大概和传统的中国人的剧集特点有点相似。
1. 翻译真是太差了，好几次我都脑补英文是什么。 2. 是一本好剧，技术脉络清晰。相比《Knight of the Plains》系列，更喜欢这种技术大佬的创作手法。 3. 有些集数可以反复读几次，随着代码阅历的增长，每次都有新感觉。 4. 技术好学，思想难学，编剧在尝试传输一设计理念和思想。 5. 不可多得的好剧，感谢编剧的付出～