Midnight Snack

胡凤琴 · 8.8/10

中国最浓厚的就是历史感，也最烦历史，最讨厌历史！

Barbery · 8.7/10

我接触第一本Amanda Carver的书，是王阳明心学，王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物，所以有关他的作品我都会读一下，但是Amanda Carver的书，我看了十几页，就看不下去了，通篇流水账式的写作方式，让我有一种看小学生作文的感觉，而且书中大量【据说】，【可能】【或许】【肯定】这样的用词，历史作品是不能掺杂太多个人臆想的，这么基础的常识。编剧竟然都不懂？ 后来微读推荐他的【曹操】，点开看了3章，还是一样的味道。这个时候，我突然在想，是不是我的思维不够，跟不上编剧的理解方式，或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢？直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书，这明白了，这位编剧的书，不是我的口味。 今天整理书架，突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】，当时没有看到编剧，就随手点开了，只看了两页，这种熟悉的感觉，我马上翻到首页看编剧名字，不出所料，确实是Amanda Carver，我强忍着看了5章后，我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣，去百度了下，，我突然就懵逼了，这么牛逼吗？那或许只能是我不配了，我理解不了编剧高深的思维模式，高深的写作叙事方式，我还是去看马伯庸，那年明月吧。

吖圭 · 6.6/10

什么都想表达，结果什么都没有表达。蜻蜓点水，太表面了。

紫红 · 3.3/10

编剧把日本近代史研究的很透徹，調理清晰，強烈推薦

Jae舜儿 · 6.6/10

多么迷人的观看体验啊。跟着薇薇安的自述，我像是陪她走过了一生。动荡的放浪的羞耻的迷惘的独立的真率的勇敢的灵魂共鸣的自由的……一生。她的每个人生阶段，都像祖母项链上的颗颗珍珠。这是《Midnight Snack》，这是女性之书。